- 「中立、公平」を厳守しないＮＨＫは解体！
281 ：文責・名無しさん[]：2011/06/22(水) 08:32:00.90 ID:omC8kSG00 - 原発 緊急情報（14） ３月１８日午後９時、放射線速報
報道された放射線の値は高いのに NHK とそこに出ていた東大の先生が「健康に影響がない」
と間違ったことを言っていたので、少し焦りました。
・・・・・・・・・
文科省の測定では、福島原発から北方３０キロメートルで、３月１７日は１７０マイクロシー
ベルト、１８日は１５０マイクロシーベルトだった。もちろん、すべて１時間に被曝する量である．
従って、この2日間の平均的な放射線は（１時間いれば）160マイクロシーベルトであったと
考えられます。
・・・・・・・・・
一般人が年間に被爆しても大丈夫な量は1ミリシーベルトとされていますから、１０００÷１６０
＝６時間となり、福島原発の北側３０キロにいる人は７時間だけそこにいたら一般人が1年間で
浴びていいという。基準値を超えることになります。
これがなんで健康に影響がない数値といえるのでしょうか？ 東大の専門家は何を考えているの
でしょうか？
・・・・・・
武田邦彦ブログ
|
- ★NHKが変わるかも NHK会長に親日タカ派が就任★
183 ：文責・名無しさん[]：2011/06/22(水) 12:01:17.76 ID:omC8kSG00 - 原発 緊急情報（14） ３月１８日午後９時、放射線速報
報道された放射線の値は高いのに NHK とそこに出ていた東大の先生が「健康に影響がない」
と間違ったことを言っていたので、少し焦りました。
・・・・・・・・・
文科省の測定では、福島原発から北方３０キロメートルで、３月１７日は１７０マイクロシー
ベルト、１８日は１５０マイクロシーベルトだった。もちろん、すべて１時間に被曝する量である．
従って、この2日間の平均的な放射線は（１時間いれば）160マイクロシーベルトであったと
考えられます。
・・・・・・・・・
一般人が年間に被爆しても大丈夫な量は1ミリシーベルトとされていますから、１０００÷１６０
＝６時間となり、福島原発の北側３０キロにいる人は７時間だけそこにいたら一般人が1年間で
浴びていいという。基準値を超えることになります。
これがなんで健康に影響がない数値といえるのでしょうか？ 東大の専門家は何を考えているの
でしょうか？
・・・・・・
武田邦彦ブログ
|
- 【反日】NHKの報道検証スレ2【売国】
400 ：文責・名無しさん[]：2011/06/22(水) 14:40:03.54 ID:omC8kSG00 - 原発 緊急情報（14） ３月１８日午後９時、放射線速報
報道された放射線の値は高いのに NHK とそこに出ていた東大の先生が「健康に影響がない」
と間違ったことを言っていたので、少し焦りました。
・・・・・・・・・
文科省の測定では、福島原発から北方３０キロメートルで、３月１７日は１７０マイクロシー
ベルト、１８日は１５０マイクロシーベルトだった。もちろん、すべて１時間に被曝する量である．
従って、この2日間の平均的な放射線は（１時間いれば）160マイクロシーベルトであったと
考えられます。
・・・・・・・・・
一般人が年間に被爆しても大丈夫な量は1ミリシーベルトとされていますから、１０００÷１６０
＝６時間となり、福島原発の北側３０キロにいる人は７時間だけそこにいたら一般人が1年間で
浴びていいという。基準値を超えることになります。
これがなんで健康に影響がない数値といえるのでしょうか？ 東大の専門家は何を考えているの
でしょうか？
・・・・・・
武田邦彦ブログ
|
- NHKのアナ出産のレポートで声を震わせながら解説
43 ：文責・名無しさん[]：2011/06/22(水) 18:52:39.26 ID:omC8kSG00 - 原発 緊急情報（14） ３月１８日午後９時、放射線速報
報道された放射線の値は高いのに NHK とそこに出ていた東大の先生が「健康に影響がない」
と間違ったことを言っていたので、少し焦りました。
・・・・・・・・・
文科省の測定では、福島原発から北方３０キロメートルで、３月１７日は１７０マイクロシー
ベルト、１８日は１５０マイクロシーベルトだった。もちろん、すべて１時間に被曝する量である．
従って、この2日間の平均的な放射線は（１時間いれば）160マイクロシーベルトであったと
考えられます。
・・・・・・・・・
一般人が年間に被爆しても大丈夫な量は1ミリシーベルトとされていますから、１０００÷１６０
＝６時間となり、福島原発の北側３０キロにいる人は７時間だけそこにいたら一般人が1年間で
浴びていいという。基準値を超えることになります。
これがなんで健康に影響がない数値といえるのでしょうか？ 東大の専門家は何を考えているの
でしょうか？
・・・・・・
武田邦彦ブログ
|
- 【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】5
16 ：文責・名無しさん[]：2011/06/22(水) 19:19:05.66 ID:omC8kSG00 - 今回の福島原発事故では、ＮＨＫは、
１） 原発が爆発した映像を積極的には報道しなかった（爆発の映像はネットでしか見られなかった）、
２） 大量に放射性物質が漏れている時に逃げなければならないことを言わなかった（ＮＨＫの記者は３月１２日に福島から逃げた）、
３） 「直ちに健康に影響が無い」という間違った政府の発表をそのまま放送した、
４） 日本の法律で１年１ミリシーベルトと決まっている被曝限度を一切、放送しなかった、
５） 放射性物質が含まれている野菜を拒否すると「風評被害」と言って非難した、
６） 「被曝は足し算」であることを知っていて、「暫定基準以下」のものを「安全」と報道した、
など、「ＮＨＫを見ると寿命が縮む」ということに終始しました。
水島デブも同じようなことしたよな。
|