- たかじんのそこまで言って委員会257
603 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/21(木) 16:27:00.57 ID:S0UsYn8p0 - >>602
日本だって火力の半分は石炭。残りは天然ガスで、石油は少なく総発電量の１０％ほど。
石油の世紀なんかではなく、まだ「石炭の世紀」なんだよ。
そして、50年で枯渇が懸念されている石油に対し、150年の採掘が可能と考えられている。
石油が枯渇する枯渇するとか中東情勢に左右されるとか騒いで原子力を推進しているが、
日本は石油に依存してないし、石炭は世界に広く分散してるからリスクも少ない。
石油が無くなるからやばい、などというのは原発推進派の創作したプロパガンダ。
|
- たかじんのそこまで言って委員会257
607 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/21(木) 16:47:48.07 ID:S0UsYn8p0 - >>604
発電に関して言えば、石油は発電量の７％
ttp://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_02/index.html
だから石油輸入が０になっても大した影響無い。これでは石油に依存しているとは
言えないだろう。
そして、自動車の燃料などは石油だけど、電気自動車が普及すればこれも問題ない。
後は石油化学製品などだが、石油が安いから石油使ってるだけのことで、いざとなったら
石油化学製品の再利用や代替材料でどうにでもなる。
|
- たかじんのそこまで言って委員会257
610 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/21(木) 18:17:56.02 ID:S0UsYn8p0 - >>609
> 但し「いざとなったら石油化学製品の再利用や代替材料でどうにでもなる」は妄想・デンパ・SFの類
なぜ？ 現在は国内の使用済み石油化学製品 ＝ゴミとなり、プラスチック類、ビニール類はほぼ
全て焼却処分されている。それは買った方が安いから。
しかしもし石油価格が高騰し、リサイクルする方がコストが安くなれば、リサイクルするのが
常識になる。リサイクルと言っても使いふるしの再使用ではなく、一旦資源に戻してそこから
再生産することができる。技術的には今でも十分揃っているし、一部では行われている。
廃棄量＝新製品の量だから、いざとなったら国内だけで循環できる。
ただし、製品の質は石油から直接作ったものに比べて多少落ちるけどね。
|
- たかじんのそこまで言って委員会257
613 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/21(木) 19:21:37.99 ID:S0UsYn8p0 - >>612
> 溶かしてまた作るために石油いるんじゃね
石油は発電の７％に過ぎない。０にしても問題ない。>>607
|
- たかじんのそこまで言って委員会257
617 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/21(木) 21:24:49.74 ID:S0UsYn8p0 - >>614
何が論外？
|
- たかじんのそこまで言って委員会257
620 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/21(木) 21:41:13.15 ID:S0UsYn8p0 - >>619
元が太陽光だからたかが知れてる。成功しても、せいぜいちょっと効率のいい太陽電池
レベル。エネルギー問題の根本的な解決にはならない。
|
- たかじんのそこまで言って委員会257
623 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/21(木) 22:40:42.93 ID:S0UsYn8p0 - その通り。だから、同じ投資するなら、新エネルギーに投資するより、
省エネに投資した方がずっといい。エネルギー消費が５０％になれば、
枯渇までの時間は倍になるので、その分新資源を手に入れたのと同等。
究極的には、太陽電池レベルの電力で全てが動く世界を目指すしか無い。
|