- 【カイガイメディア】上杉隆４【ウソツカナイ】
758 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/12(火) 20:11:49.11 ID:yKTxnXSp0 - 低濃度汚染水１万トンの排出は大問題だ、なんでみんな上杉さんの言う
ことに真面目に耳を傾けてくれないんだ、と憤っていた時期がボクにも
ありました。
しかし、落ち着いて考えてみりゃあ「環境基準値の１００倍の濃度の
『低濃度汚染水』」てことは「１００倍以上に薄めちまえば緊急避難と
してはいいんじゃねえか」ということですな。１００万トンの水ってえと、
だいたい東京ドーム（容積１２４万立米）１杯分……漁民のかたには
申し訳ないけど、海に流すって判断はそう的外れでもないんじゃん。
まして「２０リットルほどの高濃度汚染水のほうが、含まれている
放射性物質の量が多い」となっちゃあ、高濃度のほうの心配を優先
するのが当たり前。低濃度のほうは、緊急避難が必要であろう今の段階では
はっきり言ってどうでもいい。
……という理解でいいんでしょうかね
|
- 【カイガイメディア】上杉隆４【ウソツカナイ】
762 ：758[sage]：2011/04/12(火) 20:24:38.46 ID:yKTxnXSp0 - >>760
ちゃんと説明してもらえれば。今回韓国やらロシアやらから文句が来て
いるのだって、「説明がなかったじゃねえかよ」ということと理解して
おりますが
|
- 【カイガイメディア】上杉隆４【ウソツカナイ】
766 ：758[sage]：2011/04/12(火) 20:33:24.69 ID:yKTxnXSp0 - >>764
「世界中にばら撒かれ」た時点で濃度としては環境基準値未満に落ちて
いるわけですが、そこのところどうお考えで？
|
- 【カイガイメディア】上杉隆４【ウソツカナイ】
777 ：758[sage]：2011/04/12(火) 20:51:21.78 ID:yKTxnXSp0 - >>771
意図的にか無意識にかはおくとして、「ピットから漏れた高濃度汚染水」と
「１万トンの低濃度汚染水」とを混同しておられるように見受けられます。
「何万トンも垂れ流した」ほうは「ピットから漏れた高濃度汚染水」のこと
ですよね。こちらに関しては、国際社会からどう非難されても今のところ申し
開きのしようがない。何せ全体でどれくらい漏れたかすらよくわからないん
だから。
で、ボクがしているのは「１万トンの低濃度汚染水の排出」のほうの話なの
ですけれども。
（「そもそも高濃度のほうがじゃんじゃん漏れちまった後なんだから、その後で
低濃度が１万トンくらい加わったところでおんなじだよ」と居直ることもできるん
でしょうけどね）
|
- 【カイガイメディア】上杉隆４【ウソツカナイ】
796 ：758[sage]：2011/04/12(火) 21:13:54.79 ID:yKTxnXSp0 - >>778=>>789
とりあえず、あなたが「現実に何が起きているか」に興味があるわけでは
ないのだろうということはわかりました。
福島や関東の海産物なんて食べられない、と断言するくらいですから、
風評被害とはどういうことか、という理解もないのでしょう。
ボクは有楽町なんかで売ってる福島・茨城あたりの野菜買って食ってますね。
|