- ■池沼編集局長のもと崩壊する産経新聞■
52 ：文責・名無しさん[]：2011/04/12(火) 08:41:54.34 ID:D4K5d4J4O - 災害のことよりもカンガーミンスガーばかり言っている3Kやネトウヨは早く滅びてほしい。
それが日本のため。
|
- なんで産経新聞って部数少ないの？
166 ：文責・名無しさん[]：2011/04/12(火) 09:01:54.97 ID:D4K5d4J4O - 部数少ないのは情報の質と量が薄いからしゃーないよ。
だから特定の層に受けることを狙った記事ばかり並べて固定客を確保しようとする。
特定のマニア向けなんだから偏向も当たり前。
|
- ■【売国議員】民主党の化けの皮を剥げ【恥族】
189 ：文責・名無しさん[]：2011/04/12(火) 13:50:27.63 ID:D4K5d4J4O - >>188
いつまでデマを続ければ気がすむんだよ。
原発を福島にしたの民主の渡部というデマ1つとってみても自民応援団の言うことは信用出来んのだよ。
この期に及んで原発事故の責任を民主に被せて自民を擁護するとは驚きだ。
|
- ■池沼編集局長のもと崩壊する産経新聞■
54 ：文責・名無しさん[]：2011/04/12(火) 14:01:19.31 ID:D4K5d4J4O - >>53
ああ、菅や民主は原発以外ではよくやってるよ。
原発がこんなに大問題になっているのは、散々指摘を受けながら危険性を放置し電力会社を甘やかしてきた自民党の責任は大きいと思うぞ。
|
- ■池沼編集局長のもと崩壊する産経新聞■
56 ：文責・名無しさん[]：2011/04/12(火) 18:59:25.81 ID:D4K5d4J4O - >>55
コアな民主党支持者に菅体制に不満を抱き小沢に期待する部分があることは確かだ。
しかしコアな支持者ならば自民党を利するようなことはしないはず。
震災対処に全力を注がなければならない時に党が割れている印象は与えまいと考慮するのが普通だと思うけどね。
ましてや自民党などによる根拠薄弱な菅批判に乗るようなことはしないよね。
|
- ■【売国議員】民主党の化けの皮を剥げ【恥族】
191 ：文責・名無しさん[]：2011/04/12(火) 19:23:45.90 ID:D4K5d4J4O - >>190
>民主党は昔、確かに社会党
鳩山・小沢・岡田など自民党出身の議員は多いぞ。
それに中野など旧民社党は全部が民主党に入っている。
菅や江田は社会党の出身ではない。
旧社会党は社民党と別れた部分が民主党に入っている。
とてもじゃないが、民主党は昔社会党だっとは言えないぞ。
そう言い切るのは虚偽に近い。
>今の民主党は中国の政党
何を根拠に？
根拠なければ、それもまた虚偽だと判断されるぜ。
君の捉え方は善悪二元論で単純過ぎるよ。
|
- なんで産経新聞って部数少ないの？
169 ：文責・名無しさん[]：2011/04/12(火) 19:40:37.88 ID:D4K5d4J4O - >>168
どきどき産経買うんだ。
昔の正論を再掲した昭和正論座など読んでみると現実的で落ち着いているんだな。
産経の元になっている思想に賛同はしないが、それはそれでひとつの考え方で有りなんだと思う。
しかし今の政権攻撃はちょっと異状なんじゃないか。
民主主義なんだから時の政権や政権与党への批判はなされるべき。
しかし今の批判は正常な批判の範囲を逸脱しているよ。
|
- ■【売国議員】民主党の化けの皮を剥げ【恥族】
193 ：文責・名無しさん[]：2011/04/12(火) 20:52:51.47 ID:D4K5d4J4O - >>192
>極左政権
極左が日米安保を容認して消費増税やTPPを推進するわけないだろ。
|
- なんで産経新聞って部数少ないの？
173 ：文責・名無しさん[]：2011/04/12(火) 21:17:28.37 ID:D4K5d4J4O - >>170
>保守の劣化
いや、たとえば>>167は保守の人だろうけど客観的にものを見ている。
こういう保守なら話が通じあうのではと思う。
だけど今の産経に代表される保守言論には客観性も何もない。
ただ民主党政権を攻撃したいだけの下らない意図が透けている。
|