- 産経抄ファンクラブ第150集
255 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/06(水) 18:03:41.81 ID:tcpx05SZ0 - >>204
>担当者が涙ながらに発表する姿はいただけなかった。
>漁業関係者の不安と、国際社会の疑念をかき立てるばかりではないか。
責任感の欠片もない奴が書くことには、驚かされるなw
こういう発想は、俺には不可能だ。
こんなことを書いといて、「危険への接近の法理」やら、「自己責任」を
声高に叫ぶのだから、無責任きわまりない。
|
- 産経抄ファンクラブ第150集
257 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/06(水) 18:10:05.21 ID:tcpx05SZ0 - >>215>>218
スゲェ。
産経の嗅覚はバケモノだなw
|
- 産経抄ファンクラブ第150集
261 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/06(水) 18:36:48.44 ID:tcpx05SZ0 - >>223
いつまで延期するのか、見ものだなw
このまま何もやらずに、しれっと第21回をやりそうw
|
- 産経抄ファンクラブ第150集
290 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/06(水) 22:56:14.96 ID:tcpx05SZ0 - >>283
そんなもの、自分でやれよとw
法学部卒の枝野に説明してもらわないと、何も分からないのかよw
テレビを観ている一般視聴者ならともかく。
>実際は現在までに検出された値では将来的にも健康への影響はなく
それこそ、その根拠を示してみろよ、と。
晩発性放射線障害の有無なんて、誰にも分かんねえよ。
バックグラウンドと区別できないレベルなら、無いと断言できるが、明確に有意な差があるなら、
晩発性放射線障害があったっておかしくない。
原爆症の訴訟が、なぜ長引いたと思ってるんだと。
ま、産経の場合、放射線障害を過小評価したくてしょうがないのだろうが。
|
- 産経抄ファンクラブ第150集
292 ：文責・名無しさん[sage]：2011/04/06(水) 23:15:10.80 ID:tcpx05SZ0 - >>288-289
いくらエイプリルフールだからといっても、こんな深刻な問題に関する社説で笑いを取りに来る産経新聞は凄い。
これが、倒産寸前まで追い詰められた新聞の凄みなんだろうな。
読者に対するサービス精神が、他紙とは一線を画するレベルだ。
|