- やっちゃった！今日の朝日のドキュン記事 その95
829 ：文責・名無しさん[sage]：2010/12/05(日) 05:49:27 ID:W5dgU8ge0 - ４日文化面では東大の苅部直教授が
「『暴力装置』は政治学・社会学用語なの！こんなので騒ぐ政治家はユーモアが足りないの！」と仙石擁護。
（前略）
先ごろ国会で問題になった、仙石由人官房長官の「暴力装置でもある自衛隊」という発言にも、政治学ずきの
片鱗がうかがえる。おそらく「暴力装置」という言葉それ自体は、かつてヨーロッパの共産主義運動が、国家の支配者に
よる強力な抑圧を批判するさいに用い始めたのだろう。
だが、マックス・ウェーバーが著書『職業としての政治』（一九一九年）で、物理的な「暴力」の正当な行使を独占する
団体として「国家」を定義して以来、政治学や社会学では軍隊と警察について、批判の意図がなくとも、「国家の暴力装置」
と呼ぶ言い方が定着している。
ふつうの日本語では、「暴力」には不当な力の行使という含意がつきまとってしまうから、むしろ「強制力」とでも訳した方が
ふさわしかったのかもしれない。官房長官もウェーバーの用いる意味を念頭に置いたことを、あとの記者会見では示唆していた。
さしあたり以上の文脈で考えれば、社会主義の用語だとか、憲法第九条の精神に反するといった、官房長官に対する
問責決議案の理由に見えた批判はあたっていない。自衛官の誇りを傷つけてしまう表現であることはたしかだが、その場で
撤回し謝罪したことで、けりのつく程度の失言である。
むしろ「暴力装置」発言をめぐる一連の騒動に感じたのは、政治家たちのユーモアの欠如である。失言の現場での対応に
限って言えば、言葉尻をとらえて大騒ぎする議員が出てくるのも、いちおうやむをえない。政権攻撃のパフォーマンスを、
ひたすらくりかえすことで野党が面目を保っていた、自民党政権時代の気風はなかなか抜けないだろうから。
しかしそのあとは「いや〜学生時代にウェーバーを読み過ぎまして……」「政治学でなくてもっと政治を勉強せい（笑）」
くらいの軽いやりとりですませればよかったのではないか。眉をつりあげて空虚な泥仕合を国民に見せ、政治への信頼をさらに
落とすよりは、ずっとましである。
（後略）
|
- やっちゃった！今日の朝日のドキュン記事 その95
830 ：文責・名無しさん[sage]：2010/12/05(日) 05:51:23 ID:W5dgU8ge0 - あと４日オピニオン面「記者有論」の曽我豪。
現在の政治状況を片山哲内閣になぞらえて論じた締め。
＞ 昭電疑獄事件で倒れた次の芦田均内閣を含め中道政権のあっけない挫折が、後の保守長期政権を
＞準備した――とは吉田元首相の述懐である。
＞ だから、がんばれ民主党。もはや自身の政権維持のためでなく、ようやく根付き始めた二大政党制を
＞後戻りさせないために。
朝日の記者や識者って「５５年体制＝悪」、「二大政党制＝善」ってのを前提としたコラムを書いてくるよね。
そもそもそれが疑わしいんだが。
|
- 朝日の基地外投稿193面
586 ：文責・名無しさん[sage]：2010/12/05(日) 06:33:31 ID:W5dgU8ge0 - １２月４日 朝日東京版
成田空港問題終わっていない
農業 萩原 進（千葉県成田市 ６６）
「羽田の再国際化と成田闘争」（１０月２７日）を読んで、４４年間、成田空港に反対し続けている
三里塚の農民の一人として訴えたいと思います。何よりも「成田空港問題は、終わっていない」ということです。
私たちは空港敷地内で、いまも畑を耕しています。現地ではいま「羽田に客を取られてしまうとの焦りから、
膨大な予算を使った空港拡張策が強行されています。
私の住む東峰地区では、朝６時から夜１１時までジェット機がすごい騒音をたてて頭上４０メートルを飛んでいます。
地区を空港の中に囲い込んで大型飛行機を飛ばせば、私たちも根を上げるだろうと新たな滑走路の供用を
強行したからです。
私たちの闘いは、空港への反対と同時に、国家の横暴から農民や市民の生きる権利を守る闘いだと思っています。
私は、この地に住み、闘い続けるつもりです。
−−−−−−−−−−−−−−−−
検索するとどうみても中核派です、本当に（ｒｙ
「ニッポン人脈記」で成田の反対運動を取り上げたときには、「運動のために農家の嫁になった」
なんてのもいたっけね。
あと「龍馬伝最終回に愛媛県知事選の当確速報なんか入れんな」という投稿。
|
- 朝日の基地外投稿193面
587 ：文責・名無しさん[sage]：2010/12/05(日) 06:37:38 ID:W5dgU8ge0 - >>582
軍曹だったというなら銃剣と短刀の区別ぐらいしてほしいし、
銃剣だったなら、普通は銃に取りつけた状態で刺突訓練やるよね。
銃剣をそのまま手にして相手を刺す状況って、実戦では当然相手も抵抗してきて
もう徒手格闘になるだろうし、柱に縛り付けた相手を刺したってあんまり意味ない気が。
|