トップページ > マスコミ > 2010年12月03日 > sWwbuEEV0

書き込み順位&時間帯一覧

50 位/290 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000002000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
文責・名無しさん
朝日の基地外投稿193面

書き込みレス一覧

朝日の基地外投稿193面
554 :文責・名無しさん[]:2010/12/03(金) 18:10:39 ID:sWwbuEEV0
12月1日付長崎新聞
民公社連立でねじれ解消を
無職 熊江秀彦(74)

 菅直人さんの民主党内閣が、衆参の「ねじれ国会」で存亡の危機にひんしている。
 しかし、野党だって褒められたものではない。閣僚発言の揚げ足取りや朝鮮危機の際、閣僚が官邸にいなかった
などの難癖みたいなことばかり、どうすればよいという建設的な発言はない。
 尖閣、ロ大統領の国後訪問、北朝鮮の延坪島砲撃と予測できない問題が続いた。こんな菅内閣に野党、特に
自民党は議案に関係ないことで声を荒げ責め立てる。
 補正予算案は憲法の規定により成立したが、仙谷由人さんらの参院問責決議案の可決など菅内閣の屋台骨を
揺るがす出来事が相次いだ。
 ではいかにしたらよいか。自公連立前だが、公明・民主に社民の3党が長崎で選挙演説会を開いたことがある。
私はこの当時からこの3党による連立が最も望ましいと思っていた。
 菅さんは通常国会までに公明党に忌避されている仙谷さんを切ってでも、同党の政策を多く取り入れても
公明党を取り込むべきだ。できれば社民党も復帰させる。それができなければ小沢一郎さんに後を託すべきだ。
前原誠司・岡田克也さんでは右すぎる。(長崎市)

>閣僚発言の揚げ足取りや朝鮮危機の際、閣僚が官邸にいなかったなどの難癖
最も重要なことだろう。これを「難癖」と言えるお前の神経を疑う。
もし自民党政権時代に同じ事があり、民主党が批判していたら「難癖」だと自民を擁護するか? そんなわけない。
>どうすればよいという建設的な発言はない。
誰に発言を求める必要もない。最初からいれば良かっただけ。答えは最初から見えている。
>こんな菅内閣に野党、特に自民党は議案に関係ないことで声を荒げ責め立てる。
他ならぬ民主党が野党時代にやっていたことばかり(いや、民主はそれ以上に悪質)ですが何か?
民主に対しては何も言わないんですか?
>私はこの当時からこの3党による連立が最も望ましいと思っていた。
普通の日本人にとっては、単なる悪夢でしかありません。
>できれば社民党も復帰させる
おまえそれが言いたかっただけちゃうんかと。
朝日の基地外投稿193面
555 :文責・名無しさん[]:2010/12/03(金) 18:25:30 ID:sWwbuEEV0
特に基地外な意見ではないと思われる投稿を。紙面では、さっきの投稿のすぐ左に載っていたものです。

12月1日付長崎新聞
「1票の格差」違憲には疑問
会社役員 K・M(61)
 参院選定数格差についての、東京高裁判決が出た。この判決は次のとおり笑うべきものであり、わが国法曹の
知性を疑わざるを得ない。
 第一に、選挙前後にも私はこの欄で指摘したが、1人区という小選挙区と2人区以上の中選挙区は異なった
選挙制度である。中選挙区の有権者数を定数で割った数字が果たして何を意味するかも問題であるが、その意味
不明の数字と小選挙区の有権者数と、ふぞろいのものを比較して見せたのだから、粗雑な議論というべきである。
 第二に、不平等を論ずる場合は、まず平均や偏差という統計数字が議論されるべきで、極めて一部の例外を
「基準」として論ずると本質を見誤る危険がある。東京の平均との格差は1.5倍を下回っているのであって、最小の
鳥取と比べて0.23票の価値しかないとは、ためにする言い方である。
 第三に、原則も理屈もない。各県に最低1人というのはそれなりの理屈であるのに対し、有権者数が戦後制定時の
3倍なら良くて5倍は駄目などと、感覚的判断としか言いようがない。
 国民の意思が国会に反映できないほどのゆがみがあるならいざしらず、有権者数が均一であることと、各県最低
一議席のいずれの「原則」を選ぶかは、国会の選択に委ねられるべきであろう。(新上五島町)


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。