- 産経抄ファンクラブ第143集
833 ：文責・名無しさん[sage]：2010/12/01(水) 17:29:06 ID:WXKiuj2D0 - >>801
すごいな
勝手に「近畿の代表者」に納まってヨソの県に面倒ごとをなすり付けやがったｗ
>>784
だから、翻訳をここに書かないといけないのは「入試の英語」って他人の要約を批判したバカで
それは最初の段階で行われてないと会話なんて進まないのにソイツがしないのがいけないんだよｗ
だから「入試の英語」って言い出したヤツ一人だけが一方的にバカだって言ってるの
ソイツがそれを出せばそれで話が進むのに、一向にやらないんだもん
あの記事がデモをした連中に批判的であるという「新聞記事全体の文意」が要約で提示されているのに
それに反する情報は一切提示せず「入試の英語」とレッテルだけ貼って鼻高々でどうするの？
入試の英語って書けば、あのデモ隊が英雄の群れにでもなると思った？
翻訳じゃダメだってんなら、その記事の「文意がデモ隊に対して好意的か否定的か」は書けるはずだし
どうして好意的かってのも書けないとダメだよ？
ネイティブだのバイリンガルだのって言い出したのは私じゃないからどうでもいいから
ちゃんと「入試の英語じゃない解釈の仕方」を提示しろってだけ
てか、アンタも結局「英語を読むのを高いハードルにしている人」なんだね
あと、そのネイティブは日本語の方を日本語ネイティブクラスに理解できるのかね？
だったら今度はその人が日本語で評価して貴方に伝える際にもまた齟齬が生まれるはずだが
ネイティブだのバイリンガルだのって言ってた人にもそれは反論足り得ないね
英語日本語以前に、根本的にキミは頭が悪い
その事実をちゃんと受け止めてほしい
|
- 産経抄ファンクラブ第143集
834 ：文責・名無しさん[sage]：2010/12/01(水) 17:31:27 ID:WXKiuj2D0 - あと>>774の「ソースは+」って頭悪いのか？
このスレは別に+の下部組織じゃないぞ？
このスレで行われてる議論はここで完結させろ
>>774
ダメだね
お前がやらないといけない
お前が「どこが好意的であるか」をちゃんと抜き出し
それが文章全体の意図に沿うとお前が証明しないといけない
お前の説だからだ
|
- 産経抄ファンクラブ第143集
835 ：文責・名無しさん[sage]：2010/12/01(水) 17:45:23 ID:WXKiuj2D0 - >>824
1：99年前のくだり不要
本文にもっと紙幅を割いた方がいいだろう
2：3：ウィキリークスに出てくるような＝本来表に出ないような仇名でわざわざ「ロビン」と呼んで見せるってことは
アメリカ様の評価ならどんなに表に出せないような下品な代物でも妥当な物であると言いたいのか？
日本の首相評は在位期間の長い菅よりも歴代の自民首相に利するだろ
先代の鳩山ならともかく、菅だと流出するところには無いんじゃないか
4：ネットにデマの元ネタになるトバシ記事を書く産経はもっと自覚的でもいいな
5：金目当てではないかもしれないが
あの職員は産経みたいなアジテーション右派のライターくらいにはなれそうだな
6：「尖閣ビデオも同様である」となぜ言えないのか
これは「公開しないという政治的判断の是非」とは別に権限外の情報公開を判断する資格は一職員にはないとう当たり前の話だ
その代わりに海保職員は「『公開の是非』についての世論などには責任を負わないでいい」
こういう構図が役割分担でありシビリアンコントロールだとどうして分からない
|