- 産経抄ファンクラブ第143集
701 ：文責・名無しさん[]：2010/11/28(日) 00:46:51 ID:7T+nXHhl0 - >>693、>>700
だからー、話の前提が間違ってんだってーの。管は砲撃事件と関係ない国会
対策の話はしてないって言ってんだろ。管の話がホントかどうかわからんけ
ど、否定する材料がねーんだからホントだという前提で考えるしかないだろ。
|
- 産経抄ファンクラブ第143集
702 ：文責・名無しさん[]：2010/11/28(日) 00:59:25 ID:7T+nXHhl0 - ＞一国の平和と繁栄のリスクを国の判断で一地方に押し付けていいのか、という
＞問題も提起されているがな
つーか、一国の平和と繁栄のリスクを国の判断で一地方に押し付けていいのか、という
問題のほうが先にあるわけで、その結果として一国の平和と繁栄を一地方選挙の帰趨に
委ねることになってんだよな。産経はこういう論理の転倒が大好き。
田久保忠衛の「正論」もこの手の転倒がてんこ盛りなんで、ゲテモノ好きならご
堪能くださいｗ。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101126/plc1011260218001-n1.htm
|
- 産経抄ファンクラブ第143集
703 ：文責・名無しさん[]：2010/11/28(日) 01:18:41 ID:7T+nXHhl0 - >>693
>１億人に聞いたんかー！、とか、５０億人に聞いたんかー！とか
>オレサマが反対だから無効ー！とかいうのと、同類だな
ところが、「ボクより英語がわかるのは、完全なバイリンガルさんだけだよ〜ん」 なんて話は
誰も書いてないんだな。>>641の頭の中の人がそう叫んでたらしいが。
|
- 産経抄ファンクラブ第143集
709 ：文責・名無しさん[]：2010/11/28(日) 06:55:12 ID:7T+nXHhl0 - >>707
いや、おまえがキモいってｗ
どこから湧いてくるんだよ性的な倒錯って発想が。
>>705
ああ、キミ、こんな簡潔明瞭な日本語がよく理解できないんだね。引用部分
をさらに簡潔にまとめると、以下の三点になる。
・外国語は翻訳しないと理解できないもの
・バイリンガルであることと知能とは関係ない
・英語をじかに理解できることも知能とは関係ない
「ボクより英語がわかるのは、完全なバイリンガルさんだけだよ〜ん」とはどこも
一致しない。かすりもしない。
ネイティブスピーカー（だろ？）だからといって、母語で書かれた（言われた）言
葉を正確に理解できるとは限らない、ということはキミを見ているとよくわかるな。
|
- 産経抄ファンクラブ第143集
725 ：709[]：2010/11/28(日) 15:33:03 ID:7T+nXHhl0 - ＞中国の得意種目が増やされた
それはOCAの決定だろ。
>中華思想の台頭だ
台頭したのは中国の国力。「正論」あたりでは10年以上前からから中国経済は崩壊すると
喧伝して来たんだけど。
＞口上書
実際、多くの国が「言われる筋合いはない」と蹴とばしたんだから、口上書は大した圧力に
なってない。中国から第2弾が出されなかったところを見ると、中国も蹴飛ばされることは
はなから承知してたんだろう。ま、国内向けのメッセージだろうな。
>北を戒めようともしない
中国は北の親でもなければ後見人でもないからな。中国は東北部が不安定になることを恐れて
いる。それを見透かして中国相手に恫喝外交をしてるのが北朝鮮。中朝の水利権争いじゃ「ダム
を爆破するぞ」なんて発言も飛び出す。
’敵’を恐れすぎると、敵の現実の姿を見ず、敵が一枚岩であるかのような錯覚に陥るんだな。
冷戦時、西側が東側を強固に団結した一枚岩だと錯覚したように。
>>710
だから、「ちげーよ君」とあだ名される人が、苦し紛れの減らず口をやめりゃ済む話。ネイティブ
うんぬんの話は、意味のある話題だと思ったんで乗っかったけどな。
|