- 【 CNNが尖閣ビデオを握りつぶしていた 】
1 ：文責・名無しさん[]：2010/11/25(木) 08:56:21 ID:C+lUeiuc0 -
マスコミにとっては結構大きな事件だろう。
一般人でもいつ何時「内部告発者」になるか分からないわけで、自身にも関係することとして考えたい。
単なるマスコミ批判・罵倒ではなく、この事件の背景や内部告発の心得等に関する知識が蓄積されればいいと思う。
尖閣衝突映像ＣＮＮに郵送、海上保安官供述（記事内容は２以下）
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101124-OYT1T01260.htm?from=main3
【尖閣ビデオ】海上保安官「SDカードをCNN東京支局に送ったが放送しなかったのでYouTubeに投稿した」 東京支局「ノーコメント」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290635968/l50
|
- 【 CNNが尖閣ビデオを握りつぶしていた 】
2 ：文責・名無しさん[]：2010/11/25(木) 08:57:41 ID:C+lUeiuc0 -
尖閣衝突映像ＣＮＮに郵送、海上保安官供述
尖閣諸島沖の中国漁船衝突を巡る映像流出事件で、神戸海上保安部所属の巡視艇「うらなみ」
主任航海士だった海上保安官（４３）が警視庁と東京地検の調べに対し、映像を動画投稿サイト
「ユーチューブ」に投稿するより前に、映像を記録した外部記憶媒体のＳＤカードを米ニュース専門局
「ＣＮＮ」の東京支局（東京都港区）に郵送した、と供述していることが捜査関係者の話で分かった。
海上保安官は「ＣＮＮが映像を放送しなかったため、投稿を決意した」とも供述。捜査当局は、
海上保安官が、強い意志を持って映像を公開しようとしていたことを示す事実とみて、裏付けを進めている。
捜査関係者によると、海上保安官は調べに対し、１１月４日にユーチューブに映像を投稿する直前の
１０月下旬〜１１月初めに、ＳＤカードを封筒に入れて同支局に郵送したと説明。
封筒の差出人欄に氏名は書かず、ＳＤカード内のデータが衝突映像と分かる説明文も同封しなかったという。
ＣＮＮ東京支局の広報担当者は取材に対し、「この件に関しては一切、ノーコメント」としている。
ソース
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101124-OYT1T01260.htm?from=main3
|
- 【 CNNが尖閣ビデオを握りつぶしていた 】
15 ：文責・名無しさん[]：2010/11/25(木) 11:19:47 ID:C+lUeiuc0 -
時事ソース。
「ウィルスに感染してるかもしれないから捨てた」となってる。
それだと、電子情報のタレ込みは全て開けないことになるけど、ＣＮＮはそれでいいのか？
★衝突映像、ＣＮＮに郵送＝「放送されずネット投稿」−海上保安官が供述
・沖縄・尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突のビデオ映像流出事件で、神戸海上保安部の
海上保安官（４３）が警視庁捜査１課と東京地検の事情聴取に対し、映像を記録した
外部記憶媒体のＳＤカードを、米ＣＮＮテレビの東京支局（東京都港区）へ郵送したと
話していることが２５日、捜査関係者への取材で分かった。ＣＮＮ側は内容を確認
しないままカードを廃棄したという。
保安官は「ＣＮＮが映像を放映しなかったため、インターネットの動画サイトに投稿した」と
説明しており、捜査当局が裏付けを進めている。
捜査関係者によると、保安官は事情聴取に対し、インターネットの動画サイト「ユーチューブ」に
映像を投稿する直前の１０月下旬から１１月上旬ごろ、ＳＤカードを封筒に入れて、同支局に
郵送したと話している。
封筒に差出人名は記載せず、ＳＤカードの内容について説明する文書も同封しなかったという。
受け取った同支局側は、ＳＤカードがウイルスに感染している可能性があるなどと判断し、
パソコンで内容を確認しないまま廃棄した。このためカードは残されていないという。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2010112500121
|
- 【 CNNが尖閣ビデオを握りつぶしていた 】
16 ：文責・名無しさん[]：2010/11/25(木) 11:51:21 ID:C+lUeiuc0 - 参考まで
★朝日新聞の神田記者「マスコミを上手に使って内部告発を」と呼びかけ
・朝日新聞名古屋本社の神田大介記者といえば、岡崎市立中央図書館事件の際にシステムの
不具合に原因があるとする報道を行い、ネットで賞賛の声を浴びた人だ。その神田記者が
今回、尖閣諸島の中国漁船衝突ビデオのYouTubeへの流出事件に関連し「内部告発、
情報提供よろず受けます」と Twitterで呼びかけている。特にこの事件に限ったものではなく、
今回の映像を新聞社が入手することはできなかったのだろうかという疑問と、さらに Googleが
IPを開示したことに対して、取材源の秘匿が徹底されている記者や報道機関であれば足が付く
ことはなかっただろうとの見解で、「マスコミを上手に使って内部告発をすることも考えてほしい」と
している。これらの発言に関する議論も含め、Togetterにまとめられている。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20101112_406208.html
|
- 【 CNNが尖閣ビデオを握りつぶしていた 】
17 ：文責・名無しさん[]：2010/11/25(木) 12:56:27 ID:C+lUeiuc0 - テレ朝の映像がキレイだった疑惑
336 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 07:23:51 ID:+KY+l7LW0
どうりで、テロ朝の流出映像がやけにキレイだったわけだw
420 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 07:27:35 ID:RhWeftxEO
>>336
ある日を境に突然「ネットで拾いますた」的な荒い映像になっててﾜﾛﾀよ
435 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 07:28:38 ID:vmqhWlEi0
> どうりで、テロ朝の流出映像がやけにキレイだったわけだw
それ指摘してた人、けっこう居たよね
459 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 07:29:50 ID:H4Iffb5L0
>>435
そうなんだｗ
もうなんというか・・厚顔無恥もいいとこだなそれｗｗｗ
|
- 【 CNNが尖閣ビデオを握りつぶしていた 】
18 ：文責・名無しさん[]：2010/11/25(木) 12:57:24 ID:C+lUeiuc0 - テレ朝の映像がキレイだった疑惑２
479 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 07:31:01 ID:+KY+l7LW0
>>397
報ステは特にキレイだった。
実況でも、つべの映像なのにウチよりキレイだと話題だったわw
高性能アプコンだからとかって話しも出てたけど、どうなんだろうなw
493 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 07:31:37 ID:GYlUi3rW0
>>336
それ俺も思った
朝日は屑だな
630 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 07:38:24 ID:+tAHQBpr0
なぜ報ステの尖閣映像がきれいだったか分かったｗｗｗｗｗ
オリジナル持ってたのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
725 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 07:43:46 ID:io+Hazr5O
>>336
ああ、やっぱりな
綺麗な映像流してたのは朝日かｗ
最適な糞メディアだな朝日はｗ
ふっと気になった事はやっぱ何かあるもんだ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290635968/
|
- 【 CNNが尖閣ビデオを握りつぶしていた 】
19 ：文責・名無しさん[]：2010/11/25(木) 14:11:12 ID:C+lUeiuc0 - 画像がキレイ→再現ＣＧの完成度が高かったのはオリジナル持ってたから？
196 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 08:45:33 ID:o13hRlZN0
流失した当初
「youtubeにうｐされているのと比べてマスコミの放送しているやつ、やけに画質よくないか？」
ってレスが結構あったが、これってもしかして
本当は動画確認していた上で放送せず
↓
youtubeで公開される
↓
マスコミ、仕方ないから送られてきた動画で放送
ッてことでは？
214 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 08:46:22 ID:KboF1YFAi
これ、当初から言われてたが
絶対に他の報道局も別ルートで情報入手してたのに握りつぶしてたんだろ？
まずソースがyoutubeにしかないのに
なぜあれだけ解像度の高い映像を即座に流せたのか
CNNだけじゃない
卑怯にもほっかむりしてるクソメディア共も表舞台に引きずり出さなきゃならない
お前ら、またまた出番だぞ
メディアは絶対にこの情報をスクラムを組んで隠蔽し始める
拡散するんだ
メディアを追求するんだ
|
- 【 CNNが尖閣ビデオを握りつぶしていた 】
20 ：文責・名無しさん[]：2010/11/25(木) 14:12:13 ID:C+lUeiuc0 - 画像がキレイ→再現ＣＧの完成度が高かったのはオリジナル持ってたから？２
231 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 08:47:53 ID:JhP5nVjg0
>>214
おれもそう思った。
テレビで流れる画像が妙に画質がいいんだよな。
253 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 08:50:00 ID:DkBGOq+W0
>>231
流出前に行った議員限定の公開の後に、再現アニメをマスゴミ各社が作って放映していたけど、
あの再現性の高さは異常だった。とても議員への聞き取り調査で作ったとは思えない。
そのまま放映するなという条件で、事前に配布されていたんじゃないのかな
257 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 08:50:18 ID:Yddvd+JK0
>>196
あぁ確かに画質やけに綺麗だった
「おそらくマスコミのプロ仕様機器通しているのじゃないか？」
ってレスもあったが、どちらかというとそっちが正解かもな
456 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/25(木) 09:03:14 ID:0oyUnAMF0
>>253
あhttp://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_57299&v=zwior4O3I4E&feature=iv
これだろ。
説明だけで、ここまで精巧にできるんか？と
反時計周りとか、こんな詳しい説明したのか？
と思ったよ。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290641282/
|