トップページ > マスコミ > 2010年11月18日 > /wyvJzo3P

書き込み順位&時間帯一覧

28 位/335 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0030000000000000000000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
(裁判員制度) 「死刑判決」と新聞報道の読み比べ
(お知らせ) 撃論ムック「侵略国家・中国の真実」
文責・名無しさん
【皇室】チャンネル桜の姫?高清水有子【秋篠宮】

書き込みレス一覧

【皇室】チャンネル桜の姫?高清水有子【秋篠宮】
239 :(裁判員制度) 「死刑判決」と新聞報道の読み比べ[age]:2010/11/18(木) 02:39:39 ID:/wyvJzo3P

【裁判員制度】「死刑判決」と新聞報道の読み比べ[桜H22/11/17]
http://www.youtube.com/watch?v=ENH30IVbbpM&feature=youtube_gdata

裁判員裁判で初の「死刑判決」となった『マージャン店経営者ら男性2人殺害・遺体切断事件』。

この事件の判決に対し、新聞各紙はどのような報道をしたのか?
それぞれの社説を比較しながら、裁判員制度について改めて考えてみたいと思います。


※朝日社説 11月17日:裁判員と死刑 仲間が下した重い決断
 ・「私たちの仲間が重い判断をした」←気持ち悪い!(「いつから自分は朝日新聞の仲間になったんだ?」と怒る裁判員もいるだろう。)

※毎日社説 11月17日:初の死刑判決 裁判員に精神的ケアを
 ・「市民が涙を流しながら、死刑に向き合っているのである」

※読売社説 11月17日:初の死刑判決 裁判員の熟慮と苦悩がにじむ
 ・裁判長が、判決を言い渡した後、「重大な結論なので、裁判所としては控訴することを勧めます」…
  これはおかしいんじゃないか?「遺族感情を逆なですることにもなろう」とはっきり疑問を呈している。

※産経主張 11月17日:裁判員死刑判決 制度定着へ意味は大きい 
 ・『永山基準』…「死刑適用」の基準があまりにもきつすぎるのではないか?(複数殺さなければ死刑にならない!?一人で死刑にならなくていいのか?)



【皇室】チャンネル桜の姫?高清水有子【秋篠宮】
240 :(お知らせ) 撃論ムック「侵略国家・中国の真実」[]:2010/11/18(木) 02:40:43 ID:/wyvJzo3P

【お知らせ】撃論ムック「侵略国家・中国の真実」[桜H22/11/17]
http://www.youtube.com/watch?v=jPK3HypdCrM&feature=youtube_gdata

西村幸祐責任編集の激論ムック最新刊・『「侵略国家・中国の真実」―尖閣問題と中華帝国の日本属国化計画』についてご案内させて頂きます。



【皇室】チャンネル桜の姫?高清水有子【秋篠宮】
241 :文責・名無しさん[]:2010/11/18(木) 02:41:40 ID:/wyvJzo3P
up



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。