- 愛川欽也パックインジャーナル、ニュースの深層朝日ニュースター32
967 :文責・名無しさん[]:2010/11/10(水) 22:52:18 ID:k+rHlX/o0 - VTRを流したのが、一海保職員の独断だとしたら、民主党や愛川達が喚いてる
霞ヶ関のクーデター説ってのはどうなるんだろうね? 民主党に都合の悪いことは、何でもかんで霞ヶ関(官僚)の責任って喚くの 止めた方がいいね。
|
- 【反日】週刊金曜日を語るスレ14【媚中】
132 :文責・名無しさん[]:2010/11/10(水) 22:57:09 ID:k+rHlX/o0 - >>126
>週金は尖閣ビデオ流出についてなんて言うんだろ。 勿論、公務員が「国家機密」を漏洩するのはけしからんとして、民主党じゃなくて官僚を批判するね。 「情報は何もかも公表されればいいというものではない。西山事件とは根本的に異なる」とか何とか言ってね。 そもそも、このVTRって「国家機密」といえる代物だったのかどうかは知らないが。
|
- 愛川欽也パックインジャーナル、ニュースの深層朝日ニュースター32
969 :文責・名無しさん[]:2010/11/10(水) 23:00:52 ID:k+rHlX/o0 - >>968
愛川は勿論「素晴らしい内部告発だ」と持ち上げたろうね。 幇間横尾も「いや、全くその通りだと思いますね。情報を国民に公開するのは民主主義の一丁目一番地ですからね」 と幇間モード全開。 山田や川村あたりは西山記者事件を持ち出して正当化してくると思う。
|
- 愛川欽也パックインジャーナル、ニュースの深層朝日ニュースター32
972 :文責・名無しさん[]:2010/11/10(水) 23:46:09 ID:k+rHlX/o0 - >>971
その上杉に叩かれた連中は、公務員と記者では立場が違うって反論するんだろうね。 何だかんだ言っても、公務員が「国家機密」を漏洩するのは問題なわけでね。 ただ、そもそも、このVTRって「国家機密」って言えるほどのものなのかね? そして、この流出を政治家が「霞ヶ関のクーデター」とか、幇間横尾みたいに 「情報テロ」なんて喚くのも大げさな話だと思う。
|