- 朝日新聞と中国との関係 その１４
163 ：文責・名無しさん[]：2010/11/09(火) 23:12:22 ID:xXmjVU0w0 - http://gannriki.iza.ne.jp/blog/entry/1881044/ 眼力Blog
売国新聞アサヒるの面目躍如、6日の社説 2010/11/08 08:27
「今日の社説：尖閣ビデオ流出―冷徹、慎重に対処せよ」
この社説を日本人でなくシナ人側から読み説くと実に分かり易い（わらい
そして、普段権力側の監視、問題提起がマスコミの為すべき仕事みたいに言うアサヒる新聞が、今回の社説では政府の対応を無条件に支持しているということがわかります。
その上で、政府の情報管理がずさんだともっと厳しくしろと注文を付けています。
情報漏えいがいいことではないことは事実でしょう。
むやみやたらに情報がダダ漏れすれば、これは大いに問題です。
しかし、一面公開されてしかるべき情報を隠ぺいすることは、政府として有ってはならないことです。
マスコミにとってこの情報漏えいと特ダネは表裏の関係です。
政府関係や慰安婦問題など、政治絡み特亜絡みの特ダネは、その真偽のほどは別にして、朝日の得意とするところですから、
今日の社説は自社の行動を批判していることにもなり、朝日としても自粛しなくてはいけないのではないでしょうか。
●流出したビデオを単なる捜査資料と考えるのは誤りだ。その取り扱いは、日中外交や内政の行方を左右しかねない高度に政治的な案件である。
ここでは日中関係が何よりも大事で、漏えいなどとんでもないことだそうです。
|
- 朝日新聞と中国との関係 その１４
164 ：文責・名無しさん[]：2010/11/09(火) 23:13:22 ID:xXmjVU0w0 - ●政府は漏洩（ろうえい）ルートを徹底解明し、再発防止のため情報管理の態勢を早急に立て直さなければいけない。
一見もっともなことを言っているが、こんなことは今の政権に始まったことではない、
どこの国でもある、特に政府が意図的に情報を隠す時は、内部告発として情報が外に出ていくことはある意味やもう得ないことだろう。
ここからがこの社説の核心、もっとも言いたかったことのようだ。
●中国で「巡視船が漁船の進路を妨害した」と報じられていることが中国国民の反感を助長している面はあろう。
とはいえ中国政府はそもそも領有権を主張する尖閣周辺で日本政府が警察権を行使すること自体を認めていない。
中国の主張をアサヒってますね、中国が領有権を主張しているし尖閣周辺で日本政府が警察権を行使すること自体を認めていない。と言っている、大きなお世話でしょう。
中国がなんと主張しようと尖閣諸島は日本の領土だし、周辺海域は領海だ、中国がなんと戯言いおうと日本にはかかわりはない、
従軍慰安婦捏造の時と同様の、中国に領有権が存在することを前提にしたアサヒるの記事の書き方だ、
日本の新聞社だったら日本の領有を前提に記事を書け、日本は巡視船で領海内を巡回させ守っている、だからこそ事件は起きた、アサヒるはどこの国の新聞だ、日本の新聞とは思えないが。
|
- 朝日新聞と中国との関係 その１４
165 ：文責・名無しさん[]：2010/11/09(火) 23:14:22 ID:xXmjVU0w0 - ●映像を公開し、漁船が故意にぶつけてきた証拠をつきつけたとしても、中国政府が態度を変えることはあるまい。
そんなことは中国に聞け、日本が自国領土守るのは主権国家として当然のこと、日本の領海内で日本の海保が中国漁船の侵犯不法操業を取り締まるのも当たり前、
その巡視船に故意にぶつけるということは、巡視船に武力反撃されてしかるべき悪質な犯罪で見逃すことではないことは自明のこと、
映像公開で中国が態度を変えようと変えまいと日本の関知することではない。
●ビデオの扱いは、外交上の得失を冷徹に吟味し、慎重に判断すべきだ。
慎重に判断すべきだときたか、中国側から見れば非公開が国益に叶っているといいたいのか。
日本は非公開にしたことで、外交上の得失を冷徹に吟味して見れば、甚だ日本の国益を害し日本外交の敗北を招いたと断じれる。
今からでも速やかに全てを公開することが、国益に叶うことだ。
最初に言ったようにシナ人として読めば、●アサヒる新聞はやっぱり人民日報の日本支局だったとの思いを深くしたことだろう。
この社説は、人民日報に転載でもするためのちょうちん記事か
こんな新聞を購読料払って読む人の気がしれぬ（わらい
社説は以下のリンクをクリックすると全文が読めます。（削除ない限り）
＞尖閣ビデオ流出―冷徹、慎重に対処せよ
http://www.asahi.com/paper/editorial20101106.html
|