- ★漁船突撃ビデオを国民に公開せよ★
23 ：文責・名無しさん[]：2010/11/05(金) 12:03:29 ID:R56NTzdi0 - 先週だったか、タックルで阿川が
「YOUTUBE流しちゃえばいいのにね、『流出しちゃいました』って。」
って言ってた。
見てて真に受けたやつが検察の中にいたんだろうね。
阿川、煽動罪で逮捕されんじゃね？ｗ
|
- ビートたけしのTVタックル Part48
260 ：文責・名無しさん[]：2010/11/05(金) 12:04:31 ID:R56NTzdi0 - 煽動罪で阿川逮捕ｗ
|
- マスゴミの世論誘導を許すな！
255 ：文責・名無しさん[]：2010/11/05(金) 12:22:39 ID:R56NTzdi0 - 可視化を防ぐためか、既得権益を守るためか、自民党との繋がりが強すぎるのか、はたまたその全部か、今の検察は民主党を倒すためなら何でもやる。
小沢への一連の無理な捜査・情報リーク・密室検察審査会。
村木さんの冤罪事件も当初は民主党攻撃の一環だった。（例のアリバイのあった議員は民主だった）
今回の動画流出もおそらくそうだろう。
してみると、さあ。
メディアは必死に
「常識的に考えれば、検察が自分で外交だの国益だの考えるなんてありえない。
尖閣の船長釈放は政府の圧力に決まってる。」
って言い立てたけどさあ、逆に検察が民主政権の言うこと聞くほうが不自然に思えてくる。
やっぱり検察が自分で勝手に釈放したんじゃないの？
動機は、圧力でも外交でも国益でもなく、民主政権への嫌がらせの為に。
|
- マスコミの露骨な小沢一郎潰しは異常
443 ：文責・名無しさん[]：2010/11/05(金) 12:27:17 ID:R56NTzdi0 - 可視化を防ぐためか、既得権益を守るためか、自民党との繋がりが強すぎるのか、はたまたその全部か、今の検察は民主党を倒すためなら何でもやる。
小沢への一連の無理な捜査・情報リーク・密室検察審査会。
村木さんの冤罪事件も当初は民主党攻撃の一環だった。（例のアリバイのあった議員は民主だった）
今回の動画流出もおそらくそうだろう。
してみると、さあ。
メディアは必死に
「常識的に考えれば、検察が自分で外交だの国益だの考えるなんてありえない。
尖閣の船長釈放は政府の圧力に決まってる。」
って言い立てたけどさあ、逆に検察が民主政権の言うこと聞くほうが不自然に思えてくる。
やっぱり検察が自分で勝手に釈放したんじゃないの？
動機は、圧力でも外交でも国益でもなく、民主政権への嫌がらせの為に。
|
- ビートたけしのTVタックル Part48
262 ：文責・名無しさん[]：2010/11/05(金) 12:33:23 ID:R56NTzdi0 - 都知事はどーやってビデオ見たんだ。
それは流出じゃないのか？ｗ
|
- 最近の尖閣諸島絡みの日中問題の報道に関して。
33 ：文責・名無しさん[]：2010/11/05(金) 22:31:53 ID:R56NTzdi0 - ここはマスコミ板なのでそっちの視点から。
ＹＯＵＴＵＢＥにあがった動画を堂々と電波に流してるわけだけど。
（民放だから営利目的）
この場合、著作権者は海保、検察、日本政府だろうね。
著作権者である日本政府はＹＯＵＴＵＢＥ側に削除を要請（無論、いつものようにコピーのもぐら叩きになって効果は無いが）し、そのことをマスコミにも発表している。
おそらく放送局は著作権者に対して一銭も払ってないどころか許可も取ってないだろう。
（あるいは、ＹＯＵＴＵＢＥに放送許可は取ったのだろうか？それも取ってないんじゃないの？）
今、ドラマだのアニメだのが動画投稿サイトにあげられて、それが著作権侵害で大きな問題になっている。
メディアが自らの「著作権商売」を自分でゴミ箱に捨てたことになりませんか？
まあね、俺も問題が問題だから「放送するな」とは言いませんよ。でもね。
「動画投稿サイトの動画」を「放送する」ことに関して、最初に、考え方と経緯と手続きについて説明があってしかるべきじゃないのかね？
今回の流出動画も「著作権者に無断で」「不法に」あげられたもので、それをテレビ局が堂々と放送してるわけだ。
|
- 報道ステーション Part32
334 ：文責・名無しさん[]：2010/11/05(金) 22:33:49 ID:R56NTzdi0 - ここはマスコミ板なのでそっちの視点から。
ＹＯＵＴＵＢＥにあがった動画を堂々と電波に流してるわけだけど。
（民放だから営利目的）
この場合、著作権者は海保、検察、日本政府だろうね。
著作権者である日本政府はＹＯＵＴＵＢＥ側に削除を要請（無論、いつものようにコピーのもぐら叩きになって効果は無いが）し、そのことをマスコミにも発表している。
おそらく放送局は著作権者に対して一銭も払ってないどころか許可も取ってないだろう。
（あるいは、ＹＯＵＴＵＢＥに放送許可は取ったのだろうか？それも取ってないんじゃないの？）
今、ドラマだのアニメだのが動画投稿サイトにあげられて、それが著作権侵害で大きな問題になっている。
メディアが自らの「著作権商売」を自分でゴミ箱に捨てたことになりませんか？
まあね、俺も問題が問題だから「放送するな」とは言いませんよ。でもね。
「動画投稿サイトの動画」を「放送する」ことに関して、最初に、考え方と経緯と手続きについて説明があってしかるべきじゃないのかね？
今回の流出動画も「著作権者に無断で」「不法に」あげられたもので、それをテレビ局が堂々と放送してるわけだから。
|
- マスコミの露骨な小沢一郎潰しは異常
450 ：文責・名無しさん[]：2010/11/05(金) 22:38:57 ID:R56NTzdi0 - 尖閣の動画流出に関して、メディアも自民党も、海保（国交省）・マブチ大臣の責任ばっかり言って検察ルートに全く言及しないのが笑える。
こんなもん、検察が流出させたに決まってんじゃん、民主政権への嫌がらせで。（自民党と机の下で握手しつつ）
|
- マスコミはなぜ急に検察批判始めたの？
92 ：文責・名無しさん[]：2010/11/05(金) 22:43:05 ID:R56NTzdi0 - 尖閣の動画流出に関して、メディアも自民党も、海保（国交省）・マブチ大臣の責任ばっかり言って検察ルートに全く言及しないのが笑える。
|
- ●■■真実を伝えないマスコミ■■●
222 ：文責・名無しさん[]：2010/11/05(金) 22:44:38 ID:R56NTzdi0 - 尖閣の動画流出に関して、メディアも自民党も、海保（国交省）・マブチ大臣の責任ばっかり言って検察ルートに全く言及しないのが笑える。
|