- やっちゃった！今日の朝日のドキュン記事 その95
474 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/27(水) 06:41:58 ID:6zV+kNc/0 - マスゴミにとってネットは大敵だからなｗ
|
- 【エセブン屋の】日刊ゲンダイ 37【現実逃避】
692 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/27(水) 06:45:45 ID:6zV+kNc/0 - ゲンダイ工作員様お疲れさまーっす！
|
- ●●●朝日の社説 Ver.153
294 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/27(水) 06:49:38 ID:6zV+kNc/0 - あれだけ「政権交代すれば日本は良くなる！！」と言わんばかりに自民党sage、
民主党ageの大キャンペーンを張ってた責任は一切取らない朝日新聞
朝日だけじゃないけどね
|
- 朝日の基地外投稿192面
872 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/27(水) 08:31:12 ID:6zV+kNc/0 - 10/27 朝日新聞東京版
「誤検罪」「誤裁罪」設けては
主婦 松村雅美（東京都目黒区 ５１）
大阪地検特捜部の主任検事による証拠隠滅事件をきっかけに、取り調べの可視化などが叫ばれている。
そんな中、私のような司法に疎い素人の素朴な疑問は、誤った取り調べや裁判をした検事や裁判官は、
なぜ罪に問われないのか、という点だ。冤罪事件の被害者らに謝罪するだけで済ませてよいものだろうか。
冤罪が起きたら、検事は「誤検罪」、裁判官は「誤裁罪」とし、刑期はそれこそ、無実の人が失った
年月と等しくする―たとえば足利事件なら、担当の検事や裁判長は、１７年半の服役、というのは極端すぎるだろうか。
そんな風にすれば、取り調べはおのずと慎重になり、裁判は緊張の中で行われるだろう。人を断罪する
には、それくらいの覚悟と慎重さが必要なのではないだろうか。
後で「冤罪だ！」って喚かれると困るので、どう見ても有罪間違いなしなのに無罪にする裁判官
が続出するだけだろこんなの
検事だって仕事しなくなるぞこれ
|