- 産経抄ファンクラブ第141集
903 ： ◆kmi8UVofJg [sage]：2010/10/23(土) 20:36:00 ID:NRjjlhlK0 - >>902
投了ってのはよく分からんが、結局、実質的な論点は何だったんだ。
英語の話なら大歓迎なんだが。
|
- 産経抄ファンクラブ第141集
905 ： ◆kmi8UVofJg [sage]：2010/10/23(土) 21:08:06 ID:NRjjlhlK0 - >>904
流れは良く分かった。結論にも同意する。
ただ、さすがにネイティブのようにはいかないが、
俺は普段仕事で使うのは英語だし、普通の日本人よりは遙かに読めるはずだから
是非を判断してやろうと思っていたのだが…。
「別バージョン」も示されないようでは、何とも不毛なイチャモンでしかないよな。
|
- たかじんのそこまで言って委員会240
644 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/23(土) 21:22:35 ID:NRjjlhlK0 - >>643
中国政府として反日デモを対外的にアピールしたいなら、日本を含む外国メディアに活発に取材させるはず。
中国公安当局が日本人記者を取り締まったということは、①記者が取材ルールを逸脱していたため、
②日本に反日デモの様子が伝わると困るため（中国国内の反日／日本国内の反中を煽りたくない）のいずれかだろう。
②の狙いなら必ずしも悪い話じゃない。
|
- 産経抄ファンクラブ第141集
907 ： ◆kmi8UVofJg [sage]：2010/10/23(土) 21:26:20 ID:NRjjlhlK0 - >>906
確かにな。
もはや論理を超越した、「頭で理解するんじゃない、心で理解するんだ」式の発想かも知れん。
そこまで行けば宗教の世界だから、対話可能性は全く無さそうだが。
|
- たかじんのそこまで言って委員会240
646 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/23(土) 21:32:46 ID:NRjjlhlK0 - >>645
中国政府はよく知っていて、外交部報道官も会見で引用していたよ。
|
- たかじんのそこまで言って委員会240
648 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/23(土) 21:38:20 ID:NRjjlhlK0 - >>647
中国国内でどう報道されているか知らないけど、
中国国民が知ったら反日ナショナリズムに火を付けるだけだと思うけどな。
|
- たかじんのそこまで言って委員会240
651 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/23(土) 21:56:23 ID:NRjjlhlK0 - >>649
全く意味の無い行いだな。
|
- たかじんのそこまで言って委員会240
653 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/23(土) 22:01:02 ID:NRjjlhlK0 - >>652
645で言ってることと矛盾してるよ。それと、悪い方に煽ってもな。
|
- たかじんのそこまで言って委員会240
657 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/23(土) 22:14:32 ID:NRjjlhlK0 - >>655
共産党政府がデモのニュースを遮断してるなら、
なんでそれが中国国民を煽ることができると分かったの？
ニュースが遮断されてるなら中国国民を煽ることが出来るか分からないし、
中国国民を煽れたのなら、それは遮断できていないということ。
矛盾じゃん。
|
- たかじんのそこまで言って委員会240
661 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/23(土) 22:48:28 ID:NRjjlhlK0 - >>659
>最初の尖閣デモは中国国内で報道されたのを知らないのか。
>それで中国の反日デモが反政府デモになりかねないとなったから遮断したんだろうが。
これのソースは？
中国語読めないから英語のtranscriptだが、20日の外交部報道官会見でも尖閣デモに言及されてるぞ。
「遮断」してないじゃん。（ttp://www.mfa.gov.cn/eng/xwfw/s2510/t762834.htm）
>本当に中国国内から書き込んでるか、最近日本に来たのか？
これも矛盾だろ？
中国国内から書き込んでたら、尖閣関係は一切「遮断」されてて見れないって話になって
このスレだって見れないことになるだろ？
|
- たかじんのそこまで言って委員会240
664 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/23(土) 23:20:06 ID:NRjjlhlK0 - >>663
なるほど。産経のみの報道ということなら信憑性に若干の留保がいるが、
その点はさておくとして、「遮断」じゃなくて「規制」でしかないじゃん。
それなら論理的に矛盾しない。「遮断」なんて言うから矛盾するんだ。
皮肉を言えば、そっちこそ日本語の理解が不自由なんじゃないか？
|
- たかじんのそこまで言って委員会240
667 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/23(土) 23:43:08 ID:NRjjlhlK0 - >>665
そうやって、「中国に都合の悪い情報は」遮断している、と限定を付せば論理として矛盾しない。
今度からは、そうやって正確に書くことをお勧めする。もっとも、事実認識には甘い部分がある。
まず、中国国内の反日デモに日本をびびらせるという意図は読み取りにくい。
日本をびびらせるのなら、船長を拘束している間にやるべき。
加えて、反日デモが反政府デモに転化する危険は2005年に学習済み。
中国政府がびびって急に方針転換したというより、概ねunder controlにあって、
広がり具合を見ながら徐々にdamage controlをしていったという感じだろう。
最後に根本的な問題に戻るが、
仮に尖閣デモが日本国民の多くの支持を得ているということが中国に伝わったとして、日本として得るものは？
人民解放軍の対日強硬派が元気になるだけじゃないのか？中国の軍拡を正当化させるだけじゃないのか？
|