- たかじんのそこまで言って委員会239
957 ：文責・名無しさん[]：2010/10/15(金) 12:47:13 ID:3B7UXiNxP - 仙谷「犯罪捜査に関して政治介入はいっさいなかった」
前原「（首相官邸での会談で）海上保安庁から報告を受け即刻、逮捕するように主張した。
異論もあったが最後まで押し通した。」
逮捕は犯罪捜査の一環だ。政治介入は明らかだろうが。っつーか中国漁船に対する
現在の内閣行政システムは、はじめっから「現場は勝手に判断するな。内閣に報告して
承諾をとってから逮捕などの法的措置をとれ。」と、政治介入する前提でできてる。
公務執行妨害罪なんか、一般的にいちいち内閣に報告なんかしてないのだ。それなのに、
中国漁船の場合は、内閣にいちいち報告して会合が持たたれるのは、そもそも、
内閣（議員内閣制）が政治介入するためのものだ。逮捕は犯罪捜査の一環なのである。
だから「犯罪捜査に関して政治介入は一切なかった。」、という仙谷は根本的な
大嘘つき。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
958 ：文責・名無しさん[]：2010/10/15(金) 12:50:18 ID:3B7UXiNxP - 国民の多くは「政治介入」そのものの是非を言ってるのではない。
国民の多くは主権者として国際問題になる領海侵犯等での「政治介入のされかた」
や「政治介入のありよう」の是非を判断するためや、「政治介入はどうあるべきか」
を論ずるために、
１、「事件がどのように起きたか？」
２、それに対して政治介入がどのようにされたか？
３、あるいは、政治介入がされなかったのなら、何故、どのようにされなかったのか？
という真実を知りたいのである。政府（民主党）はその、ごく普通の国民が持つ正当な
疑問や要求に対して、まったく答えていない。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
961 ：文責・名無しさん[]：2010/10/15(金) 13:24:22 ID:3B7UXiNxP - そもそもシビリアンコントロ−ルって政治介入のことだろ。
それしなかったら内閣の職務怠慢だろうがｗｗｗ
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
965 ：文責・名無しさん[]：2010/10/15(金) 13:57:26 ID:3B7UXiNxP - >>962
あのな、逮捕の話してるんだ。アホ
漁船を逮捕した海上保安庁は行政なんだ、アホ
おまえあらだろうが、逮捕行為は、司法じゃないっていう基本的なことが
わかってないアホ。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
972 ：文責・名無しさん[]：2010/10/15(金) 14:10:33 ID:3B7UXiNxP - 管直人「逮捕しろとかするな、とかそういう立場にない。」
仙谷「首相が逮捕しろ、とかするな、とかそういうことはあっていいのか？」
んじゃ前原はどうして逮捕しろって主張できたんだ。
なんのために議員内閣制があって、首相は行政府の最高責任者（行政機構の最高権限を持つ）
になってるんだ？
そもそも逮捕に関して「立場」なんて関係ないのだ。
「耳をカッポジイて、克目して」みやがれ。
刑事訴訟法
第213条 現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
979 ：文責・名無しさん[]：2010/10/15(金) 14:27:57 ID:3B7UXiNxP - 逮捕行為は司法権限じゃないよ。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
980 ：文責・名無しさん[]：2010/10/15(金) 14:33:54 ID:3B7UXiNxP - 執行権、ということすらわかってない「学級会レベル」の民主党工作員に限って、
しったかぶって馬鹿の一つ覚えの「三権分立」の講釈をはじめたがる。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
981 ：文責・名無しさん[]：2010/10/15(金) 14:40:24 ID:3B7UXiNxP - おれが、どこで、いつ「起訴」の話したんだ？
妄想アホ
↓
969 ：文責・名無しさん ：sage ：2010/10/15(金) 14:02:22 (p)ID:XxT79HQc0(7)
>>965
起訴の話なら検察だぞ
|