- 【反日】週刊金曜日を語るスレ１４【媚中】
63 ：文責・名無しさん[]：2010/10/14(木) 16:25:22 ID:v3PSNjASO - 小沢擁護、検察批判の論調が好きで読むようになった。
今まで週刊金曜日を誤解していた。
もっと早くから読んでいればと思った。
|
- 『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
660 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/14(木) 16:34:06 ID:v3PSNjASO - 取材拒否は、取材したと同じ。
取材しなかったら、相手が拒否するかどうかも分からない。
ノーコメントもコメントのひとつ。
上杉の言っていることは極めて正しい。
|
- ●●●朝日の社説 Ver.153
96 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/14(木) 16:40:41 ID:v3PSNjASO - >>94
俺もそれを読んで、腰を抜かした。
逮捕や起訴イコール有罪という見方を広めたのは朝日自身だ。
検察の広報機関をやって来た責任を棚上げしている。
|
- 『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
662 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/14(木) 17:32:52 ID:v3PSNjASO - 野中は、週刊朝日で宗男に批判されていたな。
沖縄知事選に機密費を使った話。
一方、野中は機密費問題という人質がある限り、マスコミに批判されない。
いい気なもんだ。
|
- 『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
663 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/14(木) 17:37:44 ID:v3PSNjASO - 野中激白は週刊ポスト編集部が書いた記事だ。
野中は週刊ポストイコール上杉が書いたと思い込み、上杉を批判した。
それについては、あとで自分の勘違いだったと訂正した。
|
- 『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
684 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/14(木) 23:55:16 ID:v3PSNjASO - >>668
新聞で週刊ポストの広告を見て驚いた。
野中激白と書いてあったから。
野中が上杉の取材をついに受けたのかと思い、コンビニに行った。
中身を見て、やられたと思ったよ（笑）。
何が激白なのかと。
週刊文春で、花田が立ち話を手記として記事にしたことがある。
あれより中身がなかった。
上杉はまるで関係なかった。
|