- マスコミの露骨な小沢一郎潰しは異常
195 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/10(日) 10:18:54 ID:l6mG5yfA0 - テス
|
- マスコミの露骨な小沢一郎潰しは異常
200 ：イケメンの沼田クン[sage]：2010/10/10(日) 13:05:32 ID:l6mG5yfA0 - 他の板でアク禁になったが、こっちでは書けるんだな。
さて、アク禁中に意見を言う場が欲しかったので、各マスコミあてＨＰに書き込みしていた。
内容は「野中の官房機密費発言をマスコミが精査しないことについての不信感について」
のものが多かったが、
ＮＨＫにたいしてだけは
「小沢報道にしばしば使われる『ウソの記載』という表現は不適切では？」
という意見を書いた。
「政治資金収支報告書の記載方法について検察側と小沢氏側で認識が相違している
だけのことにたいして、更に『推定無罪』である現段階であたかも小沢氏側が有罪であるかのように
印象づけるような表現はいかがなものか」というような内容だ。
驚いたことにＮＨＫから返信がきた。
それもオレの意見に対して個別具体的に反論したものだった。
「この内容を他で公表しないこと」がＮＨＫからの条件だったのでここで具体的に内容は書かないが
内容はともかく、視聴者の意見に個別具体的に反論してきたＮＨＫの姿勢は見直したね。
それ以降ＮＨＫの番組で「ウソの記載」という表現がつかわれたのをオレは見ていない。
まあ、オレが見ていないだけなのかもしれんが。（笑）
調子にのって、ＮＨＫにも野中発言についての書き込みをしたが、
この件については流石のＮＨＫからも返信はこなかったな。
マスコミにとっては触れられたくない話題なのだろう。
なにしろ「マスコミの一部が政権与党からカネを貰って世論誘導に加担していた」
なんてことになったら大スキャンダルだ。
まあ、事実かどうか追及する姿勢を一切見せない時点で
マスコミは野中発言を事実だ、と認めているようなものだな。
日本にとってマスコミ改革は喫緊の課題だ。
|
- マスコミの露骨な小沢一郎潰しは異常
208 ：イケメンの沼田クン[sage]：2010/10/10(日) 21:38:00 ID:l6mG5yfA0 - 一回目の検察審査会の起訴相当の議決のあとの新聞報道では
多くのマスコミが議員辞職を迫っていた。
当時のマスコミの中では「推定無罪」の原則は通用せず、
検察審査会に「起訴相当」の議決をされたらまるで有罪が確定したかのような
報道ぶりだった。
たった１１人の素人の判断、というよりは
その素人を誘導したたった一人の弁護士の見解が「国民の意思」とは笑わせる。
２回目の議決のあとの報道は１回目よりは多少落ち着いたようだが、
マスコミも多少成長したのだろうか。
それとも目的を果たしたから無用な煽りはおしまい、てことかな。
いずれにせよマスコミは検察審査会と世論誘導を組み合わせることにより
気に入らない政治家を強制的に裁判にかけ、政治活動を妨害する権力を
持ってしまった。マスコミを操れる立場の人間にとっては
実に都合のいい世の中だな。
ついでに書くが検察審査会の平均年齢、
１回目が約３５歳、２回目が約３１歳だが、
今の日本の人口構成で、平均年齢がこんなに若くなるのは
１００万分の１以下の確率だそうだ。
これは「きっこのブログ」からの受け売りだがね。
あからさまに不自然だな。
検察審査会については、メンバーや弁護士の選出方法について
不明な点が多すぎる。公正に運用されているのかどうか
極めて疑問だな。
|