- たかじんのそこまで言って委員会239
210 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/07(木) 10:26:10 ID:RQ/1fB8R0 - 小沢と秘書との関係は親分子分だろ。言いえて妙。良い比喩をしたもんだ。吉田繁実弁護士ＧＪ。
個人金融資産をあえて札束で保有するとかは典型的な○暴。足がつかないようにする常套手段。
カネの移動には親分の了解なしに出来ない。銀行口座をつかって偽装工作をするなんてお洒落じゃないか。
小沢が指南しなけりゃだれができるんだ。しかもカネの出どころの説明がコロコロ変わった。（ドジを踏んだな）
日常的恒常的にカネの工作が行われてきたとしか考えられん。状況証拠真っ黒なんだよ。
ただ、秘書も小沢も口を割らない。ポイントは心得ている。こうして小沢は逃げ切れるかも知れんが疑惑は
一生残る。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
227 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/07(木) 11:10:37 ID:RQ/1fB8R0 - >>212
「小沢に限らず」というのは事実だろうな。大なり小なりカネで潔白な議員は少数派かも。
そういう意識は小沢にあるしシンパにも強いはず、「俺だけじゃない彼だけじゃない」政治家だけでなく
評論家の中にもいるし実際毒饅頭を食った者もいるだろう。運悪く小沢がターゲットになっただけだ。
金権政治のシンボルが小沢で、40年前は田中だった。その後も竹下金丸等々。
政治浄化の法律はその後出来て疑獄は減ったしスケールは小さくなったがゼロにはならない。
カネの力が政治力になるのは終わりにしたいと民主党が真剣に考えるなら対応は違うだろう。
小沢に世話になったからとか、彼のおかげで政権につけた御恩に奉公を考えるなら民主党は終わり。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
272 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/07(木) 15:54:15 ID:RQ/1fB8R0 - 無作為で抽出したら偏りがあっていかにも作為的と見られかねないのでこっそり人選をやり直しました。
こいうことはないだろうな。一見偏りがあっても無作為抽出とその後の辞退者の補充という手順じゃないの。
|
- ●●●朝日の社説 Ver.152
911 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/07(木) 16:23:08 ID:RQ/1fB8R0 - >>910
なんで「小沢さん」なんだ。小沢先生だろ。
|
- ●●●朝日の社説 Ver.152
916 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/07(木) 19:43:12 ID:RQ/1fB8R0 - >>915
なんで郷原先生なんだ郷原だろ。
|
- ●●●朝日の社説 Ver.152
920 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/07(木) 21:54:34 ID:RQ/1fB8R0 - ＞大林宏検事総長の去就も問われる。氏は郵便不正事件の捜査指揮に
＞かかわってはいない。だが、検察の組織と人事を掌握する法務省の
＞官房長や事務次官を歴任してきた。暴走と不信の現場を生んだ責任は免れない。
推定無罪と報道という視点から見ればこういう社説の書き方はどうかね。
無理筋の訴訟で検察が負けたこと。特捜はいつも勝たなければならないのか。
逆にこれがプレッシャーで一度走り始めるととまらない無謬性がある。
これはお役人独特の組織論理で検察に限ったことではない。
戦前の陸軍も同じこと。最悪の場合国を滅ぼす。
役人の面子やプライド、減点主義の人事評価システム等明治維新以来の
日本の官僚機構の根本にある問題だ。これはひょっとすると徳川時代に
さかのぼるのかもしれない。社説子の「・・・責任は免れない」は腹を切って・・・
可視化すれば調書の捏造はある程度ブレーキがかかる。
これは再発防止のひとつになる。
検挙率が減るから公安組織には不利だから反対とのことだが、そんなことはない。
伝統的な自白優先主義を改め広く海外に先進的なシステムを学べばよい。
悪しき伝統は勇断を持って捨てること。旧態依然の責任論だけではだめだ。
|