- ●●●朝日の社説 Ver.152
872 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 08:49:17 ID:LCV3tfjN0 - 小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
|
- 【ｽﾊﾟﾓﾆ】 鳥越俊太郎と川村晃司 【ﾜｲｽｸ】
17 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 08:51:30 ID:LCV3tfjN0 - 小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
68 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 08:52:47 ID:LCV3tfjN0 - 小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
|
- 報道ステーション Part32
113 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 08:54:58 ID:LCV3tfjN0 - 小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
|
- 【お前らのせいじゃ】勝谷誠彦 70【ボケェ】
217 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 08:59:26 ID:LCV3tfjN0 - 小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
|
- ビートたけしのTVタックル Part48
139 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 09:05:37 ID:LCV3tfjN0 - 小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
|
- 時事通信について語ろう
79 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 09:08:02 ID:LCV3tfjN0 - 小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
|
- ＠これはどのくらいのニュースになるのか＠
5 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 09:16:45 ID:LCV3tfjN0 - 小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
|
- やっちゃった！今日の朝日のドキュン記事 その95
314 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 09:21:16 ID:LCV3tfjN0 - 小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
|
- 【事業】青山繁晴 Part25【仕分けられる】
200 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 09:23:21 ID:LCV3tfjN0 - 小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
|
- 産経抄ファンクラブ第140集
963 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 09:34:50 ID:LCV3tfjN0 - 小沢弁護団は、検察審査会決議自体を無効として、裁判をやる必要は一切ない。
無効申し立てを即やるべき。
１ 国民目線の決議など、検察審査会は意図していない。市民目線で、あくまでも、犯罪構成要件を具体的に特定する形で
はじめて、起訴相当決議できる。
裁判を通じ、事実を明らかにせよなどというめちゃくちゃな決議をすること権利なぞ最初からない。
あくまでも、犯罪構成要件を特定していることが大前提で、それができない以上、起訴決議することは無効。
２ 検察審査会において、起訴要件となる政治資金規正法に違反しているかどうかの議論をほとんどまったくせず
なぜ、違法なのかという合理的結論が一切ない。所有権のない仮登記の不動産を、所有不動産として
記載すること自体、違法であるし、借り入れ金の記載もされている。なにをもって違法としているのか、その犯罪構成要件を
一切、構成していないのに、犯罪だとしている、その思考経路のむちゃくちゃさは破綻しているとしかいいようがない。
３ こんなめちゃくちゃな、暴力団まがいのいいがかりで裁判させられるなどということがあっては絶対ならない。
こんなものは、「根拠もなにもない、単なるいいがかり」以外のなにものでもない。
こんな不合理なことを絶対法制度で許してはならない。
大きな禍根を必ず残す。
４ 現在のような、めちゃくちゃな素人集団による、検察審議会に起訴権限を与えることはあってはならない。
検察審議会は、廃止し、専門家による、審議会による諮問とするべき。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
78 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:09:30 ID:LCV3tfjN0 - ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決文書について、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。
番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。
※東京第5検察審査会の1度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
|
- ●●●朝日の社説 Ver.152
874 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:12:04 ID:LCV3tfjN0 - ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決文書について、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。
番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。
※東京第5検察審査会の1度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
|
- 【お前らのせいじゃ】勝谷誠彦 70【ボケェ】
222 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:13:02 ID:LCV3tfjN0 - ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決文書について、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。
番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。
※東京第5検察審査会の1度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
|
- 【ｽﾊﾟﾓﾆ】 鳥越俊太郎と川村晃司 【ﾜｲｽｸ】
20 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:14:04 ID:LCV3tfjN0 - ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決文書について、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。
番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。
※東京第5検察審査会の1度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
|
- 産経抄ファンクラブ第140集
964 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:17:52 ID:LCV3tfjN0 - ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決文書について、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。
番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。
※東京第5検察審査会の1度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
|
- 時事通信について語ろう
80 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:19:38 ID:LCV3tfjN0 - ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決文書について、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。
番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。
※東京第5検察審査会の1度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
|
- マスコミの露骨な小沢一郎潰しは異常
124 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:22:02 ID:LCV3tfjN0 - ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決文書について、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。
番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。
※東京第5検察審査会の1度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
|
- 【事業】青山繁晴 Part25【仕分けられる】
201 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:23:02 ID:LCV3tfjN0 - ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決文書について、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。
番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。
※東京第5検察審査会の1度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
|
- 報道ステーション Part32
114 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:24:48 ID:LCV3tfjN0 - ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決文書について、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。
番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
郷原弁護士のていねいな説明を聞きながら、
それぞれの議決内容がどのように違っているのか、
直接ご覧になって比べてみてください。
※東京第5検察審査会の1度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu1.pdf
※東京第5検察審査会の2度目の議決文書（PDF）
http://blog.nicovideo.jp/niconews/kenshingiketsu2.pdf
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
82 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:52:22 ID:LCV3tfjN0 - 申告人については、本人がブログに書いたことでわかってきた。しかし、NHK始めマスゴミは一切報道していない。
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10451351357.html
（ 在 特 会 会 長 桜 井 誠 ブ ロ グ ）
検察審査会へ不起訴不当の審査申し立てを行いました
平成２２年２月５日（金）東京検察審査会に対して、民主党幹事長小沢一郎の
政治資金規正法違反容疑での起訴を見送った東京地検特捜部の判断を不服とし
て、不起訴処分の是非を問う申し立てを行いました。この申し立ては２月５日
付で検察審査会事務局に受理され、来週明けに受理通知が届くそうです。
＜中略＞
不起訴決定後、極力早く審査申し立てを行いたかったため、今回の申し立ては
桜井一人だけで行いました。小沢一郎という巨悪を眠らせてはいけないことも
ありますが、外国人参政権実現のために誰よりも積極的なこの民主党大物政治
家の動きを止めなければならないからです。一連の小沢ショックとも呼べる政
局の中で、外国人参政権問題は一時期に比べてかなり下火になってきた感があ
ります。しかし、同問題の中心にいる政治家が不起訴になったことで、またぞ
ろ外国人参政権法案の国会上程を目指した動きが加速する可能性があるのです
|
- 【お前らのせいじゃ】勝谷誠彦 70【ボケェ】
228 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:54:44 ID:LCV3tfjN0 - 申告人については、本人がブログに書いたことでわかってきた。しかし、NHK始めマスゴミは一切報道していない。
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10451351357.html
（ 在 特 会 会 長 桜 井 誠 ブ ロ グ ）
検察審査会へ不起訴不当の審査申し立てを行いました
平成２２年２月５日（金）東京検察審査会に対して、民主党幹事長小沢一郎の
政治資金規正法違反容疑での起訴を見送った東京地検特捜部の判断を不服とし
て、不起訴処分の是非を問う申し立てを行いました。この申し立ては２月５日
付で検察審査会事務局に受理され、来週明けに受理通知が届くそうです。
＜中略＞
不起訴決定後、極力早く審査申し立てを行いたかったため、今回の申し立ては
桜井一人だけで行いました。小沢一郎という巨悪を眠らせてはいけないことも
ありますが、外国人参政権実現のために誰よりも積極的なこの民主党大物政治
家の動きを止めなければならないからです。一連の小沢ショックとも呼べる政
局の中で、外国人参政権問題は一時期に比べてかなり下火になってきた感があ
ります。しかし、同問題の中心にいる政治家が不起訴になったことで、またぞ
ろ外国人参政権法案の国会上程を目指した動きが加速する可能性があるのです
|
- ●●●朝日の社説 Ver.152
875 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 10:56:58 ID:LCV3tfjN0 - 申告人については、本人がブログに書いたことでわかってきた。しかし、NHK始めマスゴミは一切報道していない。
http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10451351357.html
（ 在 特 会 会 長 桜 井 誠 ブ ロ グ ）
検察審査会へ不起訴不当の審査申し立てを行いました
平成２２年２月５日（金）東京検察審査会に対して、民主党幹事長小沢一郎の
政治資金規正法違反容疑での起訴を見送った東京地検特捜部の判断を不服とし
て、不起訴処分の是非を問う申し立てを行いました。この申し立ては２月５日
付で検察審査会事務局に受理され、来週明けに受理通知が届くそうです。
＜中略＞
不起訴決定後、極力早く審査申し立てを行いたかったため、今回の申し立ては
桜井一人だけで行いました。小沢一郎という巨悪を眠らせてはいけないことも
ありますが、外国人参政権実現のために誰よりも積極的なこの民主党大物政治
家の動きを止めなければならないからです。一連の小沢ショックとも呼べる政
局の中で、外国人参政権問題は一時期に比べてかなり下火になってきた感があ
ります。しかし、同問題の中心にいる政治家が不起訴になったことで、またぞ
ろ外国人参政権法案の国会上程を目指した動きが加速する可能性があるのです
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
95 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 12:23:23 ID:LCV3tfjN0 - ★ニコニコ生放送で10月5日23時から放送された特番
「徹底討論！民主党小沢氏強制起訴を問う」で、
検察審査会の「起訴議決」に大きな問題があることが明らかにされました。
小沢氏「起訴議決」に「重大な問題」発覚！
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2010/10/009350.html
緊急特番「徹底討論！民主党小？沢氏強制起訴を問う」 タイムシフト動画
http://live.nicovideo.jp/watch/lv28656293?top_osusume
|
- 【お前らのせいじゃ】勝谷誠彦 70【ボケェ】
236 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 12:25:05 ID:LCV3tfjN0 - ★ニコニコ生放送で10月5日23時から放送された特番
「徹底討論！民主党小沢氏強制起訴を問う」で、
検察審査会の「起訴議決」に大きな問題があることが明らかにされました。
小沢氏「起訴議決」に「重大な問題」発覚！
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2010/10/009350.html
緊急特番「徹底討論！民主党小？沢氏強制起訴を問う」 タイムシフト動画
http://live.nicovideo.jp/watch/lv28656293?top_osusume
|
- ●●●朝日の社説 Ver.152
877 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 12:26:42 ID:LCV3tfjN0 - ★ニコニコ生放送で10月5日23時から放送された特番
「徹底討論！民主党小沢氏強制起訴を問う」で、
検察審査会の「起訴議決」に大きな問題があることが明らかにされました。
小沢氏「起訴議決」に「重大な問題」発覚！
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2010/10/009350.html
緊急特番「徹底討論！民主党小？沢氏強制起訴を問う」 タイムシフト動画
http://live.nicovideo.jp/watch/lv28656293?top_osusume
|
- 産経抄ファンクラブ第140集
968 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 12:28:13 ID:LCV3tfjN0 - ★ニコニコ生放送で10月5日23時から放送された特番
「徹底討論！民主党小沢氏強制起訴を問う」で、
検察審査会の「起訴議決」に大きな問題があることが明らかにされました。
小沢氏「起訴議決」に「重大な問題」発覚！
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2010/10/009350.html
緊急特番「徹底討論！民主党小？沢氏強制起訴を問う」 タイムシフト動画
http://live.nicovideo.jp/watch/lv28656293?top_osusume
|
- 時事通信について語ろう
81 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 12:29:24 ID:LCV3tfjN0 - ★ニコニコ生放送で10月5日23時から放送された特番
「徹底討論！民主党小沢氏強制起訴を問う」で、
検察審査会の「起訴議決」に大きな問題があることが明らかにされました。
小沢氏「起訴議決」に「重大な問題」発覚！
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2010/10/009350.html
緊急特番「徹底討論！民主党小？沢氏強制起訴を問う」 タイムシフト動画
http://live.nicovideo.jp/watch/lv28656293?top_osusume
|
- 【お前らのせいじゃ】勝谷誠彦 70【ボケェ】
240 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 13:02:34 ID:LCV3tfjN0 - 検察審査会というのは法律のホの字も知らない素人の集まり
このことすら知らずに、新証拠が出た訳でも、新供述が取れた訳でもなく
検察が公判維持すら無理だから不起訴という状態から少しも進んではいないのに
小沢の悪さが証明されたみたいにテレビで喜んで語る馬鹿が多過ぎる
実際には直前に小沢を呼んで再度事情聴取したが何も出ずに限りなくシロに近付いたのが
捜査の状態だぜ
そもそも小沢を裁判にかけるにしろ、かけないにしろ判断基準はあくまで「現行法」から違反してる
十分な証拠があるのか？ないのか？が全て
証拠がなければ、小沢は絶対悪いことをしてるに「違いない」とか国会で説明してないから
「裁判で説明させよう」などと言う論理が法律判断を超えて優先されることを変だと思わない方がおかしい
気付かない馬鹿にもっと教えてやるけど、検察審査会は素人の一般人故に「一方方向に誘導され易い」
のだが、その誘導役は「日本弁護士会」が派遣する事件の説明役の弁護士となるんだよ
なにしろ、素人１１人は事件の中身や証拠とか何も知らない訳で「説明役が必須」
説明役の説明次第で現行法では無罪にしかならないことは明白でも議論をリ−ドして起訴に持ち込めるんだぜ
つまりは、検察審査会は「国民の代表の意見」という都合の良い表の顔は嘘で特定の弁護士に誘導された愚衆なんだ
偶然、物凄く優秀な一般人が選ばれたとしても法律で弁護士に敵う訳はないので、偏ってて独断でも弁護士の説明を
受け容れるしかないんだｗ
その結果、第一回目の検察審査会のように「全会一致」で「説明役の弁護士に洗脳された」起訴が決まったりするんだ
多分、２回目も全会一致なのだろうが？議論誘導がバレルので８人以上のという可笑しな発表をした訳さｗ
因みに説明役の弁護士を派遣する「日本弁護士会」の会長は、小沢の最大の政的である「仙谷の知り合いで友達」
極左で売国の仙谷に「自腹で個人献金」を続けてる人物だぜｗ
つまりは、仙谷がこいつに頼めば、検察審査会の結果を事実上差配できる弁護士の人選に関与できるんだ
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
105 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 13:05:55 ID:LCV3tfjN0 - 検察審査会というのは法律のホの字も知らない素人の集まり
このことすら知らずに、新証拠が出た訳でも、新供述が取れた訳でもなく
検察が公判維持すら無理だから不起訴という状態から少しも進んではいないのに
小沢の悪さが証明されたみたいにテレビで喜んで語る馬鹿が多過ぎる
実際には直前に小沢を呼んで再度事情聴取したが何も出ずに限りなくシロに近付いたのが
捜査の状態だぜ
そもそも小沢を裁判にかけるにしろ、かけないにしろ判断基準はあくまで「現行法」から違反してる
十分な証拠があるのか？ないのか？が全て
証拠がなければ、小沢は絶対悪いことをしてるに「違いない」とか国会で説明してないから
「裁判で説明させよう」などと言う論理が法律判断を超えて優先されることを変だと思わない方がおかしい
気付かない馬鹿にもっと教えてやるけど、検察審査会は素人の一般人故に「一方方向に誘導され易い」
のだが、その誘導役は「日本弁護士会」が派遣する事件の説明役の弁護士となるんだよ
なにしろ、素人１１人は事件の中身や証拠とか何も知らない訳で「説明役が必須」
説明役の説明次第で現行法では無罪にしかならないことは明白でも議論をリ−ドして起訴に持ち込めるんだぜ
つまりは、検察審査会は「国民の代表の意見」という都合の良い表の顔は嘘で特定の弁護士に誘導された愚衆なんだ
偶然、物凄く優秀な一般人が選ばれたとしても法律で弁護士に敵う訳はないので、偏ってて独断でも弁護士の説明を
受け容れるしかないんだｗ
その結果、第一回目の検察審査会のように「全会一致」で「説明役の弁護士に洗脳された」起訴が決まったりするんだ
多分、２回目も全会一致なのだろうが？議論誘導がバレルので８人以上のという可笑しな発表をした訳さｗ
因みに説明役の弁護士を派遣する「日本弁護士会」の会長は、小沢の最大の政的である「仙谷の知り合いで友達」
極左で売国の仙谷に「自腹で個人献金」を続けてる人物だぜｗ
つまりは、仙谷がこいつに頼めば、検察審査会の結果を事実上差配できる弁護士の人選に関与できるんだ
|
- 【ｽﾊﾟﾓﾆ】 鳥越俊太郎と川村晃司 【ﾜｲｽｸ】
22 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 13:09:03 ID:LCV3tfjN0 - 検察審査会というのは法律のホの字も知らない素人の集まり
このことすら知らずに、新証拠が出た訳でも、新供述が取れた訳でもなく
検察が公判維持すら無理だから不起訴という状態から少しも進んではいないのに
小沢の悪さが証明されたみたいにテレビで喜んで語る馬鹿が多過ぎる
実際には直前に小沢を呼んで再度事情聴取したが何も出ずに限りなくシロに近付いたのが
捜査の状態だぜ
そもそも小沢を裁判にかけるにしろ、かけないにしろ判断基準はあくまで「現行法」から違反してる
十分な証拠があるのか？ないのか？が全て
証拠がなければ、小沢は絶対悪いことをしてるに「違いない」とか国会で説明してないから
「裁判で説明させよう」などと言う論理が法律判断を超えて優先されることを変だと思わない方がおかしい
気付かない馬鹿にもっと教えてやるけど、検察審査会は素人の一般人故に「一方方向に誘導され易い」
のだが、その誘導役は「日本弁護士会」が派遣する事件の説明役の弁護士となるんだよ
なにしろ、素人１１人は事件の中身や証拠とか何も知らない訳で「説明役が必須」
説明役の説明次第で現行法では無罪にしかならないことは明白でも議論をリ−ドして起訴に持ち込めるんだぜ
つまりは、検察審査会は「国民の代表の意見」という都合の良い表の顔は嘘で特定の弁護士に誘導された愚衆なんだ
偶然、物凄く優秀な一般人が選ばれたとしても法律で弁護士に敵う訳はないので、偏ってて独断でも弁護士の説明を
受け容れるしかないんだｗ
その結果、第一回目の検察審査会のように「全会一致」で「説明役の弁護士に洗脳された」起訴が決まったりするんだ
多分、２回目も全会一致なのだろうが？議論誘導がバレルので８人以上のという可笑しな発表をした訳さｗ
因みに説明役の弁護士を派遣する「日本弁護士会」の会長は、小沢の最大の政的である「仙谷の知り合いで友達」
極左で売国の仙谷に「自腹で個人献金」を続けてる人物だぜｗ
つまりは、仙谷がこいつに頼めば、検察審査会の結果を事実上差配できる弁護士の人選に関与できるんだ
|
- マスコミの露骨な小沢一郎潰しは異常
129 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 13:11:15 ID:LCV3tfjN0 - 検察審査会というのは法律のホの字も知らない素人の集まり
このことすら知らずに、新証拠が出た訳でも、新供述が取れた訳でもなく
検察が公判維持すら無理だから不起訴という状態から少しも進んではいないのに
小沢の悪さが証明されたみたいにテレビで喜んで語る馬鹿が多過ぎる
実際には直前に小沢を呼んで再度事情聴取したが何も出ずに限りなくシロに近付いたのが
捜査の状態だぜ
そもそも小沢を裁判にかけるにしろ、かけないにしろ判断基準はあくまで「現行法」から違反してる
十分な証拠があるのか？ないのか？が全て
証拠がなければ、小沢は絶対悪いことをしてるに「違いない」とか国会で説明してないから
「裁判で説明させよう」などと言う論理が法律判断を超えて優先されることを変だと思わない方がおかしい
気付かない馬鹿にもっと教えてやるけど、検察審査会は素人の一般人故に「一方方向に誘導され易い」
のだが、その誘導役は「日本弁護士会」が派遣する事件の説明役の弁護士となるんだよ
なにしろ、素人１１人は事件の中身や証拠とか何も知らない訳で「説明役が必須」
説明役の説明次第で現行法では無罪にしかならないことは明白でも議論をリ−ドして起訴に持ち込めるんだぜ
つまりは、検察審査会は「国民の代表の意見」という都合の良い表の顔は嘘で特定の弁護士に誘導された愚衆なんだ
偶然、物凄く優秀な一般人が選ばれたとしても法律で弁護士に敵う訳はないので、偏ってて独断でも弁護士の説明を
受け容れるしかないんだｗ
その結果、第一回目の検察審査会のように「全会一致」で「説明役の弁護士に洗脳された」起訴が決まったりするんだ
多分、２回目も全会一致なのだろうが？議論誘導がバレルので８人以上のという可笑しな発表をした訳さｗ
因みに説明役の弁護士を派遣する「日本弁護士会」の会長は、小沢の最大の政的である「仙谷の知り合いで友達」
極左で売国の仙谷に「自腹で個人献金」を続けてる人物だぜｗ
つまりは、仙谷がこいつに頼めば、検察審査会の結果を事実上差配できる弁護士の人選に関与できるんだ
|
- 報道ステーション Part32
115 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 13:14:38 ID:LCV3tfjN0 - 検察審査会というのは法律のホの字も知らない素人の集まり
このことすら知らずに、新証拠が出た訳でも、新供述が取れた訳でもなく
検察が公判維持すら無理だから不起訴という状態から少しも進んではいないのに
小沢の悪さが証明されたみたいにテレビで喜んで語る馬鹿が多過ぎる
実際には直前に小沢を呼んで再度事情聴取したが何も出ずに限りなくシロに近付いたのが
捜査の状態だぜ
そもそも小沢を裁判にかけるにしろ、かけないにしろ判断基準はあくまで「現行法」から違反してる
十分な証拠があるのか？ないのか？が全て
証拠がなければ、小沢は絶対悪いことをしてるに「違いない」とか国会で説明してないから
「裁判で説明させよう」などと言う論理が法律判断を超えて優先されることを変だと思わない方がおかしい
気付かない馬鹿にもっと教えてやるけど、検察審査会は素人の一般人故に「一方方向に誘導され易い」
のだが、その誘導役は「日本弁護士会」が派遣する事件の説明役の弁護士となるんだよ
なにしろ、素人１１人は事件の中身や証拠とか何も知らない訳で「説明役が必須」
説明役の説明次第で現行法では無罪にしかならないことは明白でも議論をリ−ドして起訴に持ち込めるんだぜ
つまりは、検察審査会は「国民の代表の意見」という都合の良い表の顔は嘘で特定の弁護士に誘導された愚衆なんだ
偶然、物凄く優秀な一般人が選ばれたとしても法律で弁護士に敵う訳はないので、偏ってて独断でも弁護士の説明を
受け容れるしかないんだｗ
その結果、第一回目の検察審査会のように「全会一致」で「説明役の弁護士に洗脳された」起訴が決まったりするんだ
多分、２回目も全会一致なのだろうが？議論誘導がバレルので８人以上のという可笑しな発表をした訳さｗ
因みに説明役の弁護士を派遣する「日本弁護士会」の会長は、小沢の最大の政的である「仙谷の知り合いで友達」
極左で売国の仙谷に「自腹で個人献金」を続けてる人物だぜｗ
つまりは、仙谷がこいつに頼めば、検察審査会の結果を事実上差配できる弁護士の人選に関与できるんだ
|
- 【お前らのせいじゃ】勝谷誠彦 70【ボケェ】
242 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 13:30:06 ID:LCV3tfjN0 - 今年の2月４日東京地検特捜部は「陸山会土地購入」に関して「政治資金報告書
虚偽記載」容疑で捜査していた小沢一郎幹事長を「不起訴」処分にしましたが、
この決定を不服として「ある市民団体」が「東京検察審査気会」に「審査申し込
み」をしたと報道されました。
「ある市民団体」とは一体誰なのか、「検察審査会」事務局は匿名にして公表
せず大手マスコミも正体を知っているにもかかわらず今でも報道していません。
ネット上では「真実を求める会」や「在特会」代表桜井誠氏や「博士の独り言」
島津義広氏が「不服申立て」に加わったのではないかと言われていましたが確証
はありませんでした。
しかしここにきて、「 在 特 会 」代表の 桜 井 誠 氏 が
「自分が申し立てをした」と自分のブログで公表していたことが判明
したのです。
しかも自分には
「 審 査 申 し 込 み 」 の 資 格 が な か っ た が
「 検 察 審 査 会 」 事 務 局 が 拡 大 解 釈 し て
く れ た た め に 即 刻 受 理 さ れ た とも言っています。
|
- ＠これはどのくらいのニュースになるのか＠
6 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 13:36:19 ID:LCV3tfjN0 - 今年の2月４日東京地検特捜部は「陸山会土地購入」に関して「政治資金報告書
虚偽記載」容疑で捜査していた小沢一郎幹事長を「不起訴」処分にしましたが、
この決定を不服として「ある市民団体」が「東京検察審査気会」に「審査申し込
み」をしたと報道されました。
「ある市民団体」とは一体誰なのか、「検察審査会」事務局は匿名にして公表
せず大手マスコミも正体を知っているにもかかわらず今でも報道していません。
ネット上では「真実を求める会」や「在特会」代表桜井誠氏や「博士の独り言」
島津義広氏が「不服申立て」に加わったのではないかと言われていましたが確証
はありませんでした。
しかしここにきて、「 在 特 会 」代表の 桜 井 誠 氏 が
「自分が申し立てをした」と自分のブログで公表していたことが判明
したのです。
しかも自分には
「 審 査 申 し 込 み 」 の 資 格 が な か っ た が
「 検 察 審 査 会 」 事 務 局 が 拡 大 解 釈 し て
く れ た た め に 即 刻 受 理 さ れ た とも言っています。
|
- マスコミの露骨な小沢一郎潰しは異常
132 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 13:40:19 ID:LCV3tfjN0 - 今年の2月４日東京地検特捜部は「陸山会土地購入」に関して「政治資金報告書
虚偽記載」容疑で捜査していた小沢一郎幹事長を「不起訴」処分にしましたが、
この決定を不服として「ある市民団体」が「東京検察審査気会」に「審査申し込
み」をしたと報道されました。
「ある市民団体」とは一体誰なのか、「検察審査会」事務局は匿名にして公表
せず大手マスコミも正体を知っているにもかかわらず今でも報道していません。
ネット上では「真実を求める会」や「在特会」代表桜井誠氏や「博士の独り言」
島津義広氏が「不服申立て」に加わったのではないかと言われていましたが確証
はありませんでした。
しかしここにきて、「 在 特 会 」代表の 桜 井 誠 氏 が
「自分が申し立てをした」と自分のブログで公表していたことが判明
したのです。
しかも自分には
「 審 査 申 し 込 み 」 の 資 格 が な か っ た が
「 検 察 審 査 会 」 事 務 局 が 拡 大 解 釈 し て
く れ た た め に 即 刻 受 理 さ れ た とも言っています。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
117 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 13:44:39 ID:LCV3tfjN0 - 今年の2月４日東京地検特捜部は「陸山会土地購入」に関して「政治資金報告書
虚偽記載」容疑で捜査していた小沢一郎幹事長を「不起訴」処分にしましたが、
この決定を不服として「ある市民団体」が「東京検察審査気会」に「審査申し込
み」をしたと報道されました。
「ある市民団体」とは一体誰なのか、「検察審査会」事務局は匿名にして公表
せず大手マスコミも正体を知っているにもかかわらず今でも報道していません。
ネット上では「真実を求める会」や「在特会」代表桜井誠氏や「博士の独り言」
島津義広氏が「不服申立て」に加わったのではないかと言われていましたが確証
はありませんでした。
しかしここにきて、「 在 特 会 」代表の 桜 井 誠 氏 が
「自分が申し立てをした」と自分のブログで公表していたことが判明
したのです。
しかも自分には
「 審 査 申 し 込 み 」 の 資 格 が な か っ た が
「 検 察 審 査 会 」 事 務 局 が 拡 大 解 釈 し て
く れ た た め に 即 刻 受 理 さ れ た とも言っています。
|
- ●●●朝日の社説 Ver.152
881 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 13:48:36 ID:LCV3tfjN0 - 今年の2月４日東京地検特捜部は「陸山会土地購入」に関して「政治資金報告書
虚偽記載」容疑で捜査していた小沢一郎幹事長を「不起訴」処分にしましたが、
この決定を不服として「ある市民団体」が「東京検察審査気会」に「審査申し込
み」をしたと報道されました。
「ある市民団体」とは一体誰なのか、「検察審査会」事務局は匿名にして公表
せず大手マスコミも正体を知っているにもかかわらず今でも報道していません。
ネット上では「真実を求める会」や「在特会」代表桜井誠氏や「博士の独り言」
島津義広氏が「不服申立て」に加わったのではないかと言われていましたが確証
はありませんでした。
しかしここにきて、「 在 特 会 」代表の 桜 井 誠 氏 が
「自分が申し立てをした」と自分のブログで公表していたことが判明
したのです。
しかも自分には
「 審 査 申 し 込 み 」 の 資 格 が な か っ た が
「 検 察 審 査 会 」 事 務 局 が 拡 大 解 釈 し て
く れ た た め に 即 刻 受 理 さ れ た とも言っています。
|
- 【ｽﾊﾟﾓﾆ】 鳥越俊太郎と川村晃司 【ﾜｲｽｸ】
23 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 13:50:18 ID:LCV3tfjN0 - 今年の2月４日東京地検特捜部は「陸山会土地購入」に関して「政治資金報告書
虚偽記載」容疑で捜査していた小沢一郎幹事長を「不起訴」処分にしましたが、
この決定を不服として「ある市民団体」が「東京検察審査気会」に「審査申し込
み」をしたと報道されました。
「ある市民団体」とは一体誰なのか、「検察審査会」事務局は匿名にして公表
せず大手マスコミも正体を知っているにもかかわらず今でも報道していません。
ネット上では「真実を求める会」や「在特会」代表桜井誠氏や「博士の独り言」
島津義広氏が「不服申立て」に加わったのではないかと言われていましたが確証
はありませんでした。
しかしここにきて、「 在 特 会 」代表の 桜 井 誠 氏 が
「自分が申し立てをした」と自分のブログで公表していたことが判明
したのです。
しかも自分には
「 審 査 申 し 込 み 」 の 資 格 が な か っ た が
「 検 察 審 査 会 」 事 務 局 が 拡 大 解 釈 し て
く れ た た め に 即 刻 受 理 さ れ た とも言っています。
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
125 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 14:20:03 ID:LCV3tfjN0 - 【小沢氏起訴を理不尽だと思う抗議デモに立ち上がろう！】
この国の司法制度は腐っている。
検察は、刑事司法に於ける根幹たる起訴権を独占しているにも関わらず、その検察自ら重要物証を偽造し、検事調書を勝手に創作する。
その検察が二度までも証拠不十分とした事件で、検察審査会がロクに証拠もないのに起訴しろと云い、何処に罪があるかすらも云わないままに刑事被告人にされる。
これでは、【検察審査会は冤罪自動販売機】と化す。
民主主義に於ける原則は、推定無罪だ。
そして足利事件などの冤罪があり、直近では村木事件も冤罪だった。
なのに今度は検察審査会が、根拠無き起訴議決を行い、その議決文はまるで只の稚拙な作文でしかない。
こんな紙切れ数枚で起訴すべしなどと云う理不尽を決して許してはならない。いいかげんにしろ！
やがてこの政治家に下された冤罪自動販売機は、今後もそれを前例に活用され、疑わしきは検察審査会に密告（申立人秘密）すれば、当人を有罪に出来る。
戦前は、この手法で治安維持法が利用され、所謂、アカ狩りが行なわれた。
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=97610
|
- ●●●朝日の社説 Ver.152
883 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 14:37:16 ID:LCV3tfjN0 - 【小沢氏起訴を理不尽だと思う抗議デモに立ち上がろう！】
この国の司法制度は腐っている。
検察は、刑事司法に於ける根幹たる起訴権を独占しているにも関わらず、その検察自ら重要物証を偽造し、検事調書を勝手に創作する。
その検察が二度までも証拠不十分とした事件で、検察審査会がロクに証拠もないのに起訴しろと云い、何処に罪があるかすらも云わないままに刑事被告人にされる。
これでは、【検察審査会は冤罪自動販売機】と化す。
民主主義に於ける原則は、推定無罪だ。
そして足利事件などの冤罪があり、直近では村木事件も冤罪だった。
なのに今度は検察審査会が、根拠無き起訴議決を行い、その議決文はまるで只の稚拙な作文でしかない。
こんな紙切れ数枚で起訴すべしなどと云う理不尽を決して許してはならない。いいかげんにしろ！
やがてこの政治家に下された冤罪自動販売機は、今後もそれを前例に活用され、疑わしきは検察審査会に密告（申立人秘密）すれば、当人を有罪に出来る。
戦前は、この手法で治安維持法が利用され、所謂、アカ狩りが行なわれた。
http://www.olive-x.com/news_30/newsdisp.php?n=97610
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
132 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 15:29:15 ID:LCV3tfjN0 - 24日に延期
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=97590
↓
【拡散】
小沢さん支援の抗議ﾃﾞﾓ 10月24日 午後1時に民主党前
に集合!
|
- 報道ステーション Part32
118 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 15:56:39 ID:LCV3tfjN0 - 24日に延期
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=97590
↓
【拡散】
小沢さん支援の抗議ﾃﾞﾓ 10月24日 午後1時に民主党前
に集合!
|
- ●●●朝日の社説 Ver.152
887 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 16:04:32 ID:LCV3tfjN0 - 24日に延期
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=97590
↓
【拡散】
小沢さん支援の抗議ﾃﾞﾓ 10月24日 午後1時に民主党前
に集合!
|
- 【ｽﾊﾟﾓﾆ】 鳥越俊太郎と川村晃司 【ﾜｲｽｸ】
26 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 16:07:53 ID:LCV3tfjN0 - 24日に延期
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=97590
↓
【拡散】
小沢さん支援の抗議ﾃﾞﾓ 10月24日 午後1時に民主党前
に集合!
|
- マスコミの露骨な小沢一郎潰しは異常
138 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 16:28:24 ID:LCV3tfjN0 - 24日に延期
http://www.olive-x.com/news_ex/newsdisp.php?n=97590
↓
【拡散】
小沢さん支援の抗議ﾃﾞﾓ 10月24日 午後1時に民主党前
に集合!
|
- 【お前らのせいじゃ】勝谷誠彦 70【ボケェ】
250 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 16:50:46 ID:LCV3tfjN0 - uesugitakashi 国会なう。 RT @hato17: 【請拡散】((10／5)のTBSキラキ
ラ、上杉隆氏が語る小沢氏強制起訴問題。非常に重要な事実が述べられてい
ます。
http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101005_pate_uesugi.mp3
|
- 【ｽﾊﾟﾓﾆ】 鳥越俊太郎と川村晃司 【ﾜｲｽｸ】
27 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 16:56:59 ID:LCV3tfjN0 - uesugitakashi 国会なう。 RT @hato17: 【請拡散】((10／5)のTBSキラキ
ラ、上杉隆氏が語る小沢氏強制起訴問題。非常に重要な事実が述べられてい
ます。
http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101005_pate_uesugi.mp3
|
- ●●●朝日の社説 Ver.152
888 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 17:01:53 ID:LCV3tfjN0 - uesugitakashi 国会なう。 RT @hato17: 【請拡散】((10／5)のTBSキラキ
ラ、上杉隆氏が語る小沢氏強制起訴問題。非常に重要な事実が述べられてい
ます。
http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101005_pate_uesugi.mp3
|
- たかじんのそこまで言って委員会239
135 ：文責・名無しさん[]：2010/10/06(水) 17:12:08 ID:LCV3tfjN0 - uesugitakashi 国会なう。 RT @hato17: 【請拡散】((10／5)のTBSキラキ
ラ、上杉隆氏が語る小沢氏強制起訴問題。非常に重要な事実が述べられてい
ます。
http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101005_pate_uesugi.mp3
|