- 『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
300 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/05(火) 00:28:36 ID:nWt5Eogq0 - 菅の「しつびょう」なんてモロにスルーされてるじゃないかと
尖閣にしても政治と金（民自合併における政党交付金の横領）にしてもスルー
これだけ優遇（ｗ）されてて文句言うなんて、ジミンガーはどんだけ欲張りなんだとｗ
|
- 『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
306 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/05(火) 02:03:17 ID:nWt5Eogq0 - ああそうか、>>303は尖閣の件で政府介入があったと言ってるんだな
那覇地検は、法を曲げて民主党の国策に従ったとｗ
でなきゃ
>松岡にあんだけしたんだから小沢にもしていいってか。
なんて言うわけがないものな
松岡は、疑いだけで自殺に追い込まれるまで【国会で追及された】んだから、
小沢にもそれぐらいやらなきゃ同じぐらい叩いたとは言えないとｗ
|
- 『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
307 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/05(火) 02:27:28 ID:nWt5Eogq0 - これ見たら笑うぞ
民主党は検察審査会法改正に賛成していたくせに
http://breeze2.blog.shinobi.jp/Entry/1886/
現在の検察審査会制度は、検察が不起訴とした容疑者でも、一般市民１１人で構成される検察審査会が「起訴相当」の議決を２度行うと、「強制起訴」される。
背景には、裁判員制度で刑事裁判に市民も関与する以上、検察が独占してきた起訴、不起訴の判断にも民意が反映されるべきだとの考え方がある。
この制度を盛り込んだ検察審査会法の改正案は２００４年５月、民主党も賛成して国会で可決・成立し、５年後の昨年５月から施行された。
民主党オフィシャルサイト：橋本元首相ら不起訴は不当。永田、辻両議員が検審に申し立て
http://www.dpj.or.jp/news/?num=5095
|
- 『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
337 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/05(火) 11:46:25 ID:nWt5Eogq0 - >>312
審査会は、一言も「小沢を有罪にしろ」なんて言ってませんが何か
小沢が4億円の原資を言わないので、どうしても合理的疑いは残るわけですが
何せ、「親の金銭的な遺産はなかった」と言ってるわけですしｗ
|
- 『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
338 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/05(火) 11:53:05 ID:nWt5Eogq0 - >>317
政治と金を言い出したのは【民主党】ですが何か→>>307
>>321
おやおや、被告が絶対に有罪だと確信できないと、裁判に訴えてはいけないですか
まるでどこかの出世に目がくらんだ検察官のような発想ですね
疑わしきは被告の有利にってのは裁判のルールであって、疑わしきは起訴するのが本来の検察のルール
小沢にはまったく疑いがないというのでしょうか？ｗ
しらないようだから教えてあげるけど、裁判を受けるのは懲罰ではなく【権利】なんだよｗ
|
- 『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
346 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/05(火) 13:22:51 ID:nWt5Eogq0 - まぁ、一番必死になってるのから「冷静になれ」って言われてもなと
現実
1）裁判ってのは有罪が確実視できなきゃ起訴できないものではない
2）検察審査会法の改正には民主党も大いに賛成して現在に至る→>>307
3）ミンスがゴネて引き伸ばし、審査委員が入れ替わった後の審議でも「起訴すべし」との結果が出た（その理由も公開されている）
4）裁判を受ける権利は、憲法で保障されている
どこに何の問題が？
検察の暴走とも無関係だしｗ
|
- 『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
349 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/05(火) 13:36:19 ID:nWt5Eogq0 - 理屈で何も言い返せなくなったので
ごにょｇにょ言って自己満足
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
961 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/05(火) 13:37:23 ID:nWt5Eogq0 - という夢を見ました
勝ち目がないから解散できないんだろうがとｗ
|