トップページ > マスコミ > 2010年10月05日 > ak3sV7yA0

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/396 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数20000000015202000000000012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
文責・名無しさん
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』

書き込みレス一覧

『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
301 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 00:33:55 ID:ak3sV7yA0
小沢も違法とは決まっていない。
松岡にあんだけしたんだから小沢にもしていいってか。
松岡に対する報道の裏は見抜けても今回のは見抜けないってか。
>的外れな報道批判をしながら検察やマスコミの印象操作を鵜呑みにした小沢批判を行う
このダブスタに対する正当な理屈を教えてくれよ
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
303 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 00:54:07 ID:ak3sV7yA0
私は松岡を叩いていない。
おそらく君たちが小沢を嫌う外国人参政権については反対だ。
別に小沢を何が何でも擁護しようとも思わない。
週刊誌やワイドショーなんか知らん。
ただ検察やマスコミの暴走を末恐ろしく感じるだけだ。
そして君たちも(それこそ松岡の件ででも)それに気付いているはずだ。
なのに、気付いていながら、何故今回の件ではマスコミに乗せられて小沢を叩く?
小沢の政策が気に入らないから、理由は何でもいいから小沢に消えてほしいだけか?
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
312 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 09:48:50 ID:ak3sV7yA0
>と、同時に世の中の人も「カネをチョロまかすヤツ」には厳しい。
検察が証拠を挙げられなくてほぼ無罪は確定なのに、か?
法的に無罪なのにその何となくの感覚で処罰されるんならこの国に司法はいらない。
北朝鮮や中国と一緒じゃないか...
ホリエモンのときからひとつも成長してないってことか
こんな経済状況でも出る杭を打つこの国にもう未来は無い
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
317 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 10:25:04 ID:ak3sV7yA0
>>313
だから「政治とカネ」ってお題目で問題化したのはマスコミだろう?
ホリエもんもムネオも小沢も根っこは同じだよ。マスコミや検察が世論を誘導してる。
そしてそれこそが一番の問題だって書いてるじゃないか。
>>314
現時点で推定無罪で裁判やっても99%無罪は間違いない。それくらいみんな分かってると思ってたけど...
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
318 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 10:30:24 ID:ak3sV7yA0
>>315
司法判断にグレーなんて存在しない。有罪なら黒、無罪なら白しかない。
杭が出てきたら大切になんて書いてない。打つべきじゃない、と書いてる。
検察やマスコミが倫理を語るなんてちゃんちゃらおかしい。
>>316
まだ犯罪者じゃない。頭が悪いなら入ってくるな。
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
321 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 10:39:59 ID:ak3sV7yA0
検察審査会自体を否定はしてない。200回読め。
>>320
じゃあ君は有罪になるだろうと思ってる?検察が新たな証拠を出せると思ってる?
まあ推測の域は出てないからそこは取り消すよ。
でも君らもその「推測」で小沢を叩いているってわかってるか?
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
323 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 10:47:52 ID:ak3sV7yA0
この場合はこの論争の挙証責任だろ?何言ってるの?
屑君がそういうなら私が推測でしゃべっても問題ないんじゃないか?論理が破綻してるぞ
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
326 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 10:59:06 ID:ak3sV7yA0
「挙証責任」は君が言い出したんだぞ?私はこの場でそんなもの求めていない。
私は「推測」と書いてる。
小沢憎しの検察が証拠を挙げることが出来ず不起訴になった。
これが「裁判やっても99%無罪は間違いない。」についての推測の根拠だ。
じゃあ君の推測とその根拠を聴かせてもらおうか?
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
331 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 11:06:26 ID:ak3sV7yA0
>>325
そのあたりが一番の相違のようだ。
私はマスコミの意見や倫理観については一切期待していないし、
事実関係のみを語ってもらえれば十分と考えている。
その事実関係において、もし国民が小沢に嫌疑を感じるんならそれはそれでいい。
彼は政界から去るだろう。
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
332 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 11:08:54 ID:ak3sV7yA0
>>330
屑とか言い出した時点で迷ったけど、君はもういいよ
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
341 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 13:01:27 ID:ak3sV7yA0
一から十まで全部書かないと駄目か?

冷静になれ
事実に目を向けろ
ちゃんと読んで、推察しろ
自分たちの立脚点をもう一度見つめてみろ、そこに矛盾があっただろう?

以上
『取材拒否は』上杉隆『取材した事なんだよ』
348 :文責・名無しさん[sage]:2010/10/05(火) 13:32:15 ID:ak3sV7yA0
>>342
君の論法でいくとさあ、議論は永遠に続いちゃうのよ。
というか2ちゃんねらー全員にこういう論法が多い。匿名掲示板だから仕方ないんだけど。
我慢比べになっちゃつまんないでしょ?
>>343もさあ、どこに「小澤一郎が100%クリーンな政治家です」
って書いてんの?「小澤一郎が100%クリーンじゃない政治家です」とも書いてないけどさあ
こういうの何て言うんだっけ?
あと倫理倫理って言うけどさ...それに対して検察やマスコミが...ってもういいや
何でも都合いいように解釈してください


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。