- ビートたけしのTVタックル Part48
138 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 19:09:08 ID:YSWkci8q0 - >>136
なるほどね。なんと言っても逃げ道がある訳か。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
705 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 20:23:41 ID:YSWkci8q0 - >>648
ちょっとだけコメントしておこう。
１．新報道2001の映像は見ていないので分からない。ただ、ＴＶ局（特に民放）なんていい加減なところだから、
情報操作なんて高度なことは考えてなくて、単にあり合わせの映像を繋ぎ合わせたんだろう。
２．中国やソ連が…を批判する権利、というくだりについて、「批判」というのが法的概念じゃないので、
「語義曖昧な恣意的用語」による「情緒的議論」に堕しているのでは？
３．そもそも、ID:pvGSPnBh0はソ連はポツダム宣言に全く関係ない、としていたため、
それが明白に誤りであり、８月９日の対日参戦以降にポツダム宣言当事者になっていることは既に示したとおり。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
707 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 20:34:42 ID:YSWkci8q0 - 続き。
４．その上で、中華人民共和国、ソ連（ロシア）とサンフランシスコ平和条約との関係は以下のとおり。
（１）中華人民共和国
中華民国はサンフランシスコ平和条約自体の当事者ではないが、日本との間で日華平和条約を締結しており、
（ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19520428.T1J.html）
その２条でサンフランシスコ平和条約を引用しつつ、日本は台湾の領有権を放棄している。
その後、日本は日中共同声明で中華民国から中華人民共和国に政府承認を切り替え、
中華人民共和国が中華民国の法的地位を承継。
中華人民共和国は、尖閣諸島はサンフランシスコ平和条約２条で放棄され、日華平和条約２条で確認された
台湾の一部であるとして、尖閣諸島の領有権を主張している。
（２）ソ連（ロシア）
ソ連は確かにサンフランシスコ平和条約の当事者ではない。
ただ、領土処分を規定する条約は対世的効果を有するため、
日本が千島列島を放棄したことはソ連に対しても否定出来ない。
ただ、北方四島が千島列島に含まれるか否かは、626で示したように解釈問題。
加えて、ソ連が積極的に千島列島の帰属を主張出来るかは別問題だが、
それはここでの論点ではないので省略。
|