- たかじんのそこまで言って委員会238
678 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 15:49:52 ID:2jcdyPWg0 - >>672
本当にかわいそうと思う人にかわいそうという言葉
を投げかけるのは凄く残酷な行動ですねー^^
僕ならスルーするのが最低限の良心かと思います。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
688 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 18:07:51 ID:2jcdyPWg0 - 人間が作り出した言葉の定義なんてしてもしかたが無いと思うね。
無意味というか。
自然科学の法則を発見したときに公式などを定義するからこそ意味
がある・・つまり客観性が保てる現象にこそ定義を適応できるわけ
だよね。
つまり言葉が始めにあってそれに定義をつけるのはおかしい。
客観性が保てる自然界の法則に定義を発見して、それを正義とでも名づけ
ましょうというのが自然なものごとの道理だと思います。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
694 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 19:04:30 ID:2jcdyPWg0 - >>693
誤解無きよう。
それぞれの言葉にたいする自分の感想があるのはわかると。
正義についてどう思うかを聞かれれば、俺にも俺なりの"感想"はあると。
俺は番組の方針をdisってるわけじゃないんだよね。
>>683の
>正義の定義なんて簡単なのに。
にたいしてどちらかというと反論しているのよん。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
701 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 19:43:24 ID:2jcdyPWg0 - 結局取調べの可視化と検察官個人の権限の分散と責任の明確化しかないでしょうねー。
でも失敗した時の責任を明確にするようにすると無罪の人を陥れるような
ことは無くなれど、リスク犯さず誰も逮捕しなくなるでしょうねー。
逆に責任を曖昧にすると今のような暴走状態に陥ると・・・。
何か個人的にこの問題に興味湧いたんで今日郷原さんが宣伝してた本でも
読もうかなーｗ。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
713 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 21:41:24 ID:2jcdyPWg0 - >>711
一度検察に取り調べてもらえばいいのにねｗ
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
721 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 22:29:05 ID:2jcdyPWg0 - >>720
いやいやその金が税金なのが問題でして・・・
尚且つ機密費の勘定科目の趣旨と明らかに異なる出費のされかたですよね・・・
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
725 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 22:35:26 ID:2jcdyPWg0 - >>723
よくレス追ってくださいね
俺は個人的に三宅氏が貰ってるなんて言ってないよｗ
そういう疑惑があるんなら一度取り調べを自ら受けてクリーンならそれを証明す
るというのも一つの方法じゃないですか？
と思ってるだけですよ。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
733 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 22:47:39 ID:2jcdyPWg0 - >>730
いいじゃない。
出演者の今日の発言を振り返って感想述べてるだけだべ。
全くスレ違いじゃないし問題無いと思いますが。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
737 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 22:54:23 ID:2jcdyPWg0 - >>731
証拠って時の官房長官が断ったのは田原だけで後は全員貰ったとか発言してるわけですからねー。
これ十分証人として成立するわけですわー。
逆にガセなら名誉毀損で訴えたり、野中氏の責任が問われるぐらいの問題発言になりますね。
一体あなたの脳内ではどういうプロセスを踏んでガセと確定したのか知りませんが。
グレイの状態で止まってる案件でしょう。
明らかに。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
744 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 23:12:46 ID:2jcdyPWg0 - >>743
公正中立な評論なんて概念があるわけないじゃないですか・・・
それは綺麗ごとすぎますよ・・・
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
748 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 23:17:04 ID:2jcdyPWg0 - >>746
いやいやでも実名メモまで上杉さん及びどこかの週刊誌に流したんでしょ。
ガセなら十分に名誉毀損で野中氏を訴えれるんじゃないですか？
実名をのせられたんなら。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
749 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 23:19:06 ID:2jcdyPWg0 - >>747
いやぼくそんな2chの常連じゃないんですよ。
興味無い話題なら僕にかまわなきゃいいだけの話と思うんですけど・・・
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
754 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 23:25:07 ID:2jcdyPWg0 - >>750
よく読んでくださいね。
もしガセなら野中氏は訴えられてもしかたがないぐらいのことしてますねー
と言ってるだけです。
訴えなければ認めた事になるとは一言も言ってません。
あなたこそ日本語大丈夫ですか？？
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
755 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 23:28:26 ID:2jcdyPWg0 - >>752
2chに常駐してる人は知識が豊富なんですかｗ
それならその豊富な知識でタメになることを論理的に伝えてください^^
そんなバカレスじゃなくて。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
757 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 23:36:37 ID:2jcdyPWg0 - >>756
メモに名前載せられた人は訴えようと思えば訴えれますよ。
僕なら名誉毀損で訴えますねー。
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
760 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 23:42:15 ID:2jcdyPWg0 - これを旬の過ぎた話題としてしまって本当に良いのでしょうかねぇ・・・
政治評論家が何を言っててもそういう曇った目で見られてしまうということが
起こってしまいそうですねー
それと皆さん興味無いと言いつつえらく僕に構いますね^^
何のモチベがそうさせるんですか？？
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
765 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 23:48:22 ID:2jcdyPWg0 - >>761
随分自己評価が高そうですがもっと的を得たレスはされないんですか？？
そんな困ったように他人を誹謗。中傷してるだけのレスなら返さないほうが
いくらかマシと個人的には感じますよ。
>>762
>>760と国民に思われてしまったままでいいとみなしてるんでしょうねぇ
メモに記された政治評論家の皆さんは
|
- たかじんのそこまで言って委員会238
767 ：文責・名無しさん[sage]：2010/10/03(日) 23:58:12 ID:2jcdyPWg0 - >>766
>>760と国民に思われてしまったままでいいとみなしてるんでしょうねぇ
メモに記された政治評論家の皆さんは
あなた国民の代表なんですか？
議員さんですか？
|