- 産経抄ファンクラブ第140集
706 ：文責・名無しさん[sage]：2010/09/30(木) 06:17:15 ID:I8ZwNMr20 - 産経抄 ９月30日
今年もノーベル賞の季節がやってきた。そのなかでも、平和賞は特異な位置を占めて
いる。物理学や文学など５賞が、スウェーデンの機関が選考するのに対して、平和賞
だけが、ノルウェーのノーベル賞委員会で選ばれる。
▼何よりの違いは、他の賞が、科学や文学の分野での優れた業績に与えられるのに
対して、平和賞には、政治的なメッセージが込められている点だ。昨年のオバマ米大
統領の受賞にも当然、「核廃絶」の路線を後押しする狙いがあった。その意味で、ノー
ベル賞委員会の事務長の暴露発言は興味深い。
▼今年６月に中国から、民主活動家の劉暁波氏（５４）に賞を与えるなと圧力を受けた
というのだ。最近、チェコの初代大統領のハベル氏や中国の知識人グループが新聞や
ネット上で、劉氏への授賞を呼びかけていたと知ればなおさらだ。
▼中国の露骨な干渉は今も続き、委員会がそれに対して警告を発したのではないか。
これまで何度も投獄されてきた劉氏は今年２月、国家政権転覆扇動罪で懲役１１年が
確定した。罪に問われたのは劉氏が起草して、２００８年１２月にネット上で発表した
「０８憲章」だった。
▼人権の保障や司法の独立など、書かれているのは、民主国家ならば当たり前のこ
とばかりだ。中国の言論弾圧のすさまじさがよくわかる。劉氏はまた、１９８９年６月４
日の天安門事件で、学生たちを説得して、流血を食い止めようとした人物でもある。
▼委員会は同じ年の平和賞を、チベット仏教の最高指導者、ダライ・ラマ１４世に贈っ
た。天安門事件に対する委員会のメッセージは明らかだった。劉氏が今年受賞すれば、
天安門事件にも再び光が当たるだろう。中国政府のあせりもわかる。
|
- 産経抄ファンクラブ第140集
707 ：文責・名無しさん[sage]：2010/09/30(木) 06:30:12 ID:I8ZwNMr20 - >>706
ノーベル平和賞に政治的メッセージか含まれている、って自分で言ってる
んじゃん。あれは、一面において、政治的な武器でありプロパガンダなん
だよ。そして、その政治的立場は「反共」。ノーベル平和賞受賞者一覧を
みればわかるように、反共の闘士や結果的に共産主義社会を瓦解させた人
間が多い。まあ、ある種の靖国神社だよ(政治的顕彰が目的という意味で)。
ノーベル平和賞のそういう側面については、何十年も前に本多勝一がさん
ざん噛み付いてた。まあ、オレは共産主義者でもないから、別に噛み付い
たりはしないが、そういうものだ、ぐらいの認識はある。
だいたい「こちらはノーベル平和賞だから正しいんだ」と言うなら、コーデ
ル・ハルだって平和賞受賞者だろ。ハルノートは正義だったと認めるのか？
あと、天安門事件に光が当たるなら当てればいい。未だに「天安門広場で
学生たちを戦車で轢き殺した」なんてプロパガンダを信じてるのは、日本
人ぐらいだ、ってバレるから。天安門事件の死者は、市街地での「暴動」に
よるもの。デモ隊と治安部隊、双方による衝突であって、産経が信じた
がるような一方的な弾圧が起こったのではない。
|
- 産経抄ファンクラブ第140集
717 ：文責・名無しさん[sage]：2010/09/30(木) 12:39:51 ID:I8ZwNMr20 - >>714 >>716
無名の反逆者
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E5%90%8D%E3%81%AE%E5%8F%8D%E9%80%86%E8%80%85
あの男性は殺されてもいないし(少なくともあの場では)、場所は天安門
広場でもない。戦車の車列は「広場に向かっていた」のではなく「広場から
の帰り」。
|
- 産経抄ファンクラブ第140集
731 ：文責・名無しさん[sage]：2010/09/30(木) 18:27:11 ID:I8ZwNMr20 - 細かい検証については省くが。結局は、昨日の話と同じ。
「自分の目には梁があるではありませんか。偽善者たち。まず自分の目から
梁を取りのけなさい。そうすれば、はっきり見えて、兄弟の目からも、ちりを取
り除くことができます」だよ。
民主化運動を武力弾圧した中国は酷い。それはそうだ。天安門事件において、
軍に発砲によって市民に多くの犠牲者が出た。それは事実だ。しかし、間違
った情報は修正されてしかるべきだ。欧米ではそういう検証が行われ「少なく
とも天安門広場においては大規模な武力弾圧はなく、おそらく犠牲者もほとん
どいない」と言う結論が出ている。また、「無名の反逆者」についても、戦車に
轢かれることなく、乗員に抗議した後、群衆の中に戻っている、と一連の流れ
も、最初から放映されていた。
一方、日本ではどうか？ 「無名の抗議者」の映像は「戦車で轢き殺すイメージ
映像」として流布され、天安門広場の件も修正されないままだ。もし誰かがテ
レビや国会審議で「天安門広場で戦車が学生を轢き殺したって？ そんな事
実は存在しないよ」と発言したら「嘘つき」「この非国民」「中国からいくら貰った」
と(産経を筆頭にして)罵声が浴びせられ、その言論は封殺されるだろう。
中国はたしかに情報統制された国家だが、そんな日本の言論空間だって「こ
っちは自由と真実を愛してるんだぞ」と胸を張って自慢できる状況でもない。
そんな状況が一方にありつつ、それに口をぬぐって、「中国には言論の自由は
ない」「情報統制されている酷い国だ」なんて他人だけを非難するのは誠実さ
に欠ける態度だとは思わんかね？ってことだ。
|