- たかじんのそこまで言って委員会237
400 ：文責・名無しさん[]：2010/09/25(土) 04:59:48 ID:prd9vE0b0 - 辛坊はだんだ頭が悪くなってきた。
●靖国神社云々で、中国共産党の神学論を主張はじめた。
●人（異民族、異国住民）はそれぞれ、価値観や歴史観は異なる、ことが理解できないのか
一方的に中国共産党側の価値観や歴史観を日本の政治家におしつけてはじめってる。
●人はそれぞれ価値観が違うから、共有できる価値観を基準にして「社会のきめごと」をしてる。
国内では憲法とか法律とか、国際間では条約、宣言、協定などだ。
で、日本と中国の「先人」は、そういったこと（価値観が全で同じにはなれないこと）を
悟って、日中共同宣言や日中平和友好条約などを取り決め、「相互不干渉」の約束ごとを
したのだが、そういった先人の智恵を無視しはじめた。
そういうのをなんと言うかという通称「いい気なって高慢、傲慢になった奴。」っていうんだよ、
辛坊くん。わかるかな？
|
- たかじんのそこまで言って委員会237
403 ：文責・名無しさん[]：2010/09/25(土) 05:20:05 ID:prd9vE0b0 - 中国共産党の「共同宣言、条約」無視の傲慢さと矛盾
一。靖国神社参拝というのは信教の自由という国内で保障される人権問題であって
外国の政府はあれこれ言うべきことでない。
にもかかわらず、中国共産党は「サンフランシスコ平和条約で東京裁判の戦犯認定を
受け入れたのだから・・」とサンフランシスコ平和条約を持ち出して、内政干渉
してるのだ。
条約で「戦犯認定を受け入れた」のは「国家機関」であって全国民ではない。
つまり、「戦犯」と思うか思わないかは個人の自由なのである、それが
日本国憲法の保障なのである、ということが理解できてない。
だから、サンフランシスコ平和条約を基準にして、日本国民全てに戦犯についての
歴史観を同じなれ、と言っても、それは日本国憲法否定を含む内政干渉でしかないのだ。
二、中国共産党政権は、サンフランシスコ平和条約を基準にして日本政府に要求するなら、
同時にサンフランシスコ平和条約２条の領土権に関する規定も重視しなければならないが、
それを無視して尖閣諸島における日本の主権を否定することは、矛盾そのものなのである。
サンフランシスコ平和条約２条を無視するものが１２条の解釈を他人に強制する資格はない。
|
- たかじんのそこまで言って委員会237
404 ：文責・名無しさん[]：2010/09/25(土) 05:30:32 ID:prd9vE0b0 - 石平は日本の国会議員になれ。次の選挙で参議院に出ろ。
|
- たかじんのそこまで言って委員会237
405 ：文責・名無しさん[]：2010/09/25(土) 05:36:52 ID:prd9vE0b0 - 中国共産党は「日本がポツダム宣言８項に基づく立場を堅持する（つまり
サンフランシスコ平和条約２条を遵守する立場を堅持する）」ことを認諾した
から日中共同声明が成立したことを忘れたり無視してはならないのである。
しかしながら最近、中国共産党政権はそのことを無視しはじまった。
|
- たかじんのそこまで言って委員会237
406 ：文責・名無しさん[]：2010/09/25(土) 05:38:01 ID:prd9vE0b0 - 日中共同声明
３項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを
重ねて表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、
尊重し、ポツダム宣言第８項に基く立場を堅持する。
|
- たかじんのそこまで言って委員会237
410 ：文責・名無しさん[]：2010/09/25(土) 06:19:55 ID:prd9vE0b0 - 読売系が最近、中華民国領事発行の感謝状で鬼の首でとったつもりになってる
みたいだが、「戦略」としては間違ってるよ。
もちろん、かの感謝状は、それなりの補強材料（先占してからの期間の証拠）では
あるが絶対なものではない。なぜなら中国は「日清戦争以降の占領は軍事威圧や威嚇
によって非平和的になされたもの。」という歴史観だからだ。
だから、先占した後の話だけでは、説得力がないのだ。尖閣諸島問題で重要なことは、
一、日本が先占（実効支配）したのは日清戦争以前の1885年、古賀辰四郎らによって
なされた。それまでは尖閣諸島は無主地で清朝政府は実効支配も領土権主張も
したことはない。
1872年、牡丹社事件（時化に遭って台湾に漂着した宮古島の住民55名が台湾原住民に
虐殺された事件。）が発生したとき、清朝政府は漢族が少なからず住んでた台湾でさえ、
「台湾は実効支配していない地域（「化外の民」の地域）だから台湾で何が起きても
それは清朝政府には責任はない。」と責任回避して日本政府に通告したのである。
それなのに、「当時の清朝政府は無人の尖閣諸島だけは実効支配してた。」なんていう、
絵空ごと主張できるわけないのである。
二、日本が先占する以前の牡丹社事件（1871年）から1971年までの100年間、中国が尖閣諸島
の領土権を主張したことはないし実効支配したこともない。
|