- 為替やるならこの本読め Part57
92 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2022/09/27(火) 01:20:14.10 ID:bkYwaCFb0 - 実績が見当たらない著者の本は妄言だと決めつけるのも、何かのレベル
とやらを物差しにするのも各自の自由ではある。
しかし、それを胸の内に留めておかず、ここで表明するのであれば、
著書を通読した上で、何が間違っていたのか、正しくはどう書くべき
だったのか、具体的に指摘しなければ、ただの悪口であり、中身を知らず
して想像だけで語る、それこそまさしく”妄言”だろう。
低レベル云々言ってる人も、質問の形を取るのであれば、低レベルな本を
具体的に一例上げて、その中の核となる記述を高レベルなものに手直し
してみせるくらいの事をして、”レベル”という言葉の何たるかを示さ
ないと、質問の意図すら伝わらんよ。
|
- 為替やるならこの本読め Part57
97 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2022/09/27(火) 13:51:49.20 ID:bkYwaCFb0 - 実績公表の有無に拘る事自体には、とりあえず今はノータッチ。
あくまで、妄言だ低レベルだと表明するのであれば、中身を知った上で
具体的におかしい箇所を指摘してみせないと、ただの悪口にしかならん
だろうって話。
少なくとも、何冊も本を出すくらい相場に造詣が深い人ならば、研究者
といって差し支えないだろう。
話題に上がってる二階堂氏の著書において、今分かっているのは、リン
ダラリーの聖杯と似た理論を一冊使って説明されている事のみ。
なので、研究の友になるかも、以上の事を書けない。
|
- 為替やるならこの本読め Part57
99 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2022/09/27(火) 16:25:48.41 ID:bkYwaCFb0 - 自分で言い出した事？一言も言ってないが。
君は相手のレスを捻じ曲げて解釈する癖があるようだ。
悪口表明を実績に拘る問題に擦り替えたように。
|
- 為替やるならこの本読め Part57
101 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2022/09/27(火) 17:56:50.47 ID:bkYwaCFb0 - >ここで本を批判するのであれば著書を通読した上で具体的に指摘しろと書いただろ。
なので、お薦めする場合は、著書を通読した上で具体的に良かった点を書いてきたわけだが。
優位性とかどっから出てきたんだ？
そもそも、手法を手本にするわけでもないのに優位性もクソもない、本の役割はそんなところに
ないと何度か書いたはずだがな。
|
- 為替やるならこの本読め Part57
103 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2022/09/27(火) 18:56:58.77 ID:bkYwaCFb0 - >>102
「自分で言い出したことだぞ。」については、これで何も言う事はないな？
優位性に並々ならぬ拘りを持ってるようだが、取り上げても仕方がないし、
また興味もないので、ノータッチとしておく。
騙す事になるのではと懸念しているようだが、優位性に触れてないので心配
無用。
というか、本に優位性もクソもないと主張する人間が、優位性を元に他人に
本を勧めるわけがないけどな。
君はとかく、優位性から”逃げる”とか勝手なストーリーを作り上げ、藁人形
に対して意見する癖があり、先ほど書いたように捻じ曲げ癖もある。
おそらく、意地悪しているわけではなく、あくまで素だろう。
自覚して改善を図ると良いかも知れない。
|
- 為替やるならこの本読め Part57
105 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2022/09/27(火) 19:30:50.38 ID:bkYwaCFb0 - >迷える子羊目線を忘れちゃいけないよ。
そこは大事な点かも知れない。
この本には勝てる手法が書いてある！と誤解させない事に気を付けてはいたが、
今後はもっとしっかり念頭に置こうと思う。
|