- 株式投資型クラウドファンディングを語ろう★5社目
250 ：名無しさん＠お金いっぱい。[]：2020/10/18(日) 08:47:11.09 ID:bSkPpbQJ0 - 専門家は名乗ったもの勝ちだから、自分の方が詳しいと思うなら名乗れば良い。
接する人が、この人専門家じゃないなと感じたら、単にスルーするだけで実際のビジネスの世界と同じになる。
なので、そんな目くじら立てて話題に出し、誹謗中傷する必要はないと思う。
案件も多いし、プラットフォームや企業の話題はいろいろあるのだから、
そのほうが有意義じゃないですかね。
|
- 株式投資型クラウドファンディングを語ろう★5社目
253 ：名無しさん＠お金いっぱい。[]：2020/10/18(日) 17:59:15.18 ID:bSkPpbQJ0 - >>252
誤解のないようにいうけれども、本人ではないです。
何か擁護するような書き込みをすると本人だと邪推するようなものが
散見されるけれども、自己で情報発信するメディアを持ってる人が、
このような場所でわざわざ発言するメリットはほぼないですよ。
|
- 株式投資型クラウドファンディングを語ろう★5社目
257 ：名無しさん＠お金いっぱい。[]：2020/10/18(日) 21:23:45.82 ID:bSkPpbQJ0 - ブラント？
|
- 株式投資型クラウドファンディングを語ろう★5社目
258 ：名無しさん＠お金いっぱい。[]：2020/10/18(日) 21:26:21.95 ID:bSkPpbQJ0 - ああ、ブランドの書きまちがいかな。
こんな、便所の掃き溜めみたいなところで何を囲まれても、ブランドが傷つくことはない。
仮に、ブランドがあるのであればだけど。
|
- 株式投資型クラウドファンディングを語ろう★5社目
260 ：名無しさん＠お金いっぱい。[]：2020/10/18(日) 23:13:54.92 ID:bSkPpbQJ0 - >>259
便所の掃き溜めみたいなところ＝トイレのごみ捨て場のようなところ
何を囲まれても ＝ 何を書き込まれても （の書き間違い）
ブランドが傷つくことはない。 ＝ 補うなら「ブランドの価値が傷つくことはない」
仮に、ブランドがあるのであればだけど。＝
同様に、「仮に、ブランド価値があるのであればの話ですが」
対象として、「自己メディアを持っている人あるいは、その自己メディア」が省略されている。
これでわからないのであれば、説明のしようがない。
|
- 株式投資型クラウドファンディングを語ろう★5社目
262 ：名無しさん＠お金いっぱい。[]：2020/10/18(日) 23:54:39.01 ID:bSkPpbQJ0 - 何かあると、すぐ自演と思われるのも残念ですね。
便所の掃き溜めは、そんなもんだろうけれども。
|