- インデックスファンド part425
236 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 01:06:00.67 ID:ZOonGrFn0 - >>234
日本本当はすごい論はもういいよ
バブル時時価総額トップ層を席巻してたのにこのザマってことは金の問題じゃねぇ
|
- インデックスファンド part425
244 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 01:39:28.59 ID:ZOonGrFn0 - >>237
キャッシュの量でゲームを決めることができるなら日本企業は世界一キャッシュもってたから没落し得ないということ
実際は先進国になったのに新興国のビジネスモデルから脱却できずにいたから他の新興国に追い落とされたってのが実情
日本企業は世界の変化についてけてないんだよ
|
- レバレッジ型バランスファンド part13
531 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 01:44:07.69 ID:ZOonGrFn0 - >>529
例えば基準価額100,株100,債券200,のレバレッジ3倍の商品があったとして市況で債券が10%下がるとするとファンドとしては-20%で
基準価額80,株100,債券180,レバレッジ比率280/80=3.5倍になるね
倍率を3倍にするためには債券下がったのに債券売らなきゃいけない
リバランス後の比率は
基準価額80,株80,債券160,レバレッジ比率3倍
|
- インデックスファンド part425
249 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 02:02:36.72 ID:ZOonGrFn0 - どこがどう違うと思うのか書いてくれないと答えようがない
ただの誹謗中傷だろ
金で規制変えられることが原因で没落したならなぜ時価総額トップ50からトヨタ以外姿を消すまで指咥えて待っていたのかという至極当然の指摘だぞ
ちなみに日本が規格の覇権獲ったCD、DVD、ブルーレイはクラウドでパイが小さくなってる上に新興国が日本より安く作れるから日本ではもう利益生むような事業じゃない
|
- レバレッジ型バランスファンド part13
539 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 06:39:28.52 ID:ZOonGrFn0 - >>538
断言していいがそれはない
所詮バランスファンドでおおよそ値動きは予想できるもので、長期で損し続けて償還されるほどリスクとってない
そもそももっとリスク取ってるspxlも償還されてないのにレババラに償還リスク言うのもおかしな話
|
- レバレッジ型バランスファンド part13
542 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 07:12:51.82 ID:ZOonGrFn0 - >>540
別にレバレッジ倍率と各アセットの比率を維持するように売買するだけだろう
日興は頻繁にリバランスしないと言ってるだけで基本的にレバレッジ倍率とアセットの比率は目論見書に書いてある
でそのルールに従って売買すると株不動で債券下がると債券売ることになると言ってるだけ
|
- レバレッジ型バランスファンド part13
544 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 07:30:35.78 ID:ZOonGrFn0 - >>543
買玉へらすだけだろ…
|
- レバレッジ型バランスファンド part13
554 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 08:22:53.76 ID:ZOonGrFn0 - >>553
一日目に100円で買った顧客が2日目に売ったら幾ら帰ってくるのか考えてみろ
株不動で債券-1%食らってるんだから99円だ
これ以上は出せないことはわかるよな？
基準価額が決まったらあとは決まった比率で分配する
|
- レバレッジ型バランスファンド part13
576 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 12:23:28.73 ID:ZOonGrFn0 - >>561
倍率調整が建て玉減らす原因だけど機械的にやってるって書いてあるけどね
>>加えて3倍への「倍率調整」も、短期的なリターンにマイナスに作用する時点があったとしても、長期的にはプラスに働くであろうと考えているのが、当ファンドの設計コンセプトです
|
- レバレッジ型バランスファンド part13
577 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 12:24:04.84 ID:ZOonGrFn0 - >>561
貼り忘れた
ttps://www.nikkoam.com/files/sp/3x3/pdf/3x3Magazine201909.pdf
|
- レバレッジ型バランスファンド part13
581 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 12:52:58.27 ID:ZOonGrFn0 - >>580
ノーセルリバランスでもホルダ全体のレバレッジを3倍に維持するなら既ホルダには倍率調整と同じ効果
新規流入含めた計算してみれば分かる
レバランスに限らないけどノーセルリバランスは本来売却して取られるはずだった税金とか手数料を節約する効果はあるけど基準価額の値動き自体を大きく変える効果はないよ
|
- レバレッジ型バランスファンド part13
584 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 13:22:08.72 ID:ZOonGrFn0 - >>582
そこに関してはほぼ俺と同じこと言ってるけど俺が言いたいのは要はそれなりに倍率調整(のための建玉解消)してるし、日興としてはそれが売りだと考えてるということ
日興としては頻繁にリバランスしないと言ってるだけで倍率調整もやってる
また、ノーセルリバランスでも既ホルダには建玉解消と同じ効果があるということ
|
- レバレッジ型バランスファンド part13
588 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2020/07/13(月) 13:43:12.91 ID:ZOonGrFn0 - >>586
俺が知る限り頻繁にやるとリターン下げるから頻繁にはしないとしか言ってない
俺が言いたいのは>>561で出てる「買いポジション解消してのリバランスは基本やらない」は間違いで寧ろ基本やるということ
倍率調整自体はグロ3+倍率調整でググればそこかしこで書かれてるくらい日興の推しポイント
|