- CFD vol.1 [無断転載禁止]©2ch.net
718 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2017/12/02(土) 01:34:04.22 ID:hzjOq5SQ0 - キター
|
- CFD vol.1 [無断転載禁止]©2ch.net
722 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2017/12/02(土) 11:22:59.40 ID:hzjOq5SQ0 - そうそう。多少レバかかってるけど
|
- ロボアドバイザー Part4
579 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2017/12/02(土) 13:49:09.41 ID:hzjOq5SQ0 - >>574
＞ウェルスって同じリスク度設定だと買う銘柄ってみんな同じになるんかな？
おんなじ。
|
- ロボアドバイザー Part4
580 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2017/12/02(土) 13:49:54.65 ID:hzjOq5SQ0 - ていうか買う銘柄はどのレベルでも同じ。
比率は違う
|
- ロボアドバイザー Part4
584 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2017/12/02(土) 16:12:11.55 ID:hzjOq5SQ0 - >>582
そこだけ違いましたね
https://i.imgur.com/sUAE0rC.jpg
|
- ロボアドバイザー Part4
585 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2017/12/02(土) 17:19:55.33 ID:hzjOq5SQ0 - ウェルスナビのホワイトペーパー見たりして各レベルの期待リターンとか算出してみたんだけど、リスクが合わないんだよなぁ。
|
- ロボアドバイザー Part4
596 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2017/12/02(土) 22:48:49.24 ID:hzjOq5SQ0 - >>586
ほんとにウェルスナビのシミュレータ通りだとリスク5でも最頻値1.7%しかない。
|
- CFD vol.1 [無断転載禁止]©2ch.net
726 ：名無しさん＠お金いっぱい。[sage]：2017/12/02(土) 23:54:48.58 ID:hzjOq5SQ0 - FXと同じじゃないの?
|
