トップページ > 投資一般 > 2015年03月07日 > y9qnOsGZ0

書き込み順位&時間帯一覧

33 位/894 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000011001600002000011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お金いっぱい。
インデックスファンド Part41 [転載禁止]©2ch.net
インデックスファンド Part42 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

インデックスファンド Part41 [転載禁止]©2ch.net
966 :名無しさん@お金いっぱい。[]:2015/03/07(土) 09:45:50.70 ID:y9qnOsGZ0
>>951
MSCIコクサイの過去の実績で比較してグラフも既にupしたぞ
ドルコスト平均法のほうが平均リターンは小さくなるが
標準偏差も小さくなるという当たり前の結果ではあったが
インデックスファンド Part41 [転載禁止]©2ch.net
968 :名無しさん@お金いっぱい。[]:2015/03/07(土) 10:11:26.74 ID:y9qnOsGZ0
>>965
後半の結論が全く理解できんわ
無リスク資産を抱えることによって
リターンを得る機会損失になるが損失を抱えるリスクも減らせる
リターンとリスクをどうバランスさせるかは個人によって解は異なる

ちなみにMSCIコクサイで平均リターン÷標準偏差は
一括より分散したほうが高い
インデックスファンド Part41 [転載禁止]©2ch.net
996 :名無しさん@お金いっぱい。[]:2015/03/07(土) 13:13:53.54 ID:y9qnOsGZ0
>>994
一括が優位って断定する人って
リスク(標準偏差)を理解してないよな
平均5%のリターンがあるが損失の可能性は20%
平均3%のリターンがあるが損失の可能性は15%
のどちらが正解かって話で万人共通の解なんかないのに
インデックスファンド Part42 [転載禁止]©2ch.net
14 :名無しさん@お金いっぱい。[sage]:2015/03/07(土) 14:03:07.66 ID:y9qnOsGZ0
1971年以降のMSCIコクサイの円建てを一括で資金投入した場合と
分散で投入した場合の比較

1ヶ月ってのは一括投資した場合
10ヶ月,0ってのは10等分して10ヶ月投資した場合
32ヶ月,200ってのは最初は1/16の額で32ヶ月目は0となるよう傾斜投資した場合

前回は20ヶ月でやったが今回は32ヶ月まで伸ばしてみた。

http://i.imgur.com/aEWLiKl.png
http://i.imgur.com/QjOkqb9.png

32ヶ月でスライスしているのはmax32ヶ月分散までシミュレーションしたから。
分散投資が終了した段階でのパフォーマンスの比較となる。
(資金の投入が終了した32ヶ月以降は単純に同率で伸びていくだけなので比較に
意味がない)
インデックスファンド Part42 [転載禁止]©2ch.net
17 :名無しさん@お金いっぱい。[sage]:2015/03/07(土) 14:05:57.82 ID:y9qnOsGZ0
前スレ>>999

損失の確率はわかりやすいように提示しただけで
標準偏差という意味で提示したわけではない
インデックスファンド Part42 [転載禁止]©2ch.net
19 :名無しさん@お金いっぱい。[sage]:2015/03/07(土) 14:16:50.97 ID:y9qnOsGZ0
>>14
手元資金が100万だった場合

一括投資の場合は32ヶ月後に平均116万になっているのに対して
32ヶ月分散は平均109万にしかならない。

その反面、100万が元本割れしている確率は一括投資が29%あるのに対して
32回分割の場合は16%で済む
インデックスファンド Part42 [転載禁止]©2ch.net
25 :名無しさん@お金いっぱい。[]:2015/03/07(土) 14:26:40.66 ID:y9qnOsGZ0
>>21
落ち着いて良く考えな
資金投入が終わった後に同じ相場のものが追いつくことはない
インデックスファンド Part42 [転載禁止]©2ch.net
28 :名無しさん@お金いっぱい。[]:2015/03/07(土) 14:40:42.90 ID:y9qnOsGZ0
>>26
リターン÷標準偏差のところだったら元本割れリスクという意味ではないです
投資信託にあるシャープレシオ的に出してみました

なお>>19の元本割れの確率は過去実績で元本割れした確率ですのでご注意を
インデックスファンド Part42 [転載禁止]©2ch.net
32 :名無しさん@お金いっぱい。[]:2015/03/07(土) 14:55:01.21 ID:y9qnOsGZ0
>>30

アクティブファンド等ではシャープレシオの話ができるけど、
インデックス積立だと平均リターンの話だけになっちゃうのは何でだろうね

山崎とその受け売りブローガの影響かね
インデックスファンド Part42 [転載禁止]©2ch.net
62 :名無しさん@お金いっぱい。[]:2015/03/07(土) 19:06:48.70 ID:y9qnOsGZ0
>>61
全然違うと思うよ
一本調子で右肩上がりではない現実への対策の話だから
インデックスファンド Part42 [転載禁止]©2ch.net
74 :名無しさん@お金いっぱい。[]:2015/03/07(土) 19:55:43.98 ID:y9qnOsGZ0
>>71
標準偏差が小さくなる現実を意味がないと断ずるのは
クールとは思えない
最近の上げ相場で調子に乗ってるだけじゃね

改訂前の本でも一括投資を推奨してたっけ?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。