- テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★６
167 ：†Mango Mangüé[sage]：2021/04/19(月) 21:09:43.598199 ID:UdbS6gxt0- 女川原発の安全性考える 技術者が講演、仙台でシンポ(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210419khn000013.html
>東電柏崎刈羽原発（新潟県）の安全性を検証する新潟県の技術委員を務めた田中三彦さんと、東芝の技術者だった後藤政志さんがｵﾝﾗｲﾝで講演した。
>田中さんは「福島第１原発では圧力容器を締め付けるﾎﾞﾙﾄが高温で緩み、水素ガスが漏れた可能性が高い。女川原発も同じﾀｲﾌﾟ。高温になったとき機能が維持できるか疑わしい」と述べた。
>後藤さんは「事故対策が成功する想定ばかりで失敗したときの対策が不十分だ」と話した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 原子力
ﾌ /ヽ ヽ_／／
共生の道を探して:「修羅」から「地人」へ／２９ ある物理学者の選択 ／福岡('12.11.1 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20121101ddlk40040408000c.html
>「もし中央制御室の下にあるＡ系統の配管室で漏れていたら、腐食作用を持つﾅﾄﾘｳﾑ化合物の煙が制御室に流れ込み、運転員が退去せざるをえなくなったり、ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰに障害が出ていた恐れもあります。
>もし水や蒸気に熱を伝える蒸気発生器の細管が損傷すれば、大規模な水素爆発が起きて建物が吹っ飛んでいたかもしれません。
>事故から３週間後の動燃との交渉でそれらをただそうとしたら、何と言われたと思います。『もし』の議論はしませんと言われたんです」
共生の道を探して:「修羅」から「地人」へ／３１ ある物理学者の選択 ／福岡('12.11.15 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20121115ddlk40040390000c.html
>高速増殖炉「もんじゅ」のﾅﾄﾘｳﾑ火災事故から１年３カ月余りたった９７年３月１１日、再び日本の核燃料ｻｲｸﾙ計画を揺るがす事故が発生した。
>茨城県東海村にある動燃（現・日本原子力研究開発機構）の再処理工場ｱｽﾌｧﾙﾄ固化処理施設で起きた火災・爆発事故である。
(中略)
>動燃が８０年、科学技術庁に提出した施設の設置承認申請書には、さまざまな対策を施す結果、火災が起こることは考えられないと書かれていた。
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-b6609501ef5fba8a77d46ef16a55d7c6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43227
[0.200823 sec.]
This is Original
|
|