- テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★５
532 ：†Mango Mangüé[sage]：2021/01/16(土) 19:13:09.354958 ID:NTXPZHj80- 原発関連死、7町村で人口1％超 事故で生活一変、避難長期化影響(共同通信)
https://this.kiji.is/723103974587105280?c=39546741839462401
>原発事故により避難を余儀なくされた福島県の7町村で、体調を崩すなどして亡くなる災害関連死と認定された人が、人口のそれぞれ1％以上に上ることが16日、共同通信の集計で分かった。
>東日本大震災発生時は無事だったのに、避難先を転々とするなど生活が一変したことで命を失った人が100人に1人以上の割合でいた形だ。
(中略)
>原発事故前に実施された2010年国勢調査の人口を基に、復興庁が昨年末に公表した昨年9月時点の関連死者数の比率を自治体ごとに計算した。
【検証・県民健康調査】放射線の影響確認されず 生活習慣病は増加(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210116-576884.php
>「(中略)原発事故直後、社会は非常に大きな混乱に陥り、放射線不安は県民にとって恐怖とさえ感じられた。調査が始まったのは、そのような中だった」。
>福島医大放射線医学県民健康管理ｾﾝﾀｰ長を務める神谷研二（７０）は混乱を極めた当時の状況を振り返る。
(中略)
>これまでの調査で、放射線による健康影響は確認されていない。
(中略)
>原発事故が県民の健康にもたらした影響の概要を明らかにした県民健康調査の成果を、どのように発信していくかが問われている。
「(何が何でも)放射線の影響はない」というのが前提になっているように思いますお
「発信の仕方」などという表面的なところで何とかなるのか疑問に思いますお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
福島の小児甲状腺がん疑い含め１８３人〜２巡目で６８人('16.12.27 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2083
>通常、甲状腺がんは女性の比率が高いが、男性比率が極めて高い結果となった。
>清水一雄委員がこの点について、ﾍﾞﾗﾙｰｼの甲状腺医ﾃﾞﾐﾁｸ医師が「ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの変化のひとつに男女比がある」と言及していたことに触れ、県立医大の見解を糺したが、甲状腺検査を担当している大津留晶氏は回答を控えた。
>また春日文子委員が再発状態や遠隔転移について質問したが、これについても、回答しなかった。
(中略)
>岡山大学大学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授(中略)は、甲状腺がんの多発の原因について議論を避けている検討委員会を厳しく批判。
BBR-MD5:CoPiPe-8b6e8c1c0d2b60ed5fa931b3171c1577(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35192
[0.159626 sec.]
This is Original
|
|