- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 16
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/09(月) 02:03:00.35 ID:uEHjNQz+0 - >>85
>虚偽風説流布業務妨害の罪、侮辱罪、名誉毀損罪
じゃ、早く訴えて
>法律に抵触しなけりゃいいだろってスタンス
いやそれは違う。
本気で、食べログは問題ないと考えている。
しかし意見の相違が会った場合は、
裁判で決着ってのが、民主主義だろうが。
そういう意味だよ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 16
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/09(月) 02:05:16.47 ID:uEHjNQz+0 - >>80
すまん。新婚w
食べログで見つけた店でデートして
相手を若造からふんだくったw
悪いな、リア充なんだわ
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 16
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/09(月) 02:27:54.69 ID:uEHjNQz+0 - >>90
和解ってのは双方が合意しなくちゃできないの
どっちが和解を望んだかなんて、あんた知ってるの?
いいかげんなこと言うんじゃないよ
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 16
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/09(月) 20:04:51.60 ID:uEHjNQz+0 - >>107
どうも誤解があるな
店主たちは食べログ憎しで食べログの信頼性を落とそうとしているが、それは的外れ。
食べログの内容などに信用はそもそもない。口コミに信用なんかあるわけない。
1位の店、2位の店が外れなことだってままあるだろう。
参考程度に使やいいんだよ。
食べログとしては、自ら｢信用ありません｣なんて恥ずかしくて言えない。
しかし、まるごと信用するバカが後を絶たないので、やんわりと周知させる必要がある。
それをやってくれているのが、ここの店主たちっていうお笑いの構図なんだな。
そもそも店主ってのは、｢1位の牛肉｣とか｢1位のじゃがいも｣を無条件に仕入れるのか?
違うだろ。なんで、食べログの1位だけそんなに信じて食べに行って文句言うんだ?
これは莫迦です、とか、無知です、とか、詐欺の的です、とか言っているのと一緒だぜ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 16
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/09(月) 20:06:16.51 ID:uEHjNQz+0 - >>115
食べログにだって建前があるのさ
日本社会全てが本音と建前
あんたの店は違うとでも?
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 16
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/09(月) 20:53:02.35 ID:uEHjNQz+0 - >>121
だからその邪魔掃除をやってるんじゃないか。
食べログは信用できない
食べログ1位の店はハズレ
こrは繰り返して書きこまれているぜ。
117をテンプレに入れてくれないかな。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 16
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/09(月) 21:06:57.94 ID:uEHjNQz+0 - >>123
意味がなければみなければいいだけ
というループだなw
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 16
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/09(月) 21:07:38.93 ID:uEHjNQz+0 - >>121
このままじゃ食べログ｢に｣つぶされてしまうという被害妄想
なのかな
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 16
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/09(月) 22:43:48.67 ID:uEHjNQz+0 - コミュにでも行けよ
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 16
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/04/09(月) 23:33:11.78 ID:uEHjNQz+0 - >>135
>117
|