- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 15
943 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/04/08(日) 12:22:06.09 ID:4DYfh6J80 - >>909
> 客の感想を収集できる食べログやネットの情報を利用するといいですよ。 ここは同意します。 そうですが、あまりに酷い酷評をみるとレビュアーのモラルを疑う そういう書き込みは削除すればいいとおもうのだが、 それに応じない食べログには 疑問を感じます。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 15
944 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/04/08(日) 12:24:07.82 ID:4DYfh6J80 - >>914
> アンチは匿名で食べログやレビュアーの悪口を書くのが好きだな。 どっちが先なんだよ?
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 16
25 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/04/08(日) 12:34:14.17 ID:4DYfh6J80 - >>14
おまえ、よほど身に覚えがるレビュアーなのか? 零細企業は生き抜くのに必死なんだよ、嫌な思いをしたのなら ネットでぶちまけずに、そっとしておいてやれよ オススメの店があるのなら、それだけをUPしたほうがいいと思わないか?
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 15
946 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/04/08(日) 12:46:07.86 ID:4DYfh6J80 - ■ 食べログへの要求 ■
@ 個人の感情にまかせたあまりに酷い書き込みにたいして 削除以来が来た場合は速やかに対応していただきたい。 A 意味不明の点数をつけるのはやめてもらいたい。 もし、どうしても付けるのなら、点数の歳出方法を明確に表示してもらいたい ■ レビュアーへのお願い ■ @ 個人の感情にまかせてのあまりにも酷い書き込みはやめてもらいたい A 店への酷評をするのならば、身元を明かし写真も載せて酷評するべき ■ お店の皆様へ ■ 食べログがなくなっても同じようなサイトが現れると思います 上手く付き合っていくほうが得策ではあります。 ただ、レビュアーのモラルを向上していただくために、 この小さな板ではありますが、 言いたいことは言ったほうが良いかと思います。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 15
960 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/04/08(日) 15:57:59.01 ID:4DYfh6J80 - >>949
君が社員なら、その言葉は納得できる。 過去もそうだが私も食べログ自体には問題はないと思う。 実際、自分の削除以来もしっかり対応してもらった。 しかしながら、モラルの無いレビュアーが居るのは事実 (実例はあげられないが) そのレビュアーへの文句は言わせてもらう。 出来ることなら、食べログの方からレビュアーにも書き込みのマナーを しっかりと教育してもらいたい。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 15
963 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/04/08(日) 17:56:18.91 ID:4DYfh6J80 - >961
でも、テンプレに 「食べログに改善を求め」 って あるやん? 後、吉外相手をしないように って、 彼らが居るからアンチも盛り上がるでしょうに、 たまには相手もしなきゃいかんでしょ あと、勝手に挿げ替えないように ↑ これの読み方と意味が解らないから教えて
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 15
966 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/04/08(日) 18:58:58.59 ID:4DYfh6J80 - >>964
変換違いなの? だったらいいけど 元の言葉が思い浮かばなかったもので・・・ 最近の方かどうかは自分では判断できないけど スレ12くらいからはロムってる。 ■ 匿名で酷評レビュアー = 卑怯者 ■ この言葉は知り合いの店があまりに酷い酷評されてるのが 気分悪く思いついた言葉。 そのレビュアーはいろんな所で酷評しているのだが たった一人のヘビーレビュアーの評価だけでその店の評価が低いのは 理不尽だと思う。 所詮 食べログ は あ て に な ら な い ! せいぜい、場所を調べる程度だな
|