- コンビニ経営
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/02/04(土) 01:23:00.56 ID:M/foLYNJ0 - 売上保証は甘くないの？
そもそもそれが甘いというなら
本部の出すデータは実現性の無い目眩ましということだねｗ
公取委が事業資産の売却を許さないｗ
|
- コンビニ経営
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/02/04(土) 05:41:15.54 ID:M/foLYNJ0 - >>790
何度も逃げてないで答えろってｗ
んで繰り返しになるが必死こいて言い訳こねてみても
もっと言えばさｗ本部側が儲かるよといったのだから
経営が上手く行かなかったら営業権その他の
買取があったって良いわけだｗ
売上保証が単なる騙し目的の目眩ましでないのなら
なぜできないのだろうか？
で説明がつくｗ。
お前の理屈だと「そのオーナーだけ」が特別アホだという事なんだから
それなりの金額で買い取って他のやつが運営すれば利益が出るはずだよね？
|
- コンビニ経営
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/02/04(土) 05:45:50.26 ID:M/foLYNJ0 - できるよなｗ？
上手くいかなないのは今運営しているオーナーが糞ってことだろ？
と言うことは他のやつがやれば上手くいくといってる訳だよ、
だったら買い取って他のやつにやらせても
上手くいくわけだから全然問題ないよねｗ
>>792
つまり予想には根拠がなく
自前で投資をする時には参考にできないって事だね？
|
- コンビニ経営
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/02/04(土) 09:05:01.70 ID:M/foLYNJ0 - そうか？ｗ
本部側としては平均を見れば儲かるという前提で
売上保証さえあれば失敗する事はない
（よっぽどのバカでない限り）という事で勧誘してんでしょ？
そういう物件を複数買えば平均化される訳だから
本部が買い取る時に問題になるのは
・そもそも勧誘の時の文句が嘘である
・バカオーナーの運営によって何らかの負債を抱え込んだ（評判とか）
・何らかの理由でキャッシュを用意することが出来ない
ぐらいって事になる。
キャッシュについては分割払いでもなんでもすりゃいいし
実際の所問題なかろ？
別にFCというシステム全部が悪という気はないが
売上保証というのはねぇ。
|