- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/02/02(木) 13:51:15.26 ID:jbmfdzX10 - >>868
>50音順電話帳に著作権はないから。
タウンページにはあるんだけどね、ミスリードかな？
http://itp.ne.jp/guide/web/notice/
>iタウンページで提供する全てのコンテンツの著作権は、ＮＴＴ番号情報（株）及び当該コンテンツ等を提供している提携企業に帰属します。
いかなる理由によるものであれ、iタウンページの一部または全部を個人としてのご利用以外に無断で複写・複製することはできません。
これにはiタウンページに掲載しているお店や会社の情報（名前・電話番号・住所等）も含まれます。
>個人としてのご利用に関しても、あくまでも第三者が閲覧可能な環境に流用されない、または営利的な目的で利用されないという前提において、
表示、複製、印刷などは認められるものとしますが、改変などは認められません。
また個人としてのご利用であっても著作権等に関するあらゆる表示を削除してはなりません。
上記はiタウンページだけど紙の電話帳でも同じでしょう。
よって、食べログの「電話帳に記載がある店舗は全て載せます」というのはいささか問題あるでしょうね。
（ハローページに記載がなくタウンページにのみ掲載の場合はとくに）
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/02/02(木) 13:59:17.75 ID:jbmfdzX10 - なんかまたミスを指摘されると駄々をこねる例の展開が始まるのかね(^_^;)
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/02/02(木) 14:15:16.63 ID:jbmfdzX10 - >878
>>（ハローページに記載がなくタウンページにのみ掲載の場合はとくに）
>証明できないと思う
見比べれば簡単に証明できるのだが？
>｢電話帳に載っている｣というか公開されたデータだっていう意味
NTT以外の正確性が担保されない電話帳をもちだして掲載するって暴論か
なんか、また屁理屈がはじまったな
|