- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/29(日) 00:30:29.23 ID:6u/x3Q0K0 - >>653
食べログ規定に違反すれば、削除、食べログから警告
それ以上は食べログはできないよ
でも、報酬を得るんだよね。だったら食べログ規定違反
でも、食べログはそれをどうやって証明するか… だめじゃん
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/29(日) 00:35:32.19 ID:6u/x3Q0K0 - >>637
点数で順番付けられるのがいやだ
レビュアーが鼻持ちならない
会員店じゃなければ店舗情報を編集できない
無断掲載はいやだ
ネットは嫌いだ
写真とられるのがいやだ
食べログに書く、と偉そうに言われるのがいや
まあ、なんでもあるだろ
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/29(日) 13:53:58.65 ID:6u/x3Q0K0 - マクドじゃあ、高校生がタバコ吸ってたむろしていることもある。
店も大変だよ。だか、食べログとは何の関係もないがな。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/29(日) 16:26:57.58 ID:6u/x3Q0K0 - >>667
一説によると、社員が多数口コミをやっていたとか
確かに、もしおれが食べログだったら立ち上げ時に沢山レビュアーを投入する
事実、他の食べログはグルメサイトから大量に引きぬいた
立ち上げ時は影響力も小さいから誰も問題にしないが、今はね....
これと同じなのが、ヤラセ店。絶対に後で困るはず。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/29(日) 16:35:24.14 ID:6u/x3Q0K0 - >>670
うん、いいよ。役割を終えて現在、削除されているなら。
厳密にはアウトだけど、誰だってそこまで清廉潔白じゃあない。
でも、でかぷり夫みたいにその後もレビューを続けて
影響力が大きいと、問題にされる。
ヤラセ口コミが混ざっているのかどうか、誰も判断できない。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/29(日) 19:24:04.32 ID:6u/x3Q0K0 - >>674
まあ、モラルはないわな。
ただ、そんな企業のほうが破天荒で面白いw
飲食店はたまったものじゃないかもしれんが
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/29(日) 19:25:39.10 ID:6u/x3Q0K0 - >>676
そうだよな。こんなことはコソコソやるべきことだ。
自慢している奴なんかいるのか? 知らんなあ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/29(日) 20:18:20.00 ID:6u/x3Q0K0 - だいたい、店にレビュアーと名乗る奴の神経がわからん
関係ないじゃないか、仕事じゃないし
店からはサービスを受けて金を払う関係
|