- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/28(土) 12:22:28.55 ID:OEOgxm2S0 - >>598
ドクターにそんなに反応するのは、コンプレックスの裏返しよ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/28(土) 15:13:21.15 ID:OEOgxm2S0 - >>603
自分で判断できないのか？
判断できないのなら教えてやってもいいよ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/28(土) 19:32:25.40 ID:OEOgxm2S0 - >>629
複数ＩＤも、想像だし、食べログと関係者と業者が書き込みしていると言うのも想像でしょ。
いや、妄想というのかな。
自分の所が低い評価されていると、している奴らがおかしいと思いたくなりますよね。
すっぱい葡萄の原理。
思い通りにならないものは、まずいんだ。まずいんだ。
事実から逃げないようにした方がいいですよ。
ところで、食べログや業者と判断した具体的な証拠を教えて下さい。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/28(土) 22:56:49.83 ID:OEOgxm2S0 - >>637
訂正してもいいよ。
「特に低評価」かな。高評価だろうと自分の考えと違っていたら嫌なふうに見える。
ところで、食べログや業者と判断した具体的な証拠は？
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/28(土) 23:40:29.90 ID:OEOgxm2S0 - >>649
読んだら分かるだろうけど、私のは想像。だから「見える」
断定とは違うからね。
なんで低評価口コミ削除しないといけないんだ。
お客の感想だぞ。お客の感想の許可権限を、店が持ってるっと思ってるのか?
|