- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 02:35:32.41 ID:V1veoo0N0 - >>759
祭りじゃん。
きっと依頼された大物レビュアーも絡んでいるぞ。
誰がアク禁になって、積み上げた何百レビューがパアになるのか
楽しみだー。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 14:00:21.15 ID:V1veoo0N0 - >>788
消えてるね。本日早朝の段階では
口コミ3件にほぼ同じ写真が使われていた。
疑惑の口コミにコメントで説明を求めた。
偶然でしょ、という白々しいコメント返しと共に、写真の差し替えが行われた。
というところまで進展したいたよ。10発言はあった。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 14:04:17.29 ID:V1veoo0N0 - >>788
悪質なレビュアーの後ろには
正規代理店、書き込み業者、店、がいるんじゃないのかな。
芋づる式にそれらがバレるのは都合が悪いので削除したのかも。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 14:07:07.33 ID:V1veoo0N0 - >>777
食べログ規約に違反したからといって
日本国の法規で裁けるのかな?
どういう根拠なんだろう?
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 15:14:58.96 ID:V1veoo0N0 - >>796
正規代理店が犯罪に絡んでいたのでは
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 16:11:03.62 ID:V1veoo0N0 - >>806
食べログ正規代理店がやらせレビュー行為を広告
http://c.tabelog.com/kinouqa/topicdtl/2852/3/
食べログ正規代理店イー･フードビジネス･サポート http://www.e-fbs.jp/index.html が、webでやらせレビューの営業をしていた。現在は消去されている。
｢覆面調査及びポジティブコメントサービス】
お店の良い点、改善すべき点をお客様の立場で訪問し、評価いたします。
●良い点は「食べログ」レビュアーとしてコメント。
●改善すべき点はレポートでお店に提出いたします。 ｣
また、同社代表氏は食べログ有料店に対して高評価の口コミを実施。
http://r.tabelog.com/hyogo/A2801/A280101/28026453/dtlrvwlst/2836816/
これに対する食べログの見解
｢株式会社イー・フードビジネス・サポートは、食べログの飲食店舗向けアクセスアップツール（有料）の正規販売代理店です。
皆様よりご指摘いただいておりますクチコミ掲載サービス「ポジティブコメントサービス」は、当該代理店が任意に企画したサービスであり、食べログは一切関与しておりません。このようなサービスは食べログの公認サービスではございません。
当該代理店に対しまして、上記サービスの即時停止を指導すると同時に、現在、然るべき対処を検討しております。 ｣'11/05/27 22:03
代表氏は、その後も顧客企業の高評価口コミを食べログにアップしている。
http://u.tabelog.com/000236489/r/rvwdtl/1676657/
http://gourmet.livedoor.com/restaurant/379551/
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 16:13:12.67 ID:V1veoo0N0 - >>807
覆面というのは多分これ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325697607/
138 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/05(木) 03:05:02.43 ID:l1m2sfk40 [1/7]
だって覆面調査員のサイトに登録してると「評価サイトに評価をしていただくお仕事」
って案件くるもん。知っているお店にどんどんコメント投稿してください！
投稿すればするほど報酬アップ！みたいな。
正直、1件投稿して数十円〜みたいな仕事だよ。
でもネットの世界じゃそういうのをやる奴が沢山いるんだ。
http://www.e-fbs.jp/mng_cst1.html
覆面調査（ミステリーショッパー）
お店の「良い点」「悪い点」をきっちりと把握しなければ、正しい対策も打てません。
株式会社イー・フードビジネス・サポートがご提供する覆面調査は、
チェックシートだけに頼るマニュアル的な調査とは一線を画した仕組みです。
なので投稿してる奴は底辺、斡旋業者は店から報酬もらってるから儲かってるだろうね。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 16:17:53.85 ID:V1veoo0N0 - 大声で嘘を付くのが必勝法です。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 16:19:48.06 ID:V1veoo0N0 - >>809
あと、やりすぎが目立つので警告を出したのかも。
｢もっと目立たないように、バレないようにやってよね｣って。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 16:28:41.23 ID:V1veoo0N0 - 元検事の落合洋司弁護士
食べログは飲食店の利用者が感想を書き込むことで成り立ち、店に対する評価の信頼性が維持されている。
いわゆるサクラが対価を受け取り、店にも行かずにその評価を組織的に上げるビジネスモデルなのであれば、
データの信頼性を損なわせるため、運営会社に対する偽計業務妨害罪に問われる可能性がある。
スポニチ 2011.1.5
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/01/05/kiji/K20120105002367020.html?feature=related
第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。（威力業務妨害）
業者、店、レビュアーの全部を訴えるんだよね? できるわけないわw
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 16:33:13.58 ID:V1veoo0N0 - >>814
あそっか。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 16:45:21.99 ID:V1veoo0N0 - >>816
魚拓から追えるだろ
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 16:46:17.71 ID:V1veoo0N0 - >>817
普通の資本主義じゃねえか
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 16:50:03.16 ID:V1veoo0N0 - >>820
違い 食べログに金が入るかどうか
この違いは大きい。ビジネスだからね。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 16:52:11.44 ID:V1veoo0N0 - >>821
そこまでして戦う業者はいないだろうね。
食べログも見せしめに一社くらい訴えるのかなあ。
刑事じゃあ検察任せだからどうなるかわからないし。
というか、検察にそこを突っ込まれて終わりだったりしてw
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 16:54:13.50 ID:V1veoo0N0 - >>821
過去に一件もデータを不正に操作していない
って食べログが言い張るのは、どう考えても無理だろうしね。
というかデータ操作そのものがビジネスだってことにしたりしてw
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 17:00:24.58 ID:V1veoo0N0 - >>827
バーカ。ここにいるよ。
擁護派って呼ばれているのは本物のユーザーなんだから
是々非々なんだよ。茶々いれるだけのアンチとは違う。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 17:35:45.91 ID:V1veoo0N0 - >>835
苦しすぎるよなあw
誰が納得するかっての。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 17:39:08.54 ID:V1veoo0N0 - 22 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2012/01/05(木) 01:04:06.39 ID:EJQYJkUu [1/3]
法的措置というけど、金を貰ってようと言論の自由はあるからね
そもそも外部操作の余地のあるシステムに根本的な問題があるというだけのこと
44 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2012/01/05(木) 01:26:36.47 ID:EJQYJkUu [2/3]
>>38
金は貰ったけど思ったままを書いたと言えばいいでしょ
保安委だって、業界から金を貰ったけど影響ないと言ってます
233 返信：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2012/01/05(木) 17:20:12.02 ID:EJQYJkUu [3/3]
>>223
レビュアが実際に店舗を利用していることとそのレビューの信頼性の間には何の関係も無い
なので、そもそも初めからシステム自体がレビューの信頼性を担保するようなものではないですね
元々存在しない信頼性を棄損することはできません
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1325692186/
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 17:41:30.90 ID:V1veoo0N0 - >>838
店無視とは別問題
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 17:47:13.24 ID:V1veoo0N0 - >>842
おー、そこは興味あるがまだ行ってない。
キンドルはしばらく出ないんだよ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 17:50:09.42 ID:V1veoo0N0 - >>844
だから擁護は何人もいるんだよ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 17:51:51.79 ID:V1veoo0N0 - >>844
んなことより、さっさと茶々いれてみろや
まともな話には低能アンチじゃついていけないだろうが
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 17:55:51.17 ID:V1veoo0N0 - >>847
おれが本家なんだよ、アホ
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 17:56:32.83 ID:V1veoo0N0 - フジテレビで食べログ番組始まった
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 18:01:08.64 ID:V1veoo0N0 - テレ朝で食べログ番組が始まった
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 18:22:29.75 ID:V1veoo0N0 - NHKで食べログ番組が始まりました。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 18:33:15.68 ID:V1veoo0N0 - >>858
ひょっとして、不正業者から成績のいいのをハントした?
で、残りを糾弾
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 18:37:23.05 ID:V1veoo0N0 - >>862
んじゃもっとネタを提供しよう
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 19:16:50.46 ID:V1veoo0N0 - NHKニュースで始まった
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 19:32:35.89 ID:V1veoo0N0 - なんばの弁護士―梁英哲弁護士のブログ
食べログのやらせ業者は処罰できるのか？
http://d.hatena.ne.jp/namba-law/20120105
抜粋
発覚した場合には、該当の口コミを即刻削除し、然るべき処置を行う場合がございます」
とあるのでやらせ投稿はかたっぱしから削除すればいいんでしょうが、
どうやって金品の授受を認定するかは容易ではないと思います。
食べログへの投稿を請け負った業者が外部のブロガーへ依頼して投稿していた場合は、
食べログと業者との間には直接の契約関係は存在しないので提訴などの法的手段を取る場合
法律構成をどうするかはかなりハードルが高いものになると思われます。
刑事事件的な側面を考えると、金品授受を伴わない口コミサイト運営という業務を妨害したとして
偽計業務妨害罪が思いつきます。しかし、一方で店側や業者は営業目的で投稿を依頼したり受注していて、
投稿した人も営利目的と言えども憲法で保障された表現の自由を行使しているわけですから、
やらせのちょうちん記事を投稿する行為を処罰するのはむずかしいと思います。
ただ、ライバル店を陥れるために虚偽の投稿したというような偽計業務妨害にあたる可能性あるでしょうが、
よほど極端かつ悪質な内容や回数の投稿で店がつぶれたとか大きな実害が生じていない限り
処罰するのは困難だと思います。
運営会社としては判明したやらせ業者へ内容証明郵便でも送ってやらせIDの開示を求めるような
アクションをするんですかね。やらせIDの投稿を全部削除したらサイトの投稿がすかすかに
なったりしないんでしょうか。業者に依頼せず身内や知人を使って自作自演の投稿をしている店は
そのままなんでしょうかね。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 19:35:47.54 ID:V1veoo0N0 - なんで同一人物が? 副垢の使い忘れ?
抽出 ID:iE3YFi1B0 (3回)
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/01/05(木) 16:55:32.85 ID:iE3YFi1B0 [1/3]
いつも思うけど、食べログの記事がでると、援護派は、このスレから居なくなる。
個人的に言えば、カカクからトルコ店に送られた書面うｐしてほしい。
854 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/01/05(木) 18:09:21.69 ID:iE3YFi1B0 [2/3]
>>828
本物のユーザー本物のユーザー本物のユーザー本物のユーザー本物のユーザー
本物のユーザー本物のユーザー本物のユーザー本物のユーザー本物のユーザー
生まれ変わっても絶対になりたくないな。
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/01/05(木) 19:31:29.08 ID:iE3YFi1B0 [3/3]
本日、（株）カカクコムより、通知書なるものが簡易書留で届きました。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 19:40:02.73 ID:V1veoo0N0 - 衝撃のニュース
｢『食べログ』に毅然と反論する『トルコ料理店○プ○プ』の久○子さん｣
が、汚い言葉を繰り返すアンチだった????
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 19:43:26.07 ID:V1veoo0N0 - 元検事でネット上のトラブルに詳しい落合洋司（おちあい・ようじ）弁護士の話
食べログは飲食店の利用者が感想を書き込むことで成り立ち、
店に対する評価の信頼性が維持されている。
いわゆるサクラ（請負業者）が対価を受け取り、店にも行かずにその評価を組織的に上げる
ビジネスモデルなのであれば、データの信頼性を損なわせるため、運営会社に対する
偽計業務妨害罪に問われる可能性がある。サクラが店に行き、悪い評価をつけることもあるなど、
実態が伴っているかどうかで違法性の線引きは微妙になってくるが、
少なくとも利用規約には違反していると言える。
堀部政男（ほりべ・まさお）一橋大名誉教授（情報法）の話
利用者は取捨選択をしているつもりでも、インターネットの検索サイトで上位にあったり評価が
高かったりする店をつい選んでしまうものだ。
今回の事案は選択の前提となる情報の信頼性を失わせるような行為だが、
完全に防ぐことが難しいためこうした不正業者は後を絶たない。
サイトの運営会社は利用規約に基づいて不審な「口コミ」を削除しているのだろうが限界はある。
不正が明らかになった時点で法的手段を取るしかないのが現状だ。
http://www.47news.jp/47topics/e/224260.php 2011.1.5 （共同通信）
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 20:28:24.44 ID:V1veoo0N0 - >>876
削除しないのは食べログの全店制覇するという方針だよ。
そのほうが便利だろ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 20:37:09.00 ID:V1veoo0N0 - >>879
気に食わない店は食べログをほっとけばいいんだよ。
いちいち評価を気にするからよくない。
そんなに自信がないのか。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 20:38:02.05 ID:V1veoo0N0 - しかし食べログマジヤバイな。
こうなったら膿を出し切って
評価関係は別組織にするしか
信頼回復の道はないんじゃないか
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 20:39:30.58 ID:V1veoo0N0 - >>881
なーにが
>ひどいですよね！報道陣の方ｗ
だ。久美ちゃんピンチ！！！
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 20:43:16.43 ID:V1veoo0N0 - >>886
870にそう書いてあるんだよ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 20:44:20.03 ID:V1veoo0N0 - >>885
おれはおまえと違って、アンチをからかうことが目的じゃないんでね
あしからず
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 20:50:09.76 ID:V1veoo0N0 - >>889
久美ちゃーん、はやくそれ出して
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 20:54:31.39 ID:V1veoo0N0 - >>889
＞872
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 20:57:33.65 ID:V1veoo0N0 - >>891
これで情弱でも食べログを使えるようになったってことだろ。
それから間違えるなよな。今年は
「食べログは時代の必然」でいくからな。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 21:09:00.94 ID:V1veoo0N0 - >>894
いや、新入りだ
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 21:15:26.07 ID:V1veoo0N0 - >>902
煩せんだヴォケ
もともと某所にそれを書いたのはおれだぞ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 21:16:59.80 ID:V1veoo0N0 - >>902
しかもお前が貼っているのは旧ヴァージョンだ。
失礼にも程があるぞ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 22:01:53.80 ID:V1veoo0N0 - >>908
今回の件でアンチのネタがひとつ減るわけだ
ただでさえネタの少ないアンチは可哀そうだな
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 22:16:44.71 ID:V1veoo0N0 - テレ朝開始
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 22:19:25.13 ID:V1veoo0N0 - >>915
12月くらいからの新入りだよ。
10スレもあるんだから、新入りだろうよ。
｢以前、飲食店を追い込んで、そのあとレビュアーが悪となった｣
のときのやつはお前か
とか言うんなら、どこか特定してから言ってくれ。
|
- 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 10
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/01/05(木) 22:20:13.04 ID:V1veoo0N0 - >>923
ああ、おれはドクターじゃないからな
間違えんなよ
|