- カードマジック総合スレッド8
468 ：芸も名前もありません[sage]：2013/09/11(水) 04:54:39.71 ID:ot+Bn42d - >>464
質問に対する建設的な返答というより、個人攻撃のような言葉が多いから質問者が話を切り上げるのも仕方ないと思った。
|
- カードマジック総合スレッド8
469 ：芸も名前もありません[sage]：2013/09/11(水) 05:01:44.32 ID:ot+Bn42d - あれ、最初の質問者じゃなかった。
でもそれぞれ自分が持つ情報を出し合う話題になりえたのに、相手が悪いと言い合う流れになってしまってるのはちょっと残念な気がしました
|
- カードマジック総合スレッド8
480 ：芸も名前もありません[sage]：2013/09/11(水) 14:21:17.69 ID:ot+Bn42d - >>472
支持します。
論理性が要るはずのマジックの話題で、人格攻撃をする人が現れてしまったのが残念でした。
|
- カードマジック総合スレッド8
482 ：芸も名前もありません[sage]：2013/09/11(水) 14:38:58.28 ID:ot+Bn42d - もう相手の悪口言ってるだけ＾＾；
|
- カードマジック総合スレッド8
483 ：芸も名前もありません[sage]：2013/09/11(水) 15:09:34.45 ID:ot+Bn42d - まあ俺も人格攻撃と読んだのは悪かったかな。申し訳ありません。
言い直そう。相手を罵るのではなく具体的な言葉を使って建設的な話をしましょうね。
|
- カードマジック総合スレッド8
487 ：芸も名前もありません[sage]：2013/09/11(水) 18:38:20.63 ID:ot+Bn42d - 最後の情報は私も知らなかったので感謝します。何故最初は口汚かったのか不思議なくらいです(汗)
|
- カードマジック総合スレッド8
488 ：芸も名前もありません[sage]：2013/09/11(水) 18:39:09.72 ID:ot+Bn42d - 一言多かったかな、御免。
|
- カードマジック総合スレッド8
491 ：芸も名前もありません[sage]：2013/09/11(水) 19:40:31.05 ID:ot+Bn42d - >>489丁寧なレスありがとう。
ですが残念ですが議題とは本来無関係の相手を蔑む言葉が多かったのはまずかったと思いますよ。
上から目線や皮肉に意味があるというのにも根拠がありません。少なくとも居直るようなことではないと思いませんか？
仮に有効に機能すれば面白いですが。
売り言葉に買い言葉といって自分が後手のように書くのも褒められたことではないと思われます。
先手後手を持ち出してしまうと、>>458で貴方が先手をうったことになってしまいますよ。
>>458の時点で普通に貴方の考えを説明して上げていれば素晴らしい議論になっていたと思います。
十分な知識や考えを持っていらっしゃるようなので、貴方がそうしなかったのが惜しkattaのです。(；；)
|
- カードマジック総合スレッド8
492 ：芸も名前もありません[sage]：2013/09/11(水) 19:42:34.82 ID:ot+Bn42d - >>490承知しました。
というか俺も最後で変換ミスったorz
あとレス数同じだねｗ
|
- カードマジック総合スレッド8
494 ：芸も名前もありません[sage]：2013/09/11(水) 20:14:38.17 ID:ot+Bn42d - 最後かな。トーク力を磨かせてくれといってる相手に周囲とまったく別の答えを示したのだから、本気で語れば本当に面白そうだったのよ。
何故せっかくの説明のチャンスを放棄して相手が間違ってると頭ごなしに煽り始めたのか！？と吃驚してね。
>>493それは論外だね
|