- 【超絶】最強メンタリストDaiGo【フォーク曲げ】
877 ：芸も名前もありません[]：2012/05/02(水) 05:36:05.85 ID:9/33hsdy - ンマァ被害者と加害者がいれば成立しなくもない。
被害者「テレビで見たようなパフォーマンスが出来ると番組内で宣伝していたので購入したがマジックだった、騙された」
加害者「出来ない事を知っていたが本を売って収益を得た」
あくまで成立するとしたらだが。
| - 【超絶】最強メンタリストDaiGo【フォーク曲げ】
881 ：芸も名前もありません[]：2012/05/02(水) 06:21:11.67 ID:9/33hsdy - >>878だからあくまで法的に被害者を想定するならば
「虚偽の宣伝で財産上の利益の処分させるような行為」であるからだ。
確かに嘘書いてる本は沢山あるな、まぁ消費者センターあたりなら凸っても面白いかもしれんが。
いってみよか？
|
|