- 【のうりん】白鳥士郎182【りゅうおうのおしごと！】
852 ：イラストに騙された名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3316-gkeP)[sage]：2019/03/18(月) 00:34:26.52 ID:e2vadTRx0 - 「〇〇が嫌いならば読まなければ良いのに」を言っても営業妨害に
ならなさそうな〇〇が将棋しかないところ、懐ひろいと思うよ。
将棋以外のどこに文句つけてるひとも必ず一人は見つかるんだもの
|
- 【のうりん】白鳥士郎182【りゅうおうのおしごと！】
916 ：イラストに騙された名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3316-Sy/Z)[sage]：2019/03/18(月) 07:53:46.18 ID:e2vadTRx0 - >>902
ふだんから、対局日など預かってもらうときは学校からそのまま
清滝家向かってるのだから。あっちにも泊まり仕度、着替えが
常備されてるほうが自然 と思う。
|
- 【のうりん】白鳥士郎182【りゅうおうのおしごと！】
956 ：イラストに騙された名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3316-01un)[sage]：2019/03/18(月) 11:13:32.41 ID:e2vadTRx0 - 問答の発端になった8巻のシーンは月光さんの質問が意地悪で「なんと言われても師匠のそばに付きます」でも
「師匠に言われたら仕方がないから従います」でも依存だといわれ不正解になる引っ掛けなのよ。
そこまで理解して「師匠を出し抜きます」と捻ったのだと思うけどね。
「トンチで切り抜けただけだから、心情や関係を考える材料にはならない」説
|
- 【のうりん】白鳥士郎182【りゅうおうのおしごと！】
963 ：イラストに騙された名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3316-01un)[sage]：2019/03/18(月) 12:46:49.23 ID:e2vadTRx0 - >>960 は
マスコミの前で使うような無難でやる気に溢れた答が満点で、「一人前のプロらしい」と言ってるのだよね？
わたしは、関係者控え室という棋士だけの内輪の席でパラドクスを含んだ質問をされたら
罠をさけ、頭の回転の速さを示せるのが「一人前のプロらしい」と思う。
まわりの京都棋界古老から「嬢ちゃん、それ〇〇ということやから依存ちゃうか？」と
ツッコミがはいれば落第なんじゃないかな？
押し付けるつもりはないけど。
そのほうが「あいは暫く考えてから」と「震えあがる俺」、「会長は嬉しそうな顔」の意味ががらりと変わって
読んでいて楽しくね？
いや好きなように・楽しいように読めばいいんだよ。 あくまで「説」なんだから
|
- 【のうりん】白鳥士郎182【りゅうおうのおしごと！】
967 ：イラストに騙された名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3316-01un)[sage]：2019/03/18(月) 13:23:13.99 ID:e2vadTRx0 - >>962
おかえりなさい、スレ立てお疲れ様です。
ばたばたさせていてすみませんが、奨励会二十年選手が淹れたお茶でもどうぞ。美味しいですよ？
>>965
おれも今回、話題に挙がって読み返すまで、ギャグだと思って適当に読み流していたから大口は叩けないが。
読み返してみるとどうも「トンチが大事な場面」のような気がする。
状況は 963に書いたとおりだし、
あいちゃんの仕事に関する質問でも、男鹿さんの仕事に関する質問にも見えないんだ。
もちろん >>965 が自分で本文を読み返して、やっぱり仕事に関する質問に読めるというならば、それは仕方のないことだ。
ただ「依存説」「ギャグ説」「愛情表現説」のほかに、「トンチ説」もこの世に存在すると頭の片隅においてもらえればうれしい。
文章を省略すると誤解が生じやすいようなので
「トンチで作った文章だから、その内容は、心情や関係を考える直接の材料にはならない」まで
推敲してから書きこめば良かったとは思った。 わかりにくくてごめんね。
今回はなるべく丁寧に説明してみた。
>>964
「わたしが男鹿さんの立場なら、師匠すなわち月光会長のことですよ」か。 なるほど。
|
- 【のうりん】白鳥士郎182【りゅうおうのおしごと！】
969 ：イラストに騙された名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3316-01un)[sage]：2019/03/18(月) 13:32:34.23 ID:e2vadTRx0 - 謝
|
- 【のうりん】白鳥士郎182【りゅうおうのおしごと！】
984 ：956 (ﾜｯﾁｮｲ 3316-01un)[sage]：2019/03/18(月) 17:24:07.99 ID:e2vadTRx0 - >>973
それは考え付いて一番に思った。
で、「じゃあ、問題出されたあいちゃんの立場で 代わりに何をもちだせば服従でも追跡でもない
行動をとる動機を周りに示せるの？」と考えて思いつかなかった。
このツッコミが最初にくると思って 皆に代案なにを出すか訊いてみたかったのだけど
スレも終わりそうだし、ハナから否定的なひとの声が目立って盛り上がらなさそうだし
>>975
作者の人が『裏側を』考えていた『としても』、読者は自分が読んで楽しいほうに解釈する自由が
あって良いと思う。 開示されない限りね。
ギャグとして楽しめるひとは、楽しいと読んでおけば良い。
読み流して邪魔にならないひとは、読み流せば良い。
わたしはだまし絵のような文が好きだから、気がついたら裏面を楽しむ。
楽しめない・不愉快だと叫んでいるひとがいたら、五月蠅いから「この可能性もあるよ
不快でない解釈のほうで読んでおけば？」と提示する。 それだけ
|