- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
408 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 11:03:39.73 ID:Yr/0FWar0 - >>407
A13 Bionicの原価は＄64
ダイサイズが大きいA12X/Zは＄100以上だろうし
PC用に性能を向上させるなら更に高くなる
4GモデムはIntel製のゴミでも＄17
この部分はCPUがIntelだろうがARMだろうが無関係
Qualcommの5Gモデル（X55/X60）だと
ミリ波用のアンテナ含めて＄50以上と言われている
他に選択股が無いAppleは足元を見られてボッタクられるだろうな
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
409 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 11:10:43.49 ID:Yr/0FWar0 - iPhone/iPadほど数が売れないMac用に
性能向上させたカスタム設計したSoCを開発するなら
数が売れいもののために研究開発費もかかる
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
410 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 11:15:41.80 ID:Yr/0FWar0 - トランジスタ数（≒コスト）
A12 69億
A12X 100億
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
412 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 12:28:14.09 ID:Yr/0FWar0 - A11 ＄27
A12 ＄50
A13 ＄64
A14 ＄90？
A14X ＄130？
MBA用 ＄200〜？
MBP/iMac用 ＄300〜？
トランジスタ数の増加と性能に比例して
順当にコストも右肩上がりで上がってる
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
413 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 12:34:34.98 ID:Yr/0FWar0 - https://iphone-mania.jp/news-298429/
> 5Gモデムを含めた 875チップセットの単価は250ドル（約27,000円）と、
> 865チップセットの150?160ドル（約16,000円?17,000円）より
> 約11,000円も高価だと指摘しています。
SoCもモデムも7nm→5nmにした結果がこれ
Appleだろうが当然同じ
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
421 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 16:21:44.40 ID:Yr/0FWar0 - MacOSXとiOS/iPadOSが同等だと思ってる低能
iOS/iPadOSなんか超劣等サブセットに過ぎない
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
423 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 16:40:33.68 ID:Yr/0FWar0 - >>422
噂なんか無価値
「WWDCで発表されなかった」「iOSでXcode動くなんて発表されていない」事実と結果が全て
|
- MacのCPUがARMに！ Part 14
583 ：名称未設定[sage]：2020/08/12(水) 17:00:21.72 ID:Yr/0FWar0 - IntelがTSMCの5nmを使い出したら
PC・サーバー市場におけるARMの利益なんざ大して無くなる
|
- MacのCPUがARMに！ Part 14
584 ：名称未設定[sage]：2020/08/12(水) 17:01:56.55 ID:Yr/0FWar0 - IntelはともかくAMDは来年には5nmでAppleに追い付くからな
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
427 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 17:13:22.07 ID:Yr/0FWar0 - iWorkもiPadOS版は超絶劣化機能限定版だからな
|
- MacのCPUがARMに！ Part 14
587 ：名称未設定[sage]：2020/08/12(水) 17:14:50.04 ID:Yr/0FWar0 - >>585
古い古いアーキテクチャーのX86-X64系が
最新Armアーキテクチャーがと同じような効率で動かないとは限らない
そうだと言うならその根拠を数字で出してみろよ
|
- MacのCPUがARMに！ Part 14
589 ：名称未設定[sage]：2020/08/12(水) 17:17:54.34 ID:Yr/0FWar0 - ARM自体が省電力性重視のアーキテクチャで
消費電力や排熱に余裕があって絶対性能が必要な
PC/サーバ用途で最適なものとは言えない
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
430 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 17:20:27.42 ID:Yr/0FWar0 - そもそもアプリ開発はIntelだろうがARMだろうが
XCODEが抽象化してくれるから手間は変わらない
MacとiPhoneとiPadで
画面サイズ/解像度/メインの操作体系/マルチタスク仕様に応じて
個別にカスタマイズ開発しなきゃいけないのも今と何も変わらない
|
- MacのCPUがARMに！ Part 14
591 ：名称未設定[sage]：2020/08/12(水) 17:21:56.04 ID:Yr/0FWar0 - >>590
アホだな
まだAppleがチップを発表してないのに分かる訳ないじゃん
古い古いアーキテクチャーのX86-X64系が
最新Armアーキテクチャーがと同じような効率で動かないとは限らない
そうだと言うならその根拠を数字で出してみろ
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
433 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 17:31:18.44 ID:Yr/0FWar0 - 画面サイズ/解像度/メインの操作体系/マルチタスク仕様
これらデバイス固有部分以外の開発は
今でもCatalystでiPhone/iPadとIntel版Macだろうが共通化できている
ニューラルエンジンはA10（未搭載）、A11（低性能）、A13（超高性能）で
優位差があるような大した使い方は未だにされてないないし
セキュリティ機構はT2積んだIntelMacでも使える
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
438 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 17:45:02.71 ID:Yr/0FWar0 - >>436
Appleはアップデートサポートが長いが故に
古い機種だと機能不備が出るような
最新機種でしか使えなくなるようなことはほとんどしていない
オフライン翻訳もリアルタイム文字認識も
iOS/iPadOS14パブリックベータだとA10の機種でも普通に使えてしまっている
所詮ニューラルエンジンに依存した大した処理はしていないということ
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
444 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 18:14:13.46 ID:Yr/0FWar0 - >>442
自動運転なんかAppleCarにやらせるわけないだろ
ただでさえ事故時の責任問題がややこしいのに
車メーカー自前のSoCとシステムに限られる
|
- MacのCPUがARMに！ Part 14
599 ：名称未設定[sage]：2020/08/12(水) 18:56:25.04 ID:Yr/0FWar0 - スパコン世界一（失笑）
|
- MacのCPUがARMに！ Part 14
602 ：名称未設定[sage]：2020/08/12(水) 19:09:37.60 ID:Yr/0FWar0 - PC/サーバー用CPUの話をしてるのに
スパコン世界一に価値を見い出せる低能（失笑）
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
447 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 19:38:50.44 ID:Yr/0FWar0 - 古い機種も4-5年をサポートして
同等の体験を提供するというスタンスのせいで
結局最新技術を活用したイノベーションを起こせない
エントリーモデルで大量に売れるiPad7すら
A10でニューラルエンジン非搭載だからな
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
450 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 20:26:33.26 ID:Yr/0FWar0 - >>446
そりゃそれを飯の種にしてる人間は
現時点で（Googleに居た頃から含めて）何も実現できてないとしても
実態であり結果であり現実なのはこの部分
> もっぱら通説とされるのは、データセンターに収集された情報を活用する方が、
> アップルのデバイス内で処理する機械学習より精度が高いというもの。
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
451 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 20:27:18.92 ID:Yr/0FWar0 - [正] そりゃそれを飯の種にしてる人間はそう言うしかないだろ
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
456 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 23:06:23.63 ID:Yr/0FWar0 - A10（未実装）、A11（低性能）、A13（超高性能）で
違いを感じない程度なら無価値ということ
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
459 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 23:14:20.12 ID:Yr/0FWar0 - >>452
で、そいつがエッジAI処理で何を実現したの？
AndroidでもAI処理エンジン有りと無しの機種で
有意差が有るような機能は存在しないし
|
- MacのCPUがARMに！ Part 14
626 ：名称未設定[sage]：2020/08/12(水) 23:28:15.10 ID:Yr/0FWar0 - > Armはチップの出荷数が累計1720億個に達した。
> 5Gスマートフォンやネットワーク機器の出荷数が増えたことで、売上高は前年同期比7.1％増の492億200万となった。
> しかし、20年度第1四半期の損益は133億4000万円の赤字となっている。
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
464 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 23:38:27.26 ID:Yr/0FWar0 - オフラインでの音声操作テキスト変換自動翻訳は
ニューラルエンジン搭載機能に限らずソフトウェアだけで実現できている
コンピュテーショナルフォトグラフィーなんかリアルタイム性は必要ないから
より高性能でデータが多いクラウドで処理すればいいだけ
AR画像認識の3D化はAI性能が上がっただけでは
特別なセンサーなしに認識アルゴリズムの進化だけで高精度化できない
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
465 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 23:39:28.53 ID:Yr/0FWar0 - >>463
そんなもんただのソフトウェア処理だろ
A10積んだiPhone7やiPad7で出来ないとでも？
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
466 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 23:43:22.28 ID:Yr/0FWar0 - >>462
FaceIDの改良はiOS11→12→13の
ソフトウェアアップデートによる改善によるもの
XとXSで検証してるブログ記事や動画が山程あるが
誤差程度の差しかないからAI性能は無関係
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
467 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 23:45:23.96 ID:Yr/0FWar0 - >>460
それこどクラウドAI処理の成果の賜物だぞ？ エッジAIは無関係
|
- MacのCPUがARMに！ Part 14
629 ：名称未設定[sage]：2020/08/12(水) 23:53:59.66 ID:Yr/0FWar0 - 無能で無価値なゴミ人間の予想（笑）なんかどうでもいいが？
|
- 【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
469 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 41c1-GWvi)[sage]：2020/08/12(水) 23:59:58.46 ID:Yr/0FWar0 - >>468
Appleはこの為に動かす側のニューラルエンジンも毎年少しずつ進化させてるけど
ニューラルエンジンはA10（未搭載）、A11（低性能）、A13（超高性能）で
優位差があるような大した使い方は未だにされてない
ハイ論破
|