- iOSアプリ 開発者の雑談スレ52
382 ：名称未設定[sage]：2020/05/15(金) 19:33:21.81 ID:A/rkn2BA0 - >>380
間違ってるよ。
とりあえずCreative Commonsのサイトくらいは読め。
> そのまま使う場合は原作者のクレジットを表示する。
改変した場合も表示必要。
> 改変したらそれを公開してダウンロードできるようにする(同じライセンス条件で)
ライセンスを制限する条件は追加できない、が正解。
例えばCC BY-SA にCC BY-NCの改変を追加するのは駄目だけど、CC BYの改変はOK。
(全体がcc byになる訳では無いことに注意)
それに、公開する必要もなくて、提供するときのライセンスをちゃんとすればいい。
また、著作権法で許されている範囲の利用はライセンスに縛られない。
|
- iOSアプリ 開発者の雑談スレ52
384 ：名称未設定[sage]：2020/05/15(金) 20:20:53.53 ID:A/rkn2BA0 - >>383
> 改変したときにクレジットが必要なのは普通当然と理解しない？
> 揚げ足とるために書いてない？といいたい。
ライセンスというのは「普通当然」が通用しない、と考えなきゃいかん。
正確には法律の普通は世間と違う、ということだか。
> GPLライセンスと同じ感じで、修正を入れたら配布しないといけないのかと
> 思ったんだけど本当に公開しなくて良いの？
頒布と公開の違いに注意。
渡した相手にライセンスの条件で渡せば問題ない。GPLもおんなじだよ。
#GPLの場合は相手の要求に応じてGPLで渡せば良くて、公開する必要も無いけど。
|
- iOSアプリ 開発者の雑談スレ52
385 ：名称未設定[sage]：2020/05/15(金) 20:22:43.95 ID:A/rkn2BA0 - >>384
おっと、「頒布」じゃ無くて「配布」だな。失礼。
|
- iOSアプリ 開発者の雑談スレ52
387 ：名称未設定[sage]：2020/05/15(金) 20:41:40.18 ID:A/rkn2BA0 - >>386
はぁ( ´Д｀)=3
だから難しい、て言ってるだろ。
GPL2
あなたは(略)オブジェクトコードないし実行形式で複製または頒布することができる。ただし、その場合あなたは以下のうちどれか一つを実施しなけれ ばならない:
(略)
c) 対応するソースコード頒布の申し出に際して、あなたが得た情報を一緒に引き渡す(略)
|