- MacBook Pro (Part 159)
828 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW 8aa0-D0Ar)[]：2018/07/15(日) 01:16:37.79 ID:4pjCKthY0 - シリコン破ける奴はおそらくメンブレンキーボードが使い捨ての世界に住んでるんだろうな
大変だねえ
|
- MacBook Pro (Part 159)
829 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW 8aa0-D0Ar)[]：2018/07/15(日) 01:17:23.42 ID:4pjCKthY0 - >>826
4は余裕で対応してる
6は分からん
|
- MacBook Pro (Part 159)
837 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW 8aa0-D0Ar)[]：2018/07/15(日) 01:25:05.14 ID:4pjCKthY0 - >>833
とはいえフォトショだけ動かすことってあまりないしなあ
AEとかも一緒だったりするからコア数は多い方がいい
8までは勿体なくない16あれば十分で24まで行ったら考える
|
- MacBook Pro (Part 159)
860 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW 8aa0-D0Ar)[]：2018/07/15(日) 02:49:44.41 ID:4pjCKthY0 - >>857
多分AE使いは悩むと思う
CUDA縛りがないわけじゃないから
|
- MacBook Pro (Part 160)
176 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW 8aa0-D0Ar)[]：2018/07/15(日) 20:57:53.01 ID:4pjCKthY0 - >>168
SMT効率っていうのはこういうことな
https://i.imgur.com/lLJVElS.jpg
同コア同スレッド数の2600xと8700k
クロック数とかの差があってシングル差1.4倍近いけど、マルチはほとんど同じだよな
2700xと7820xでも同じようなこと言えるんだよな
これマルチスレッドでは同コア同スレッドで勝ってるよな？
|
- MacBook Pro (Part 160)
187 ：名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW 8aa0-D0Ar)[]：2018/07/15(日) 21:17:10.52 ID:4pjCKthY0 - >>180
いや、SMTの話だけ切り抜かないと納得しなさそうだから切り抜いただけだから大丈夫
8コア勝ってるだとコア数が違うから比較にならないらしいから
>>184
いまそのスレ読み切った
すまんかったな
|
