トップページ > 恋愛サロン > 2017年03月26日 > DLldodnX0

書き込み順位&時間帯一覧

21 位/410 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000015000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
恋する名無しさん
「あ」から始まる名前の女に可愛い子が多いのは何故なのか? [無断転載禁止]©2ch.net
【人外】ところでジジイってどんな人? [無断転載禁止]©2ch.net
低学歴、チビブサ男は弱虫W虐められ蹴散らされる糞W [転載禁止]©2ch.net
高卒、専門卒男は嫌われ糞キチガイしかいない
低身長の男ってさあ [転載禁止]©2ch.net
チビ男は総じて死ね [無断転載禁止]©2ch.net
中卒と高卒は目糞鼻糞
高卒女の教養のなさは異常!!!
男の身長って女に例えるなら何なの? [無断転載禁止]©2ch.net
振ったくせに後悔してる馬鹿 [無断転載禁止]©2ch.net

その他5スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

「あ」から始まる名前の女に可愛い子が多いのは何故なのか? [無断転載禁止]©2ch.net
175 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:13:59.82 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
【人外】ところでジジイってどんな人? [無断転載禁止]©2ch.net
9 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:14:55.09 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
低学歴、チビブサ男は弱虫W虐められ蹴散らされる糞W [転載禁止]©2ch.net
572 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:15:17.02 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
高卒、専門卒男は嫌われ糞キチガイしかいない
442 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:16:07.20 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
低身長の男ってさあ [転載禁止]©2ch.net
658 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:16:33.32 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
チビ男は総じて死ね [無断転載禁止]©2ch.net
128 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:16:49.72 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
中卒と高卒は目糞鼻糞
643 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:17:30.66 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
高卒女の教養のなさは異常!!!
853 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:17:49.05 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
男の身長って女に例えるなら何なの? [無断転載禁止]©2ch.net
12 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:18:28.20 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
振ったくせに後悔してる馬鹿 [無断転載禁止]©2ch.net
13 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:18:46.81 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
【近寄るな】ジジイの凶悪犯罪率は異常【キチガイ】 [転載禁止]©2ch.net
446 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:19:11.55 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
高卒女の頭がおかしいのはなぜか
586 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:19:32.44 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
身長167センチ以上の女は恋愛対象外 [転載禁止]©2ch.net
156 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:20:02.27 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
自分のこのスペックで、相手の女性のどこまで求めていいのか [無断転載禁止]©2ch.net
11 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:20:33.83 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。
40代 男性の魅力 [無断転載禁止]©2ch.net
15 :恋する名無しさん[]:2017/03/26(日) 19:21:06.80 ID:DLldodnX0
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=3
子供の貧困を「ジブンゴト」の問題として捉える

ご著書でも、子供の貧困を「他人事ではなく」「ジブンゴト」として
捉えて欲しいというメッセージが繰り返し述べられていますね。

小林:この問題がメディアに取り上げられる時には、
極端ではないかと思われる貧困の実例を紹介するケースがしばしばみられます。
確かにインパクトがあって関心は呼ぶのですが、どこか「他人事」に感じてしまいがちです。

そこで、私はもう少し引いた視点で、
数字を示して、子供の貧困は身近なところに存在していて、
もしかするとすぐにそちらに転落してしまう「ジブンゴト」の問題だと感じてもらえたらと思ったのです。

貧困の子供たちへの投資が最も高いリターンを生む
その説得材料として、子供の貧困の社会的損失が大きいという試算をされたわけですね。
小林:高校中退で中卒になると40歳になった時、男性の4人に1人が働けていないというのはショックな数字でした。逆に言えば、
子供の貧困対策として高校を卒業できるようにすれば、その人たちは働くようになるわけです。生活保護費がいらなくなる一方で、
税金や社会保険料が国などに入るようになるわけです。この本でも紹介しましたが、ヘックマンという学者は貧困状態にある子供たちへの投資が
最も高い投資リターンを得られると言っています。年率で15〜17%だというのです。

15%ですか。
小林:日本での計測結果ではないので、日本でそこまでの投資リターンが得られるかは分かりませんが、今の低金利の中で、
かなりのリターンが期待できる可能性はあります。子供の貧困対策はリベラルな人たちが支持する社会福祉政策としてだけでなく、
穏健な保守主義の人たちにも受け入れられる「成長戦略」になると思います。
アベノミクスでは、女性の活躍促進や、高齢者が働き続ける事を後押ししていますが、貧困状態にある子供は経済社会の中できちんと活躍できていませんね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。