- なんJお絵描き部★123
31 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:03:37.34 ID:wRN5NSfk0 - 結局顔真っ赤にして煽ってくるだけなの草やでほんま
|
- なんJお絵描き部★123
34 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[]：2021/11/29(月) 00:08:47.27 ID:wRN5NSfk0 - うん？「くだらないネタレス」とかまで見せないよ
君ほんと人の話理解する能力ないんやね
ワイが言ったのは
「そのような態度を取るしかできていない
自分がまともで相手がおかしいと思ってるんなら、親に判断してもうらうといい」って話で
「ネットに書き込んだ全てを親に見せなさい」じゃないんやけど
全く関係ないスレや話題のレスまでひっくるめて何がしたいん？
|
- なんJお絵描き部★123
38 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[]：2021/11/29(月) 00:11:21.05 ID:wRN5NSfk0 - 「口汚く他人を罵るだけの自分こそが頭のぉかしい病気でした」って気づけるんなら
別に親に見せんでもええよ？
ワイもネタスレでネタレスしてることを、リアルで他人に見せられるようなものじゃない
という「自覚」は以て書き込んでるしな
さっきのスレでも言ったと思うけど？
正しく判断できていて自覚があるなら見せる必要なんかない、ワイはそんなことは言ってない、と
日本語理解できるかー？わからないとこあったら質問してやで〜！
|
- なんJお絵描き部★123
47 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:21:32.95 ID:wRN5NSfk0 - ワイは余計なこと言う奴がおらんかったら何も言わんよ
ワイにしつこく絡んで煽ってきてる相手のことは何も言わず受け入れて
ワイをNGにすることはアピールせずにいられない子とかもわかりやすいけど
自分の思うとおりにならん相手に幼稚な感情を向けるのをやめん限り
ワイ一人にどうこう言ってても別の話題で荒れるだけやろうな
|
- なんJお絵描き部★123
53 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[]：2021/11/29(月) 00:29:21.90 ID:wRN5NSfk0 - 別の話題で別の前提で言ってることを持ち出して
「この時はこう言ってたのに〜！」って会話になってなくて草
|
- なんJお絵描き部★123
58 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:33:09.46 ID:wRN5NSfk0 - 「悪口は自分が言われたくないことを言う」＝根拠なきレッテルが自身のコンプレックスの露呈である
という指摘と
そもそもワイの発言なのかソースにもなってないレスだが
「根拠に基づく指摘をされたあとにオウム返しすることは短絡的」
という指摘が同じものだと捉えてるって
やはり人の話を理解する能力ないんやね
|
- なんJお絵描き部★123
60 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:33:57.44 ID:wRN5NSfk0 - >>57
自己紹介やめてクレメンス〜
ワイは君の主治医やないんや、ゴメンやで
|
- なんJお絵描き部★123
70 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:38:06.25 ID:wRN5NSfk0 - A「あなたはこういう言動をしていてこういう兆候が見られるからホモの疑いを持っています」
B「ホモ認定してくるお前がホモだろ！」
A「ホモと言ってるからホモ、というのは（何故相手がそう認定したかを踏まえておらず）短絡的である」
という話題を持ち出して
ガイ「こいつは高齢者に決まってる！！！」
ワイ「ソースも何もない部分にそう拘ってレッテルを貼るのは、自身のコンプレックスを原動力にしているんや」
という指摘に矛盾するって解釈してるって
ほんまに大丈夫か？日本語、大丈夫か？
|
- なんJお絵描き部★123
72 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:39:42.85 ID:wRN5NSfk0 - >>65
反論できないからって現実逃避してるンゴねえ
>>69
全くこっちに向けることができてない事実を指摘した上で言ってるんやけど
書いてあること読めるか？
|
- なんJお絵描き部★123
75 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:42:10.43 ID:wRN5NSfk0 - >>73
どこをどう読んで「認めてる」なんや？
もうちょっと頭使って書き込もうや
>>74
うん？
書いてあること読もうか
「ソースのない部分にこだわってレッテルを張ろうとしているから」やで
|
- なんJお絵描き部★123
78 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:43:11.62 ID:wRN5NSfk0 - 何か外的な事実を確認して証明した上で
その要素を持ち出すならともかく
ソースがない状態でそこを決めつけてでも無理矢理叩こうとする
これが自分のコンプレックスを原動力にすることでしか成り立たない現象なんやね
|
- なんJお絵描き部★123
82 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:50:09.44 ID:wRN5NSfk0 - >>79
うん？書いてあること読もうか
根拠のない部分を決めつけてまで攻撃しようとする心理のことやで
「悪口は自分が一番言われたくないことを言う」ってのはどこでも言われる
この場合の悪口ってのは、きちんと理由のある批判とかではなく
客観的な材料のない想像のなかで決めつけて相手を貶めることやね
何でそこをソースなしに決めつけてまで注目するのか？相手が間違ったことしてたらそこを取り上げれば責められるはずやのに、それは一切しない
それは常に自分がリアルでコンプレックスを抱いている部分だからや
外的な根拠を用意しないまま「ダメージになる情報」としての結びつきが習慣的に脳内に出来上がってるから
とっさの判断でそこに執着してしまうわけや
|
- なんJお絵描き部★123
84 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:52:09.46 ID:wRN5NSfk0 - >>81
せやから、どこが自己弁護なん？
どこをどう読んだんや？
会話になってないで
理屈で勝てないと自閉モードになって自己完結の妄想垂れ流しマシンになるの弱すぎやで
知能低すぎや
小学生のほうがまだまともに理屈組み立てて返すんとちゃうかな
|
- なんJお絵描き部★123
86 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:55:22.48 ID:wRN5NSfk0 - 「自分の低いレベルでも勝てそうな相手」を脳内でキャラメイクして
お人形さん相手にしとるだけの雑魚ばかりやね
目の前で言われていること、論理に立ち向かえる奴がおらん
こっちの言ってることに触れられない
ソースを一つも示せない
謎の話が延々と繰り返されるだけ
|
- なんJお絵描き部★123
88 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 00:59:40.45 ID:wRN5NSfk0 - んで結局
「理屈として異なる」って部分にも何も言い返せないでいる
別人か同一人物か、それ自体が主旨ではなかったはずやが
正面から論点維持して理屈で返すだけの根性も知能もないのに絡んでくるのやめればええのに
感情だけで噛みつくのが荒らし行為なんや
|
- なんJお絵描き部★123
92 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 01:07:00.96 ID:wRN5NSfk0 - >>89
自己弁護の意味わかっとるか…？
それ話が循環しとるけど
「同一人物であったとしたら自己弁護している形になると解釈できる」というだけで
「小学生以下の糞論理」とかいう論も何もない小学生以下の難癖しかつけられないのも話になっとらんが
仮にワイが弁護していたとして、同一人物でなけれが単なる「弁護」やぞ？
いつどこで同一人物の確認取ったんや？ワイはその話をしとるんやが
発狂しとるのはお前であってワイやないので、少なくともワイについて「発狂の仕方」とやらをお前はそもそも物理的に確認することは不可能やで
タイプミスしてる人間がこの世界にどれだけいるか統計取ったうえで言ってるの？
そもそも冷静かどうかとも何か関係あるんかな？短絡的な定型文だけ打ってるわけやないし、かといっていちいち推敲もしてないだけやが
全部ガバガバやで自分
|
- なんJお絵描き部★123
94 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 01:10:21.66 ID:wRN5NSfk0 - タイプミスしてる人間を全部ワイってことにされたら流石に敵わんでｗ
「毎回同じ文字を同じタイミングで同じように打ち間違えてる」とかサンプル数を十分に用意して言うんなら別やけど
>>90
「全くわからん」という態度で相手の言い分に不備があると印象づけられる気でいるのは幼稚すぎるで
論理的に会話できないんなら最初から騒がなきゃええのに
何で足りない子は自分が足りないと自覚できへんのやろ
|
- なんJお絵描き部★123
98 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[]：2021/11/29(月) 01:17:56.71 ID:wRN5NSfk0 - そもそもワイは別に「ホモ認定の精度の高さ」は論点にしとらんからねえ
外的な根拠を伴う推定を述べている、という前提を踏まえるかどうかの話をしただけで
相手が「論の組み立てに誤りがある」という論旨で誤りについて具体的に反駁をしたのならそれは短絡ではないと言える
年齢云々は、今ここにいるワイの年齢を特定するための根拠がただの一つもない状況やからね
仮に10年前にいたどこかの誰かと同一であることの証明があれば、まぁ＋10年の確保はできるやろうけど
当時の年齢を確定しない限りx+10で語れる範囲でさえそれほど狭くはない
「何らかの推論を組み立てた」とすら言えない状況なんやで
|
- なんJお絵描き部★123
101 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[]：2021/11/29(月) 01:21:22.61 ID:wRN5NSfk0 - >>95
？？？
肩入れの意味がわからんが
そもそも「人間は自分にしか肩入れしない」というような状況なら別やけど
スレを読んでも「女の絵が」のみの話でもないように見えるが？
＞女のエロ絵がぎこちなくて下手なりのリビドーすら感じさせない
＞こっちに来た当初やたあｒ萌え絵とか萌えオタを否定するようなこと言いまくってた
＞加えてこの手のカップリング妄想
「女の絵のことだけ言ってる！」ってそれこそ事実すら捻じ曲げて一方を否定しようとしとるようにしか見えんが
お前の理屈で言えば、お前はホモ認定されとる奴本人か？
|
- なんJお絵描き部★123
103 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 01:23:48.33 ID:wRN5NSfk0 - 書いてあること読む気がないんなら無視してくれてええから
頭悪い曲解で揶揄した気になるのやめてクレメンス〜
「ゆうとるんが」なんて理由付けで結論なんかしとらんで？
幼稚な感情で脊髄反射するアホばかりやな、ワイに反発しとるのは
|
- なんJお絵描き部★123
108 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 01:30:39.80 ID:wRN5NSfk0 - 純然たる論理を「言い訳の仕方」と言われても
1+1は誰が応えても2になるんやで
それで同一人物認定されてたら人類の総数は10億分の1くらいになってしまうで
結局一言もワイの言ってることに反論できてないで
>>105
優しさも何も、単純に論理的にそうなるというだけや
できないことがわかりきってて言うとるけど、「違う」という自己申告にも意味はない
これは別の話題で相手がそうしてもワイも認めへん部分やからね
ワイは君らと違って「自分にだけ甘い」という行動はないから
「別人というソース」も、そもそも10年前の誰かさんが誰なのか客観的に確定できない状況では不可能と言ってええ
ワイの個人情報をあれこれと垂れ流す気もメリットもないしな
|
- なんJお絵描き部★123
110 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 01:34:49.70 ID:wRN5NSfk0 - >>107
クソみたいな！という言い分に何の反論も成り立っとらんけど
「根拠がある」ことと「根拠が正しい」ことも別の話
「別人や」と自己申告すれば別人ということになるような環境を
「ワイ自身を含めて」ワイが認めへんってだけやで？何勘違いしとるんか知らんけど
つまりワイはお前が「別人や」と言っても認めるつもりはない
何の関係もないから！って言っとる時点で本人やと自白しとるようなもんやね
「認定されてダメージない」ならそのくだり言う必要ないはずやで？
|
- なんJお絵描き部★123
111 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 01:38:15.52 ID:wRN5NSfk0 - 何年前のどこの誰がワイと同一人物なのか
何のソースもない段階でワイはなんと答えるつもりもないで
誰が見ても絶対に同一人物であるという確実なソースがあれば
そのときのその書き込みをした誰かと同一なのは事実ということになるが
そうでないなら、個人の見解でどうこう言ったところで議題としての価値すらないんや
|
- なんJお絵描き部★123
113 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 01:41:36.80 ID:wRN5NSfk0 - まぁ結局、そこんとこしか話題がないのを見ると
ワイに何の落ち度があると示すこともできひんってことでしかないわな
こうやって妄想並べて、内容のないことで相手を煽った気になるだけや
>>112
謝罪とか出て行くとかは何の話や？
ワイが一度でもお前にそれを条件として付きつけた経緯はあるんか？
「じゃあ」ってのがどこにかかっとるのか話が見えんけど
|
- なんJお絵描き部★123
116 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 01:46:18.07 ID:wRN5NSfk0 - ワイは君らのように絵も描かず絵の話もせず平和な雑談にもROMにも徹さず
正当な理由も何もなく一方的に他人のことを侮辱しようと頑張る人に攻撃されない限り
特に何を言うでもなく絵を描いてアップするようなことしかせんけど
スレから出て行くとかいう話ならどの半コテかとか無関係に
他人を叩きたいだけの君らが自発的にやるべきとちゃうかな？
|
- なんJお絵描き部★123
118 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 01:49:31.07 ID:wRN5NSfk0 - >>115
逃げ道も何も、会話能力ないんか？
＞謝罪とか出て行くとかは何の話や？
＞ワイが一度でもお前にそれを条件として付きつけた経緯はあるんか？
の答えになってないで
反論するなとは言ってへんやろ？何でもかんでもごっちゃにすなよ
ワイは不当なレッテルは否定させてもらうと言ったが
「だから出ていけ、謝罪しろ」とは言っとらんはずやが？
|
- なんJお絵描き部★123
123 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 01:55:21.07 ID:wRN5NSfk0 - それにワイが認定したのは、君自身の言い分に則っての話やで？
「おかしな理屈で弁護するのは本人でしかない」などと言うから
事実を捻じ曲げてまで一方を否定＝他方を擁護してると読み取れる君こそが本人なんやろ、という話をしただけや
根拠もなく認定してきた君らとは経緯が異なるってことも踏まえて喋ろうな
>>119
また誰のかわからんレスか？
それを見る限りゴミと言ってるのは絵についてだろうし、絵の評価と人格攻撃は別ってのは散々言ってるし当然自分の絵にも適用しとる
板もスレの乗りも話題も何もかも違うものを前後関係も抜きにいちいちごっちゃにして語るのやめような、会話にならんから
|
- なんJお絵描き部★123
125 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:00:42.33 ID:wRN5NSfk0 - もう自分のプライド守るためにいかにして難癖つけるか
相手を罵るかってことしか考えてないみたいやね
ワイはワイ自身を攻撃されとるから身を守るための対応をしとるけど
そもそもこいつは自分が何でレスを始めたのかすらもう覚えてはいないんやろうね
|
- なんJお絵描き部★123
127 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:04:03.31 ID:wRN5NSfk0 - >>124
ID被りはVIPではよくあったんで何ともねえ
全く知らんゲームのスレでの書き込み煽られたりしたこともあるし
その絵を描いた記憶はあるけどいつ晒したのが初出なのか
転載でスレ立てまでされたこともあるし
「その日のそのIDの全てがワイでした」とはすまんがワイ自身で証明することもできない
嘘も何も「誰のかわからない」と言っとるんやで
違うとも同じとも意っとらんが、それとも確実なソースはあるんかな？
|
- なんJお絵描き部★123
132 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:09:07.15 ID:wRN5NSfk0 - あと、論旨は誰と誰が同じか、という部分そのものやないはずやけど
いつまでそれ続けるんや？
確実なソース出さない限り、ワイは同じ部分には同じようにしか言わんで
何の話がしたくてレスしてきてるんや？いい加減意味のある会話してみたらどうや
>>128
うん？描いたことは認めてるで
「そのIDで投稿したことやその他のスレでの書き込みまで含めて全てがワイ本人だという証拠」を出せるのかって話やが
それを「ケーポチが描いた」と君自身が認識できてるんなら、君のような粘着アンチが転載してた可能性はいくらでもあるしな
で、何が本人やと証明できたことになるんや？
結局都合のいい妄想に逃げるだけか
|
- なんJお絵描き部★123
136 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:13:54.86 ID:wRN5NSfk0 - 同じ口調！（判定基準はぼくの主観！ぼくが同じだと言ったら同じなの！）
口調鑑定士みたいな資格とか、あるいは口調判定法みたいな規格化された技術とかあるんかな？
単なるバイアスで物言うのやめてもらってええか？
>>131
10念も暴れてる！なおその10年分のログも証拠もない模様
「誰かがそうだと言っていたからきっと事実や！」で発言するその軽率さをまず見直した方がええで
脳味噌ついとるんか？
既に論破されてる理屈すら通じてないようやが、君は10年以上暴れてきた経験則で物を言っとるということかな？
君が「恥ずかしくなって大人しくなる：知能の持ち主であることを祈るで
|
- なんJお絵描き部★123
137 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:17:22.54 ID:wRN5NSfk0 - 全部ここまで論破されてることを無視した捏造で草
大した根拠もなくホモ連呼してる！←根拠は容易されていた模様（根拠が正しいかどうか、ではなく）しかも連呼していたのが本んかどうかの確認はしていない
謝罪するのか？と言われて日和る←ワイ自身が謝罪を求めてないという事実を無視してる。しかも「反論するなとは言ってない」と言ってるのに何故か逃げる
嘘がバレる←全く関係ない話題での関係ないスレでの話であり、喧嘩も売っていなかった
IDで絵を貼ってた←imgurのURLが貼られていただけで、そこが初出かどうかも不明なまま
すまん、ガイジの妄想やめてくれんか
|
- なんJお絵描き部★123
141 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:21:14.14 ID:wRN5NSfk0 - 都合の悪い事実をすべて証明されて反論できなくなったからって捏造人形遊びコンボで逃げるとか
それやったら最初からワイに絡まずに脳内だけで遊んでてクレメンス
こっちが言ってること無視して事実を捻じ曲げるんなら
ワイが話をする意味ないで
最初からレスしないも何も
ワイに関係ないレッテルを貼られてるから否定してる、って何度か言ってるんやけど
ワイに関係ないこととして理解して喋ってるなら何も言わんで？
論理破綻や捏造指摘されて恥ずかしくなって煽り一辺倒になるくらいならワイに関わらなければええんや
|
- なんJお絵描き部★123
143 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:24:40.19 ID:wRN5NSfk0 - 言ってる内容が正しすぎるから「タイプミス」のことしか話題にできないみたいやね…
そうやってダサい逃げ方するんならレスバやめといたほうがえええで？
勝てないからタイプミスの話しかできません！って
君がここまでやってきて唯一反撃できるのは、ワイのタイピング精度だけか？
まぁ別にワイは5chのレスごときで誤字が出ないように丁寧にやっとるわけやないし
ツッコミどころ多すぎて文字数増えるからミス率上がっとるだけで反撃にはなっとらんけど
|
- なんJお絵描き部★123
145 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:28:24.82 ID:wRN5NSfk0 - >>142
証拠（全部何の確証もないことを論破され済み）
言い訳って言葉使えば何かやり返したことになると思ってるんか？それこそ言い訳にすぎひんで
「事実」の話しような？妄想に逃げるんなら他人と関わるんはやめといたほうがええ
ワイの言っとることに事実との相違があるなら、ソースで証明してくれや
君のバイアス塗れの妄想脳内ストーリーはもうお腹一杯なんや
いつどこでワイが「嘘」を言ったことになるんや？根拠のなさは全て事実でしかない
「自分の都合のいいことなら事実がなくても認定してよい」なんて世界はどこにもないんやで
ここは君の脳内ではない、君の見ている夢ではないんや
|
- なんJお絵描き部★123
147 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:31:51.32 ID:wRN5NSfk0 - >>144
図星で言い返せないの草やで
「タイプミスのことしか言えない」って事実に対し言い返せない悔しさから
「お前をサンドバッグ扱いしてるんだよ！」って
また単なる荒らし行為してますアピールでプライド守ろうとしてしまう
雑魚の本末転倒な典型行動パターンやな
ワイがスレを荒らしているというストーリーにせなあかんのに
「ぼくが率先してスレ荒らしていただけです」って認めてくれるのは楽やで
弱いなー自分
痛いところ責められて心折れて逃げ出すのが速すぎるで
|
- なんJお絵描き部★123
150 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:37:25.48 ID:wRN5NSfk0 - 可哀想やね
ワイは君のレス内容そのもののミスをずっと指摘しとるんやから
タイプミスごときの些細なミスなんて触れる必要すらないで？
>>148
>137で完全論破されとるで？反論もできずにタイプミスのことしか言えんかったみたいやし
「特徴ありすぎる！（ぼくの主観！）」これもう論破済みやから繰り返さんでええで？君のバイアスの話要らんて言うてるやろ？
>>149
想像どおり！（一行たりとも想像できていない）
|
- なんJお絵描き部★123
154 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:42:40.06 ID:wRN5NSfk0 - 君の想像したこと全部覆されて否定されて論破されとるけど
何を想像して何を操ったことにしてるんや？
別々に貼ろうが同時に貼ろうが、同じ理屈で論破されるわけやが
えっと、ごめん、何を狙ってたんや？
今君が事実を示せてる箇所一つもないで
>>151
恥ずかしい、って何が？ワイは単純に事実関係の話してるだけやで？
それぞれのレスにも書いてるはずやが「レス内容そのものの解釈」については触れたうえで
「同一人物の証明もない」と補足してるだけで、「自分のレスじゃないから関係ない」と言ってるわけではない
よく読んどるか？要するに君にとっては絶望的な話やが「仮に同一人物であった場合でも内容は論破済み」やで？
|
- なんJお絵描き部★123
159 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:48:01.58 ID:wRN5NSfk0 - >>153
その文体が！（謎のエスパー能力アピール）
君のバイアスの話は訊いていない、ってあと何回か言えばわかるか？
「まんまやん！！！」って嘘を百回言えば本当になるというような習慣で育ってきたんか？
ワイがいつ根拠なく誰を半コテ認定したって妄想をしとるのかも謎やな
都合悪いこと言われたら妄想で返すのやめようか
>>156
嘘がバレる←実際喧嘩など売っていなかった、しかも何の関係もないスレで何の繋がりもない話題だった
証拠を出される←「ぼくがそう感じた」というだけのバイアスでしかないと即論破される
何度も指摘されたことを認めないのガイジやろ
|
- なんJお絵描き部★123
161 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 02:53:59.77 ID:wRN5NSfk0 - 「どんな奴が立てたどんなスレでどういう流れで何に対してしたレスなのか」を無視して
「過去のこのスレで喧嘩を売ってたレスがある！」とか言い出すが、前後関係も何もかも無視、レス内容もよく見れば絵の感想を言ってるだけ
「文体が同じ！特徴ある！」などと喚き続けるだけで
公的に取り決められた資格や基準に則ったものも何もなく「個人の感覚」でしかない模様
個人の感じたことを証拠として訴えるという点一つだけでもガイジ確定
結局ここまで何の証明もできずソースも示さず
主張したいことすら何もなく、「お前を煽って荒らしてるだけ！」って自ら認めていう
えっゴメン、これガチでガイジじゃなかったら何？
ワイは再三言っとるように、ワイ自身が攻撃されとるから対応しとるだけやしね
|
- なんJお絵描き部★123
163 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 03:03:34.89 ID:wRN5NSfk0 - 事実に基づいて、正当な理由があって、公益のある目的を果たすための意見を述べているんならまだしも
妄想に縋って、明確な理由も目的もなく、どころか自ら「遊びで煽り叩きやってます」と問われるまでもなく認めだす
うーん、これフォローの余地あるんか？
ワイの方は相手を罵ったり煽ったりはしないで真摯に順序だてて理屈を並べて対話を試みてるだけ
自分に不当な攻撃をされている状況を看過できないから自衛しているだけ
別に悪意や害意があって行動しているわけでも、享楽に興じているわけでもない
上記のようなアンチに粘着されて応対していることまで荒らし認定されるのはちょっとなあ
|
- なんJお絵描き部★123
166 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 03:09:39.02 ID:wRN5NSfk0 - うん？仮に成り済ましであったなら「自分の絵という前提」でレスするものだと思うが
その情報には何の証明能力があることになるんや
ID被りを主張したのではなく「その可能性を否定できていない」という話をしたんやで
ワイはあくまでも、ただログを置くことは同一人物を証明する機能を持たないという話をしただけや
これも何度か言っとるが、同一人物かどうか自体が論旨でもないしレス内容の解釈自体には触れとる
|
- なんJお絵描き部★123
169 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 03:14:54.32 ID:wRN5NSfk0 - 「自分の絵って前提のレスができるのは自分だけ」という縛りが
この掲示板内、もしくは人間本来の機能として備わっとるということかな？
ちなみに「喧嘩売ってる」ってのは具体的にどこをどう評価しての話や？
ワイは「意見同士の対立」そのものは喧嘩とは見なしてへんで？話題に対しての意見という範疇である限りは
「不当な人格攻撃」が荒れる原因であり問題としている
これが自分からはやらないことや
話になっとらんで
お前の負け、やね
|
- なんJお絵描き部★123
177 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 03:20:43.92 ID:wRN5NSfk0 - 「別人です」と言っている箇所はないし
「根拠がない」ってのは「特定できない」ということやけど
何が見えてるんやろこの子、日本語が怪しいんかな？
せやから「ソースがあるなら見せて」って話をずっとしとるんやけど…
「可能性までは否定してない」スタンス一貫しとるんやが
大丈夫か？少し前に同じ話した記憶あるで
>>173
？？？
個人に死ねと言うことが何の話題に対する意見なん？大丈夫か？
|
- なんJお絵描き部★123
181 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 03:25:50.73 ID:wRN5NSfk0 - 作品評価は人格攻撃ではない、話題に対する意見が対立することは喧嘩ではない
この程度の話を理解できない奴がおるのは頭が痛いで
例えばスイカは野菜か果物か？という話題に対し野菜だという立場を取っても、果物だという立場を取っても
結論として一方が否定されても、別に個人の人間性だとか尊厳は否定されへん
それぞれの情報をアップデートしてしまいや
意見の範囲を飛び越えて中傷を始めたら、それは意見の対立という話ではなくなる
いやほんま、ここからの話が必要なんか？
|
- なんJお絵描き部★123
187 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 03:31:23.38 ID:wRN5NSfk0 - 「同一人物の根拠がない、ID被りを否定できていない」とは言ったけど
「別人や！ID被りや！」なんて一度も主張してないで？大丈夫か？必ず捏造しなきゃ反撃できんみたいやね
全レス捏造が含まれてるっていう
>>180
この場にいるワイを指してそう呼称するという状況が存在しとるし
「意見の対立〜」ってのを引き継いで発言しとるから、ワイに当てこすったものやと解釈したのであって
「ワイのことをその文字列で表現する人間がおる」ことは勿論認めてるよ？
違ったら違うと言ってくれればそうかで済むしな
それがいつどこにいた誰を含めるのか、誰がワイと同一人物の書き込みなのかまではワイの管轄外やけど
|
- なんJお絵描き部★123
191 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 03:38:24.41 ID:wRN5NSfk0 - また前後の脈絡無視して「誰が」「どこで」「どういう意図で」言ったのかも確認しないで
全部ごっちゃにしとるで…会話にならなさすぎる
ほんませめて脈絡のある会話くらいできるようになってくれや
「アホと言ってはいけません」
「あ、こいつ今アホって言葉使った！アホって言っちゃいけないんじゃないのか！今！言いましたよね！」
端的にいうとこのレベルの人間を相手にしてるようなもんやね
とかいうとこのレベルの人は「〜と言ってはいけません、ってレスじゃなかった！」みたいなこと言うんだろうけど
「前提や論旨が異なりますよ」ってのが主旨だからね、同じ構文ですという話じゃなく
|
- なんJお絵描き部★123
194 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 03:43:53.99 ID:wRN5NSfk0 - >>188
何が客観的意見なんそれ？単に何のソースもないレッテル貼ってるだけやね
また「ケーポチとはお前のことじゃない！」とかって言うんやろうけど
まぁ少なくともワイはそんな発言を意見として扱うなんて話してへんからね
何かスネた子供みたいな反応ばっかりやね
ほんま目的も何もない煽り目的しかないみたいやね
>>192
一度たりともID被りや、とは意っとらんけど？レス読む気ないなら絡んでくるのやめようか
「VIPでID被りはよくあった」という話をしただけやで？捏造でしか会話できんのか
|
- なんJお絵描き部★123
196 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 03:50:22.60 ID:wRN5NSfk0 - 人の話を読まずに自分に都合のいい妄想しかできんようやね
何度言っても事実を示して会話するってこと自体ができない
書かれてあることを無視してズレたところに反撃した気になる
正論で論破されてやり返せないもんやから必死やね
頭弱いのにわざわざ絡んで正論でねじ伏せられて、どこに着地したいんや？
??195
やっぱり、とは？
「ID被りではない証拠」出してから言おうか？
ワイは「根拠がない」という指摘はしとるで？大丈夫か？会話つながっとらんぞさっきから
|
- なんJお絵描き部★123
200 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ ffab-D8AZ)[sage]：2021/11/29(月) 03:58:12.68 ID:wRN5NSfk0 - 過去再三言っとることやけど、作品に対する評価は煽りでも叩きでも個人攻撃でもないで？
テストの点数で誤答に×が付いたら「教師に罵られた！」とか思って生きてきたんか？
「下手」ってのは「上手」と対になる正当な評価の一つや
YouTubeの動画にだって、高評価の横には低評価ボタンがある
ワイ自身の絵についてもなんぼでも低評価はもらっとるが、そのことに文句言った覚えはない
自分自身について練習してないから下手糞、と自認しているのはワイ自身の言い分と何ら矛盾しとらんはずやけど、何か気になるか？
話になっとらんで
|