- ハム専@なんU457
460 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 05:39:16.85 ID:v6VCLHde - >>457
ハムに良い事が起こることを祈っている
|
- ハム専@なんU457
471 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 09:44:47.74 ID:v6VCLHde - >>467
そうなるためにはまずあの２人が活躍してハムが勝つ必要があるわけだが
|
- ハム専@なんU457
597 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 16:03:52.53 ID:v6VCLHde - >>590
斎藤が7月の楽天戦で4回で降ろされた時、ピッチャー交代のアナウンスでスタンドから大拍手
今日の交代ではスタンドから「えーっ」の声
微妙に斎藤の成長を感じた
|
- ハム専@なんU457
667 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 17:13:43.59 ID:v6VCLHde - >>663
じゃ、他に誰を先発させるんだ？
|
- ハム専@なんU457
672 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 17:19:17.16 ID:v6VCLHde - まさるってぃは昨日ファームで立ち上がり3失点
どうかね
|
- ハム専@なんU457
690 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 17:27:14.46 ID:v6VCLHde - >>685
負けてもてぃ様なら良いのかよw
お前個人の好き嫌いの問題ならブログかツイッターで語れw
|
- ハム専@なんU457
706 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 17:39:29.43 ID:v6VCLHde - >>697
なるほど、結果が全てか
なら4本柱に次いで斎藤を使うのに文句は無いな
4本柱以外に斎藤以上の結果を出してる奴は居ない
|
- ハム専@なんU457
715 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 17:46:11.45 ID:v6VCLHde - >>708
そうなのか
斎藤は文句無しで抹消レベルと言うから斎藤を抹消して別の奴を使えと言いたいのかと
思ったわ
|
- ハム専@なんU457
733 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 17:52:46.99 ID:v6VCLHde - >>721
他の奴と素で間違ってた
正直スマンかった
|
- ハム専@なんU457
767 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 18:20:03.83 ID:v6VCLHde - まあピッチャーによっては2軍の防御率＞1軍の防御率なケースもあるから一概には
言えないが
|
- ハム専@なんU457
770 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 18:26:04.96 ID:v6VCLHde - >>769
西武とハムでは投手事情がまた違うんで何とも
|
- ハム専@なんU457
795 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 19:13:13.96 ID:v6VCLHde - >>794
それは監督の問題では
|
- ハム専@なんU457
942 ：今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった[]：2011/08/14(日) 22:20:43.98 ID:v6VCLHde - >>940
いやいや
どんな時でも辛口批評してくれる存在は貴重よ
斎藤なんか特にどんな時でもちやほや持ち上げる連中がいるんだからさ
|